Религия, вера

Верующие можете ли вы доказать, что Бог есть? (Бремя доказательства лежит на утверждающем! ) По возможности, без мистики

и фантазий.
Асел Кожашева
Асел Кожашева
6 606
С доказательством каждый дурак поверит.. . вот только этично ли заставлять дурака Богу молиться.. . именно поэтому никаких доказательств и не существует...
Юлия Ульянова
Юлия Ульянова
72 751
Лучший ответ
Верующий не доказывает, а проповедует, а там Вы решайте сами для себя.

Хотя могу подсказать:
1) Пророчества в Библии не имеют промахов

2) гипотеза эволюции и материалистическая точка зрения беспочвенны: нельзя воображать вечно распадающиеся вселенную (закон увеличения энтропии) .

И еще: Вы же охотно верите, что Волга за миллионы лет не заполнил илом Каспийское море?

Пост скриптум - доказанному не верят, а уже знают.
Асел Кожашева Я же просил: без демагогии и бреда
Zhanerke Dosniyazova^_^ Закон энтропии работает только в закрытой системе. Вселенная же открытая система. Идите, учите физику, а пока двойка. И у эволюции миллионы доказательств.
Разумеется, я не могу этого доказать. И никто не может. Да и не надо никаких доказательств.
Софья Ромась
Софья Ромась
75 342
...могу.

Выйди на улицу. Подними голову к небу и прокричи три раза фразу:

Не верую в Отца Эммануила, не верую в Сына Исуса, не верую в Духа Святаго Параклита. Амiнь+

Запомни - три раза.. .

Поле же Богъ лично тебя призовёт на ответ+
Павел Павлик
Павел Павлик
61 070
Прочтите "Теорию системных миров" и убедитесь сами.
Да, с полпинка. Хотя я и не радиционный верующий, а научный и опираюсь на логику.
Около Солнца находятся аппараты техногенной формы (т. н. "Флот Создателя") угловым размером с Юпитер. Мы для них муравьи. Представьте себе аппарат, который может, открыв шлюз, засосать целиком Землю и Луну. Снимки лежат на официальном сайте НАСА. НАСА никак их не комментирует.
Женя Прудников
Женя Прудников
64 471
Без мистики никак не получится)))))
Макаров Олег
Макаров Олег
45 738
Мне очень нравится, когда люди говорят - Я не верю в Бога. . докажите мне, что он есть!) )
Вы хотите поверить? Или вам заняться нечем?))
Не вижу смысла что либо доказывать, но если Вам действительно интересно и Вы хоть немного дружите с разумом, то могу подсказать пути поиска истины. Только оговорюсь сразу. Истина (если Вы конечно способны будете её осознать) Вам не понравится, и назад пути не будет.
Fernando Do
Fernando Do
15 735
Доказать кому? Тебе? А кто ты такой, чтобы тебе что-либо доказывать?. . Скатай губу обратно.
Андрей Душев Слив засчитан!
Бог везде и он не требуется в доказательстве.
Елена Идрисова Зайцева В утверждении содержатся лишние слова: "и он", "в доказательстве"... Да и слово "везде" явно лишнее.
а зачем тебе? если тебе Бог не нужен, то даже Его личное тебе явление ты спишешь на галлюцинации.
Евгений Орлов
Евгений Орлов
11 445
Если человек открыт для размышлений, то есть некоторые интересные вещи. Например такие:
Клинические смерти с наблюдением себя, предметов и врачей со стороны.
Мироточение икон.
Неподверженные тлению в течении многих веков тела некоторых святых подвижников (есть вообще как живые с виду, Александр Свирский например) .
Вот ланчанское чудо:
http://www.youtube.com/watch?v=5Sx67bqcMBM
Или вот в Сербии в церкви у иконы Богородицы цветут сухие веточки. Вызывает удивление у всех паломников, что веточки не питаются ни от воды, ни от земли.
http://www.youtube.com/watch?v=vcKCX6H3rpU
Известно еще чудо крови святого Ианнуария, которая находясь в запаянной колбе в определенные даты из засохшего состояния превращается в жидкое, меняет объем, были какие-то исследования вроде даже.
Zhanerke Dosniyazova^_^ Те кто пережил клиническую смерть никогда не умирали. 80% таких людей выжили бы даже без вмешательства врачей. Это просто игра мозга. И этот процесс давно и хорошо изучен психологами вместе с физиологами.
Человек не может придумать идею
Екатерина Мирошниченко докажите
В математике есть мнимые и отрицательные числа.
Их придумали конкретные люди. Ни в природе, ни в Библии вы ничего такого не встретите
Один профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос: "Все, что существует, создано Богом? ". Один студент смело ответил: "Да, создано Богом". "Бог создал все? "- спросил профессор. "Да, сэр", ответил студент. Профессор спросил: "Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло". Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога - это миф. Еще один студент поднял руку и сказал: "Могу я задать вам вопрос, профессор? ". "Конечно", - ответил профессор. Студент поднялся и спросил: "Профессор, холод существует? ". "Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ". Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил: "На самом деле, сэр,
холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем
при отсутствие тепла". Студент продолжил: "Профессор, темнота существует? " "Профессор ответил: "Конечно, существует". Студент ответил: "Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота - это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света". В конце концов, молодой человек спросил профессора: "Сэр, зло существует? ". На этот раз неуверенно профессор ответил: "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его
каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла". На это студент ответил: "Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Зло - это не вера или любовь, которое существуют как свет и тепло. Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света". Профессор сел.
Имя молодого человека было Альберт Эйнштейн.. .
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос.
Олеся Ф.
Олеся Ф.
2 284
Софья Ромась Хи-хи, какой глупый профессор и какой умный студент )))

Это ведь просто словоблудие. Софистика, не более того. Бог отличается от физического света тем, что кроме него нет ничего вообще - иначе он не будет Абсолютом. Это значит, что Он есть и в темноте, и во зле, и в добре и вообще в чем угодно. Иначе придется признать возможность Его отсутствия - а это противоречит положению о Его вездесущности.
Zhanerke Dosniyazova^_^ Это просто придуманная история =\
Асел Кожашева Ответили, но не на мой вопрос, а как удобнее (то есть не по сути). Эту байку (притчу), придуманную верующими как "аргумент", давно и с упоением, всегда и всюду приводят верующие. Между тем вопрос о религиозности Эйнштейна решен. Он не был религиозным человеком, в бога не верил нисколько и ни разу. Миф о религиозности Эйнштейна поддерживают верующие в качестве одного из доводов в пользу своей точки зрения на мироздание. Кстати, это не единственная широко распространенная история про Эйнштейна и его веру в бога, как минимум еще одну я слышал от одного боговерующего в реале (не в интернете).
Евгения Кимлык Даже если такой разговор был в действительности (почему бы и нет?), он не доказывает, что зла не существует. (Кстати, обратите внимание на оговорку: "по крайней мере зла не существует для него самого" - но для нас-то оно существует!) Одно только отсутствие Добра - это щедринский Премудрый Пескарь, который сидел в своей норе и ничего путного не делал, но и не вредил никому. В.С.Высоцкий в "Песне про козла отпущения" пел так: "Толку, правда с него, как с козла молока, / Но вреда, однако, тоже, никакого". А в солженицынском "Архипелаге" (Часть 1. Тюремная промышленность. Глава 4. Голубые канты) я нашёл отрывок как раз на эту тему:
"Как это понять: ЗЛОДЕЙ? Что это такое? Есть ли это на свете?
Евгения Кимлык Нам бы ближе сказать, что не может их быть, что нет их. Допустимо сказке рисовать злодеев - для детей, для простоты картины. А когда литература прошлых веков выдувает нам образы густочёрных злодеев - и Шекспир, и Шиллер, и Диккенс - нам это кажется отчасти уже балаганным, неловким для современного восприятия. И главное: как нарисованы эти злодеи? Они отлично сознают себя злодеями и душу свою - чёрной. Так и рассуждают: не могу жить, если не делаю зла. Дай-ка я натравлю отца на брата! Упьюсь страданиями жертвы! Яго отчётливо называет свои цели и побуждения - чёрными, рождёнными ненавистью.
Нет, так не бывает! Чтобы делать зло, человек должен прежде осознать его как добро или как осмысленное закономерное действие. Такова, к счастью, природа человека, что он должен искать оправдание своим действиям.
У Макбета слабы были оправдания - и загрызла его совесть. Да и Яго - ягнёнок. Десятком трупов обрывалась фантазия и душевные силы шекспировских злодеев. Потому что у них не было идеологии.
Евгения Кимлык Идеология! - это она даёт искомое оправдание злодейству и нужную долгую твёрдость злодею. Та общественная теория, которая помогает ему перед собой и перед другими обелять свои поступки, и слышать не укоры, не проклятья, а хвалы и почёт. Так инквизиторы укрепляли себя христианством, завоеватели - возвеличением родины, колонизаторы - цивилизацией, нацисты - расой, якобинцы (ранние и поздние) - равенством, братством, счастьем будущих поколений.
Благодаря Идеологии досталось 20-му веку испытать злодейство миллионное. Его не опровергнуть, не обойти, не замолчать - и как же при этом осмелимся мы настаивать, что злодеев - не бывает? А кто ж эти миллионы уничтожал? А без злодеев - Архипелага бы не было.
кто вас создал, для чего вы на земле и куда уйдете
мужчина!.. если после прочтения ответа RA на твой вопрос ты не пойдешь в храм и не покрестишься ты УМРЕШЬ ИДИОТОМ!

Похожие вопросы