Религия, вера

Опишите своими словами как вы представляете Иисуса (без цитат из библии) как человека

Влад Алиев
Влад Алиев
18 675
Говорят, что он не был человеком, а был динозавром.

Если у вас есть доказательства, пожалуйста приведите.
Александр Диордиенко
Александр Диордиенко
38 256
Лучший ответ
Влад Алиев забавная макарошка)
Что может быть хорошего из Назарета.
Meruyert Suyundikova
Meruyert Suyundikova
84 343
родился, обрезался, потом крестился, потом создал свою религию в противовес иудейской, за что и был повешен на кресте.
Николай Зубков
Николай Зубков
66 469
как миф
Zhengbo Wu
Zhengbo Wu
53 828
Безгрешен
Dina Goncharevich
Dina Goncharevich
62 307
Meruyert Suyundikova Опа..а может он 20 лет утерянных в библии пьянствовал и бездельничал по бабам?!
Исус-это не человек.
Это христианское божество.
ЛК
Лина Кремер
78 712
Хотелось бы его представлять таким, каким он описан в "Мастере и Маргарите": добрым, человечным, любящим, готовым прийти на помощь каждому.. . Но в евангелиях далеко не везде он описан таким.
Юрий Баклагин Не укажите, где именно он описан не таким?:)
Первый пункт идеального состояния – Я есть. Шекспир был совершенно прав, задавая свой вопрос «Быть или не быть? » Когда человек пытается принять решение, это решение сводится к выбору одной из альтернатив – быть или не быть. Наивысший уровень желательного состояния – это Я есть: никаких сомнений в желательности бытия, никакой растерянности по поводу будущего. Самым низким уровнем хода выживания является: Меня нет. А в промежутке имеем сомнения, терзания, нерешительность уставших, озлобленных и испуганных. Только избрав одну из альтернатив, человек чувствует себя уверенно. Пребывая в «может быть» по поводу какого бы то ни было решения, человек чувствует себя неуверенно. В любом деле возможны только два решения: принять состояние бытия или принять состояние небытия.
На этих страницах вы найдёте Шкалу эмоциональных тонов, снабжённую описывающими её данными. Идеальное состояние бытия находится на самом верху этой шкалы. Состояния смерти или небытия находятся в самом её низу.
И здесь возникает тема градиентной шкалы. Успехи – это кусочки жизни. Поражения – это кусочки смерти. Как битва, проигранная из-за потерянной лошадью подковы, незначительная неудача может вызвать целую серию поражений, которые приведут к самой настоящей смерти. Дело не в том, что смерть имеет огромную значимость, – если не говорить о том, что она приносит боль, – дело в том, что человек начинает уделять неудачам слишком большое внимание.
Идеальным состоянием бытия можно назвать полный успех во всех начинаниях. Ему противоположна такая безуспешность, что человек оказывается мёртв.
Следующий пункт идеального состояния бытия – Я знаю, противоположный ему – Я не знаю. Сомнения, беспокойства, попытки грызть гранит науки – всё это просто градиенты между состояниями Я знаю и Я не знаю. Кто не колеблется, хотя бы незначительно, столкнувшись с неизведанным?
Следующий пункт идеала – Безмятежность. На самой нижней ступеньке находится Смерть, к которой приходят, пройдя через восторг, энтузиазм, радость, антагонизм, злость, страх, горе и апатию.
Доверие – это идеальный пункт на шкале Доверие – Недоверие. Опять-таки, состояние наименьшего доверия – это смерть.
Идеал долгожительства – Всегда в совершенном теле. Самая нижняя часть этой шкалы – опять-таки Смерть.
Идеалом была бы Полная ответственность, ей противоположна Полная безответственность как нежелательное состояние.
И последнее, но не по значимости, – это Причина и Следствие. Тема причины и следствия важна настолько, что в тексте упражнений она будет возникать неоднократно. Идеальное состояние человека – быть причиной. Наименее желательное состояние – быть следствием. Крайнее выражение бытия следствием – это смерть.
Итак, мы кратко сформулировали, каким могло бы быть идеальное состояние бытия. Мы указали только несколько пунктов, но и этого достаточно.
В идеале, человек полностью осознаёт бытие, он есть. Это – Я есть. Человек во всём успешен. Он знает. Он безмятежен. Он доверяет. Он обладает совершенным физическим здоровьем. Он принимает полную ответственность. Он будет причиной, не испытывая желания причиной не быть.
Полностью достичь этих наивысших состояний, конечно же, было бы нежелательно, поскольку у человека тогда не будет действия. Однако максимальное к ним приближение было бы желательным состоянием.
Любопытно то, что, понижаясь в чём-то одном, человек понижается и во всех остальных вещах, столь взаимозависимы эти стороны жизни.

Просто как человека Богочеловека Иисуса Христа описать нельзя, невозможно.
Всё это будет описание внешней телесной оболочки, в то время как главное, что
есть в Иисусе -- это невидимое, внутреннее, что и апостолам далеко не всегда
было открыто и понятно. Иисус -- это больше чем Вселенная.
Meruyert Suyundikova Вы это серьезно?так простого чувака называть?..во вы блин даеете!(
Совершенный человек
Терпила.
Он был счастливым человеком
Meruyert Suyundikova а бомжи и бездельники всегда счастливы..ну еще контингент дурдома..
Идеальный пример, это если по сути)))
Meruyert Suyundikova Пример чего?Бездельничал и шатался с мужиками по городам..баб не трахал..(
идеальный человек
Meruyert Suyundikova Который баб не трахал..а может он больной?
Сергей Рачко а для Вас секс-показатель идеальности?мне Вас жаль.
Высокий галилеянин, с безумным взглядом и бородой. С грязными руками.
Рост 145см, волосы Темные, Карие глаза или цвет говна, сутулый, сильный мужчина.

Необычной красоты
Denis Mihailov
Denis Mihailov
1 274
Камень
Татьяна Рысак
Татьяна Рысак
1 159
На ваш вопрос нет прямого ответа.
КК
Кай Кротов
1 069
шустрый пацан
"Свет от Света"...
AW
Alexey Woronov
138

Похожие вопросы