Опишу такой случай из жизни. Ваше мнение, кто в этой ситуации виновен? Вн.

Случай не выдуманный? Но явно подан тенденциозно. Хреновый был атеист, если его так быстро распропагандировали. И был ли он вообще атеистом? Думаю - нет. Просто неверующим был. Это - ваша первая тенденциозность.
То, что он воровал - это выполнение долга по содержанию семьи. Если работодатель явно недоплачивает рабочему, то рабочий сам добирает украденное у него. Вы возвели это в недостойный поступок. Да, воровать некрасиво и нехорошо. Но и подставлять свой карман жадному дяде - не менее погано. Это вторая ваша тенденциозность.
Жена бросила мужа по материальным соображениям? Бывает. Плохая жена. Тут - вполне реальная ситуация.
Начал пить? Слабо же он уверовал. И где тот добрый христианин? Воровать - нехорошо, а пить можно? Это третья ваша тенденциозность.
Наложил на себя руки? См. предыдущий абзац. Это четвертая ваша тенденциозность.

Ответ: Виноват автор вопроса в тенденциозности рассмотрения и "добрый христианин", оказавшийся сволочью.

Странно, благополучие ухудшилось, а пить было за что... .
Виноват тот, кто стал пить.
Короче.. бред.

Корыстолюбие и стяжательство женщины тому причиной) Муж умер, а ДЕТИ ОТВЕТЯТ за косяки жены. Потому что дети всегда КРАЙНИЕ)

Лучше повеситься живому, чем не жить вообще. " 4. Язычник не умирает, ибо он никогда не жил, чтобы он мог умереть. Тот, кто поверил в истину, начал жить, и он подвергается опасности умереть, ибо он живет. "Ев. Филиппа

Ох уж эти женщины.

Только автор этой БРЕДЯТИНЫ!

Оба они, конечно, понятия не имели об Уголовном кодексе и жили в колбе. И колбы и пришла ужасная весть об этом событии. Ура!

Мужик виноват. Не хер воровать.
Ну и баба его явно жадная дура.

А то что один человек отучил другого воровать это похвально.

жена-сука алчная!

Мораль: воруй, не то потеряешь друзей и бабу.

Во-первых, нельзя подменять такие вещи, как мораль, совесть, честь, воспитание и образование словом "религия". Да, действительно, многие мировые конфессии этому стараются научить людей. Но всё же даже самая плохая идеология вроде советской может сделать тоже самое.

Во-вторых, неизвестно по какой причине оный христианин стал учиться "уму-разуму" этого атеиста. Против его воли? Обманом? С какой-то целью? Неясно.

В-третьих, что русскому хорошо, то немцу… Ну вы знаете. В Средние века южноамериканские индейцы вырезали бьющиеся человеческие сердца и даровали их богу с птичьей головой. Жестоко? Да. Бесчеловечно? Несомненно. Плохо? Для нас и для их жертв – конечно. Для самих индейцев – вряд ли.

Видите ли, в жизни всё относительно, даже добро и зло. И милая тётя, совершенно бескорыстно предлагающая своему чаду конфетку, даже не понимает, как это жутко сказывается на молодых молочных зубах и дёснах.

Так то.