Должен ли настоящий атеист опровергать подтвержденные факты библейской истории или может согласиться с ними?

Идеальный атеист должен быть вообще параллелен библейской истории, в идеале, она для него - ничто)
Если же атеист активно ниспровергает столпы веры) он - верующий наоборот: верит в то, что библейские истории - ложь. Ключевое слово "верит": зачем суетиться и генерить вокруг того, чего не было?)

Факт в том, что плащеница вообще есть, кроме того в XIX веке было подсчитано, что в разных церквях и монастырях Европы в качестве священных реликвий хранятся:
— 3 целеньких мумифицированных пророка Илии;
— 18 черепов и 12 рук апостола Филиппа;
— 9 черепов апостола Луки;
— 2 головы, 17 рук и ног и 5 туловищ Андрея Первозванного;
— 20 фрагментов тела и 26 голов святого Юлиана;
— 5 туловищ, 6 голов, 17 рук и ног святого Андрея;
— 13 рук святого Себастьяна;
— 15 рук Иоанна Златоуста;
— 8 голов, 6 ног и рук и 2 туловища святой Анны;
— 30 туловищ святого Григория;
— 30 туловищ святого Панкратия;
— 11 указательных пальцев, 7 челюстей, 9 рук и 7 голов Иоанна Крестителя (причем в честь обретения каждой головы Крестителя в православной и католической церкви были установлены особые праздники! )
И это тоже факт)) .
А теперь исходя из множественности "реликвий" какой процент того, что плащеници из первого века?) ) Логично предположить, что % стремится к нулю)).

Вы представляете себе тряпицу, которая должна сохраниться в течении 2000 лет соприкасаясь с кислородом.

Туринская плащаница не подделка, а исторический артефакт. Возможно очень древний, что-то типа XIII века. Возможно, что речь идет о платковых (платочных) иконах, которые изготавливались на Балканах. На лицо или тело человека наносилась краска, после чего его лик отпечатывался на материи.

В публичных отчетах криминалистов могут содержаться исторические неточности и нестыковки. Особенно, если учесть, что ФСБ плащаницу публично не исследовал.

Это который школу с тройками окончил?

Ну похоронили кого-то в I веке н. э. , ну нашли подлинную тряпку, в которую он был завернут, ну и что, это доказывает, что в эту тряпку был завернут тот самый Иисус, который якобы господь-бог? Стоит ли переживать из-за таких пустяков? Нет, конечно, это не принципиально )

Возьмите себе на заметку, что атеизм это отрицание сверхъестественного. К библии это не относится

это на половину лживый источник. Конечно в ней есть парочка не дурных пословиц и немножко истории - но не на столько, чтобы отключать перед ней голову

Во, обалдеть. Еще в 18-м веке переписку опубликовали, что жульничество. 3-экспертизы сошлись 14-век Папа римский запел, мы никогда и не признавали ее за подлинник, служебный материал. во многих храмах такой. используют. А тут религиозный дурик, который имеет из препаратов ножик разделочный определил подлинность плащаницы. Полна Земля Рассейская идиотами..

Это смотря кем подтвержденные, если такие найдутся, об ангажированных речь не идёт. . А история туринской плащаницы - просто фейк, радиоуглеродный анализ представленных фрагментов тому свидетельство.

приличные люди, говоря о каких-либо фактах, тем более подтверждённых, размещают ссылки на источники.. .
но вынырнувшего из недр канализационного коллектора аффтара вопроса к приличным людям не причислишь даже неимоверным напряжением воображения...

хахаха. тряпка древний подлинник, а изображение на ней дело рук мошенников! ! Ты ублюдок зомбированый тему раскрывай как есть и полностью

да!
Туринская плащаница - подлинник!! !
Она сфабрикована через 500 лет после смерти Христа

Только недоумки, вроде фесенко и прочих малограмотных не понимают, что если.. .
КТО-ТО будет заворачивать в тряпку ЧУЖОЕ лицо, то на тряпке останутся следы РУК, а не лица!!!

О том, что Туринская плащаница -подделка, христиане должны знать и без всяких иследований.
Открываем вашу библию и читаем:

Иоан 20.
6. Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие,
7. и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте.

А теперь включаем мозг и отвечаем: Как две тряпицы, лежащие в разных углах, могли трансформироваться в одну плащаницу?

"плащаница - подлинник, относящийся к первому веку" - что тут опровергать?)

Эти сказки, расскажешь своим детям, а не нам. На вопрос о подлинности, даже Ватикан молчит.

Малограмотная тупица этот твой Фесенко:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/dating/turelem.htm

Не говоря уж о том, что на ткани отпечаток должен быть примерно такой:

Да) ) Вот жеж новость то)) ) Странно что 3 лаборатории независимо друг от друга назвали возраст около 1400 н э. То есть время когда сама плащаница вышла на историческую арену (проще сказать когда её подделали) . Не вяжется ни состав ткани ни способ её плетения. , ни даже просто элементарно геометрия отпечатка. Я уж не говорю о том что не погребали иудеи трупы в простыне - на лицо полагался отдельный платок. И даже сам Святой Престол не настаивает на её подлинности, НО группа "специалистов" из такого неангажированного РПЦ органа как ФСБ, сделала "вывод" находясь за 3 тыс км о подлинности.