"Туринская плащаница"-это подделка или исторический артефакт?

Это, как ни удивительно, факт, который может оказаться не относящимся к Христу. Туринская плащаница существует - факт. Отпечаток на ней существует - факт. Относится ли он к тому времени, когда умер Иисус и его ли отпечаток на ткани - вопрос. (радиоуглеродный метод даёт ошибки в некоторых случаях - факт) Подождём, когда это установят окончательно...

Это так важно? Скорее важно то, почему человек за 2000 лет так и прозрел? ! Как был овцой и рабом, так и остался. Уже лоб себе весь разбил, колени истёр, а толку?!.. Вот над чем надо задуматься и вопросы задавать. А, за эти 2000 лет что только не выдумывали церковники, лишь бы не работать и процветать за счёт овец и рабов.

Скорее всего подделка

Да и нечего оказывать Богу медвежью услугу, фабрикуя чудеса

Меня удивляет не это, а то, что лет 10 назад по ТВ, 1 канал был эпизод из больницы, где после перевозки больного на каталке, на простыне отпечатался его силуэт, равносильный Туринскому.... т. е. выделение огромной энергии организмом при сильнейшем стрессе и болезни! И никого это не заинтересовало.... вполне в 10 веке могло такое быть, а церковь, как и в случае со святой водой (физическое явление) причленила это к себе, на "свои нужды".

Артефакт. Ей 600 лет.

Однако их около 10 этих тряпок в разных странах, вывод понятен.

подделка канешно.

Это подделка. Описание человека, завернутого в плащаницу, не соответствует библейскому описанию Христа.

Историческая подделка?

У иудеев был обычай перед погребением омывать умершего водой, а затем натирать тело маслами и благовониями (Матфея 26:12; Деяния 9:37). Наутро после субботы женщины, любившие Иисуса, хотели завершить приготовления тела, уже положенного в гробницу. Но когда они пришли с ‘ароматами, чтобы помазать его’, тела Христа в гробнице не оказалось (Марка 16:1—6; Луки 24:1—3).

Иоанн, бывший очевидцем, свидетельствует: «[Петр] видит одни пелены лежащие и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте» (Иоанна 20:6, 7). Обратите внимание: о плащанице не говорится ни слова, речь идет только о повязках и головном «плате» . Если Иоанн особо упоминает повязки и «плат» , то надо полагать, что, будь плащаница там, он упомянул бы и о ней, разве не так?

Кроме того, подумайте: если бы на погребальных пеленах Иисуса отпечатался его образ, осталось бы это без внимания и не стали бы об этом говорить? Но о погребальных пеленах в Библии, кроме сказанного в Евангелиях, не говорится ровным счетом ничего.

Даже богословы христианского мира III и IV столетий — а многие из них рассказывают о сотнях так называемых чудес, связанных с многочисленными реликвиями, — ничего не говорят о существовании плащаницы с образом Христа. А ведь, по свидетельству иезуитского богослова Герберта Турстона, видевшие плащаницу в XV и XVI столетиях «говорят, что отпечатки настолько отчетливы и ярки, что их можно счесть совсем свежими» .

Православная церковь не имеет официальной позиции по вопросу её подлинности. Не хули и не принемай.

Для верующих святыня несомненная. Я больше доверяю науке, которая заявляет, что по радиоуглеродному изотопу С-14 плащаница изготовлена не ранее 10 века нашей эры. Как и изображение на ней. Но не исключено, что для получения негатива использовался живой натурщик. Так как в образцах ткани плащаницы найден гемоглобин. Который присутствует только в составе крови.