Согласны ли Вы с утверждением Б. Рассела?

согласен
PS это показывает всю иллюзорность и лживость религии

мне попадались люди говорящие, что они свои идеалы сохранили. . а уж как там все на само деле у них в душе обстоит - никто не знает :)))

Бессмысленных несчастий и страданий не бывает поэтому их не нужно оправдывать, но извлекать жизненные уроки и пользу.

Каждый сам выбирает, как относиться к вещам. Несчастье - это наше личное отношение. Страдание - состояние ума. При одних и тех же обстоятельствах одни будут несчастны и страдать, а другим будет комфортно, и они будут счастливы.

Нет, не согласна. "Несчастия" и "страдания" тоже посланы с определённой целью.

Выражение: "все в этом страждущем мире происходит к лучшему" - не библейское.

Есть одна фраза в Новом Завете, которая на первый взгляд о том же, но только на первый:

"Притом знаем, что любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу. " Рим. 8

Разница очевидна: не ВСЁ, что происходит в мире - происходит к лучшему (к каКому-то абстрактному - "лучшему")! А только ЛЮБЯЩИМ БОГА всё содейсвует ко БЛАГУ:

"Все заботы ваши возложите на Него, ИБО ОН ПЕЧЁТСЯ О ВАС. "

НЕ СОГЛАСНА!!!! Есть люди не ищущие оправданий своим несчастиям и страданиям. А принимают их от Бога с благодарностью, как благодать и возможность искупить грехи, сейчас, здесь, этими страданиями и несчастиями. А так же и болезнями.
У Св. Ап. Иоанна Богослова написано, что последние люди только и смогут спастись несчастиями и болезнями.
И что такое "этические идеалы" в данном случае?

Находясь в одной и той же ситуации, один - страдает, другой - борется, третий - наслаждается. Все зависит от воли человека, а не от обстоятельств.

Это трехмерное мышление. В более широком мышлении это решается по-другому. Эйнштейн, будучи студентом, доказал профессору, что зла не существует так же, как не существует холода. Есть отсутствие тепла и отсутствие добра. При таком прояснении иллюзии зла, якобы вызывающего страдания, появляется момент личной ответственности за создание или несоздание добра, за проявление или непроявление любви. В позитивном случае обеспечивается сохранность этических идеалов.
Если интересно, загляните в мой блог и посмотрите материал "Созидайте красоту".

Согласен, потому что даже если мы идем праведным путем, то зигзагообразно, в лучшем случае от левой канавы к правой канаве этого пути )))
Главное держать курс на выбранную звезду!

"Почему я не христианин".

скорее всего истинно верующий человек не ищит оправданий, а ждет ответа от времени - для чего... ?
хотя таких мало
тяжело не думать, а верить

Не согласна. Если человек действительно верит, что в мире всё происходит в лучшему, то он не выискивает оправданий для несчастий и страданий. Он просто знает, что "несчастия" и "страдания" происходят с ним для его духовного роста. Может, сначала он задает себе вопросы, типа: " для чего со мной это происходит", "почему"... Но потом он понимает, что такие проблемы - это просто задачи на пути его духовного развития, барьеры или горы, которые ему нужно предолеть. Это не поиск оправданий, а конструктивный подход к делу. Принимая их как задачи, если он к ним положительно относится, решая и преодолевая их, человек становится сильнее как личность.