Из чего состоит атеизм? Как люди приходят к пониманию того, что они атеисты?

Начинаешь понимать что реальный мир далек от того что говорит религия о нем.

У всех атеистов убеждения непокобелимы. Это их право! Разве позволено религии вмешиваться во внутреннюю жизнь?

когда понимают что не верят в Бога или богов

. Атеизм от недостатка доказательств Бытия Бога.

Как повзрослеют, начинают думать и понимают что деда мороза и бога нет

Когда начисто пропадает желание думать и говорить о Боге с благоговейным пафосом.
Хорошо помню этот момент...

Приведите хотя бы один пример сверхестественного в окружающем нас мире и Вам станет вполне понятно из чего состоит атеизм!))) Плиз!!

а типа ты можно подумать первый день на свете живешь!

"Отрицание веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога.
Часто атеизм понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д. По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное. "

Обычно туда себя записывают все кто не думает на тему существования высшего разума. А также те кто чувствует неприязнь к церкви (но это ошибочно).

Это как просветление у буддистов. Когда я ощутил себя атеистом впервые в жизни я испытал облегчение и даже счастье т. к. отпала необходимость уживаться с чьим-то фантазиями. Словами это не передать. Я просто посмотрел на мир как он есть, нетронутый девственный мир, без религии и мракобесия.

А нет никакого понимания, есть просто твердое, непоколебимое убеждение. Это как у вас, только наоборот.

Я скорее пантеист, но я пришел к этому, когда начал сопоставлять фактические данные с тем, что написано в "священных писаниях".

Как только понимают, что такое религия .

при рождении такая прога в них заложена, из прошлой жизни.

Люди приходят к атеизму через осознание свободы не верить на слово в то, что кем-то авторитетным считается обязательным, правильным, добропорядочным, а на самом деле является абсолютно ничем не обоснованным заблуждением :)

скорее всего из того понимания, что раз Бога нету, то можно во все тяжкие, один хрен никто судить не будет

А как вы пришли к пониманию того что Деда Мороза нет?...: )

Бог это такая серьезная штука, что безусловно требует серьезных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ его существования.. .
А доказательств нет. Все что есть это сказки и мифы древних примитивных народностей.. .

Да просто чувсвуешь неприязнь к попам да и всё.

люди становятся атеистами, когда понимают что на их логичные вопросы они не могут получить от попов и верующих логичные ответы

Наука и философия идут в наступление
В христианском мире, и без того разрозненном, действовали силы, еще больше подрывавшие его основы. Наука, философия, секуляризация и практицизм лишь умножали сомнения и скепсис в отношении религии и Бога.
С развитием научных знаний возникли сомнения относительно учений церкви, основанных на неверном толковании библейских текстов. Например, астрономические открытия Коперника, Галилея и других ученых решительно опровергли учение церкви о геоцентрической системе мира, или центральном положении Земли во Вселенной. К тому же с пониманием законов природы, управляющих физическим миром, отпала необходимость приписывать «персту Божьему» такие прежде «загадочные» явления, как гром, молния и даже появление звезд и комет. Чудеса и участие Бога в жизни людей тоже были поставлены под вопрос. Неожиданно Бог и религия для многих стали анахронизмом, а те, кто считали себя передовыми людьми, отвернулись от Бога и стали боготворить науку.
Сильнейшим ударом по религии стала, несомненно, теория эволюции. В 1859 году английский натуралист Чарлз Дарвин (1809—1882) опубликовал свой труд «Происхождение видов» , бросив прямой вызов библейскому учению о Боге-Творце. Как на это отозвались церкви? Сначала духовенство в Англии и других странах осудило эту теорию. Но вскоре страсти утихли. Казалось, рассуждения Дарвина были тем, что так долго ждали многие священнослужители, питавшие тайные сомнения. Еще при жизни Дарвина «самые даровитые и красноречивые клирики стали заявлять, что теория эволюции вполне согласуется с более просветленным пониманием Писания» (The Encyclopedia of Religion). Вместо того чтобы отстаивать библейскую точку зрения, церкви, поддавшись давлению ученых, пошли на уступки. Все это подрывало веру в Бога (2 Тимофею 4:3 4).
К концу XIX века нападки на религию усилились. Не довольствуясь лишь указанием на ошибки отдельных церквей, противники религии подвергли сомнению сами основы религии. Они спрашивали: что такое Бог? Зачем он нужен? Что вера в него дала человечеству? Людвиг Фейербах, Карл Маркс, Зигмунд Фрейд, Фридрих Ницше и другие в своих рассуждениях опирались на философию, психологию, социологию. Дерзкие афоризмы вроде «Бог — плод человеческой фантазии» , «Религия — опиум народа» и «Бог мертв» дышали новизной и звучали волнующе по сравнению с серыми, туманными догмами и традициями церквей. Казалось, люди наконец-то нашли отдушину для своих тайных сомнений и недоверия. Они быстро, охотно приняли эти идеи и свято в них уверовали.
На поводу у науки
Как вели себя церкви, когда подверглись нападкам и критике ученых и философов? Вместо того чтобы твердо отстаивать библейские принципы, они пошли на поводу у науки и поступились даже такими основами веры, как сотворение мира и непреложность Библии. К чему это привело? Люди стали терять доверие к церквям, а многие и веру. Церкви не отстаивали свою позицию, и людям ничего не оставалось, как просто уйти из них. Для большинства религия стала лишь народной традицией, о которой вспоминают только в связи с такими событиями, как рождение, свадьба, смерть. Многие просто отчаялись и перестали искать истинного Бога.

Это люди захотевшие бездумно прожить свои несколько десятков лет.