Согласны ли вы с протодиаконом Андреем Кураевым, что нельзя крестить суррогатных детей Пугачёвой и Галкина?

А кто такой Кураев? Его мнение СТОЛЬ важно и для Пугачевой, и для Галкина, и для всех христиан? Или все же им плевать на всяких Кураевых и иже с ними? Я думаю что не важно мнение посторонних для семьи .,главное чтобы детям было хорошо.
То что многие против суррогатного материнства, так ведь это не меняет ничего - всегда есть матери у которых отсутствует элементарный материнский инстинкт, не говоря уж о чувстве любви к собственным детям .И напротив есть женщины которые не могут родить, однако они достойны стать матерью. Можно конечно взять и детского дома, но это будет чужое дитя, с чужим набором генов и так далее - все-равно хочется иметь своего.

К тому же КАК Кураев может к чему-то призывать и КАК церковь может осуждать что-то и кого-то - если " не судите, да не судимы будите.. "?
Двойная мораль получается тогда ...

Чудак Кураев и Алла и Максим иудеи по мамам.

после нескольких венчаний
еще одно крещение
такие пустяки

нет, бог ваще человека из грязи вылепил и никакого криминала

а что такого?
Пускай тогда Кураев откажется от всего, что связано с медициной.

Кураев и Чаплин 2 клоуна.

И он прав. Но ведь примадонна с малолетним "мужезаменителем" будут искать того, кто покрестит. И, понятное дело, найдут. Скорее всего из числа "обновленцев" :)

Прочел статью. Не понял некоторые моменты:
1.Почему "попираются чувства суррогатной матери", если она вынашивала не свое дитя, а искусственно "вживленное" что ли? ) Ее просто использовали как "контейнер"..)
2.Усыновлять, конечно, намного гуманней. . однако почему-то большинство людей хотят иметь все же СВОЕ семя.
3.Зачем вообще эта шумиха про крещение? Разве ребенок виноват, даже если родители грешны? Наоборот, их НУЖНО крестить, дабы "смыть" всякий родовой грех и проклятье! Но лучше в сознательном возрасте. Что толку, что треть страны крещенные, а подавляющее большинство т. н. христиан не только Библию ни разу не открывали и понятия не имеют, Кто такой Иисус Христос, но и живут самой что ни на есть мирской, грешной жизнью.. . А то и вовсе атеисты.. . Так что не Кураеву решать, кого крестить, а кого нет.

Детей Пугачевой и Галкина нельзя крестить потому, что они будут жить в заведомо нехристианском окружении (обращение к сурматери родителей это подтверждает) , но при этом в случае крещения нести ответственность за свои грехи, как христиане. Вряд ли они будут способны отстаивать христианские идеалы во младенчестве. Это практически заведомая смерть их душ.

Да мне по фигу пусть хоть их топят на :-)
Но с другой стороны, Кураев разве главный в этой шарашке Вуду?

Таким образом он называет "рожденными во грехе" и всех мусульман как начавших бытие от Агари, служанки Авраама, ставшей матерью его сыну вместо законной жены. Попробовал бы назвать также мусульман

Не согласен ...дети то в чём виноваты? а вообще я против крещения в данном возрасте т. к должна быть свобода вероисповедания ...и когда ребёнок подрастёт он должен будет уже сам выбрать свою веру.... или признать себя атеистом