Религия, вера

Почему для Вас писания авторитетнее чем Ваш прямой и непосредственный опыт ? )

Потому что опыт у них отрицательный....
СФ
Сергей Федоровский
38 979
Лучший ответ
мой опыт авторитетнее и не подлежит сомнению, а писания нужны как опыт других
Аня Шевченко
Аня Шевченко
70 845
Писание поможет вам делать меньше ошибок, о чем подтвердит ваш опыт.
Вита Архипенко
Вита Архипенко
55 039
Татьяна*танюшка* Васильева ЧТо первичнее воспринимающий или воспринимаемое ? )
Emil Safarov Не надо путать писание и правописание.
Потому что истинность Писаний только подтверждается через личный опыт
Максим Сулимов
Максим Сулимов
47 477
Вопрос не корректен,
ибо если человек имеет непосредственный опыт, то он уже не нуждается в чужом его описании ( ну разве только для того, чтобы утвердиться, что его опыт - есть опыт и других и подобрать в словестных выражениях для себя или других доступные и точные формулировки)

Для не пережившего опыта лично, чужое описание является единственным источником, а вот вопрос проверки чужого опыта на "собственной шкуре" зачастую остается "закрытым" , ибо человеку а) лень, б) уже считает, что он действительно что-то знает/получил опыт, хотя это всего лишь плод работы его ума, в) не хочет, ибо боится по разным причинам (страх неизвестного, возможность потерять нажитое зхорошо знакомое, сомнения и неуверенность в положительном результате, г) а что я за это буду имет? (подставь левую щёку - такой вариант прочтения библии для непросвященного духовно - не есть гуд. .

и проч. проч.
Айдысмаа Ондар
Айдысмаа Ондар
31 826
потому что Писания говорят о сферах, недоступных нашему опыту
Марат Сатыбаев
Марат Сатыбаев
18 277
Татьяна*танюшка* Васильева Это бред. Нельзя говорить о том что недоступно и непознаваемо.
Это для кого? Для меня мой опыт авторитетней чем любые писания.
Ринат Н
Ринат Н
17 555
Лёша Жуков Читая Писания, можно было бы избежать многих ошибок не наживая горького опыта
В Библии записаны слова Бога, это книга практической мудрости. (2 Тим. 3:16,17).
Роман Васильев
Роман Васильев
15 051
Чувства человека несовершенны.
Соответственно какой опыт можно получить при помощи несовершенного инструмента ?
Татьяна*танюшка* Васильева Чувства человека это единственно то что у нас есть. Рассуждать о том, что они дескать несовершенны не имеет никакого смысла, потому что никакого другого способа восприятия - просто нет.
Все писания писались людьми на основе их прямого и непосредственного опыта и восприятия.
У писаний задача -познакомить людей с нравственностью и моралью. Задача опыта - сделать правильный выбор в той или ной ситуации. не надо одно путать с др.
Лучше учиться на чужих ошибках.
Смотря для кого как) )
Скорее потому что их детства воспитали в религиозных семьях, где все члены молятся, постятся, по выходным ходят в церковь. У них в уме постоянно блуждает иллюзия, что некое "самое могущественное существо" следит за ними.
Да и доверяют они опыту в тех случаях, если оно не противоречит их религиозным убеждениям. Везде пытаются усмотреть свои иллюзии.
Вспомнилось, во время падения астероида в Челябинске, одна женщина вымолвила, что это бог наказывает людей за неверие, а Сергей Рогозин по ящику довольно убедительно хвалил господа, что астероид упал не в людном месте.

Если кто-нибудь захочет сжечь Библию или Коран, я ему даже спички дам.

А если кто-нибудь "мракобес" попытается осквернить/уничтожить труды Канта, Адама Смита, Дарвина - в таком случае и убить не грех))
Ю. К.
Ю. К.
9 933
Автор Библии Бог. Его мудрость намного выше моей
Татьяна*танюшка* Васильева Но Вы то оперируете своим человеческим постижением и человеческим пониманием в любом случае и даже если это сказал бог ( что весьма сомнительно) то сказано это было через обыкновенных людей, на человеческом языке и человеческими понятиями.
Без вас черные значки на белом не имеют ни какого смысла.
Вы придаете им тот или иной смысл. Но откуда Вы уверены , что смысл понятый вами и смысл который пытались передать вам другие люди , один и тот же ?
Если у вас нет опыта в тех понятиях которые использует другой человек , то у вас лишь создастся видимость понимания. Как для маленького ребенка не понятно что такое любовь пока он сам это не почувствует.
Согласна с Maxim Koryttsev, у свиней тоже есть прямой и непосредственный опыт в хлеву. Но это не отрицает наличия знания за стенами хлева. ..
Татьяна*танюшка* Васильева Но даже знания за стенам может быть познано лишь только через личный прямой и непосредственный опыт. Без него они так просто и останутся словами. Нет никаких знаний без постигающего их.
Он первичен.
Валентина Губанова "Это человеческие чувства и восприятия. ) Посредством человеческого тела полученные. )
Нет никого и ничего кроме нас." А ещё говорят, что есть эскимосы и тарелки. Я не видела ни того, ни другого. Но я их не отрицаю, Я НЕ ЗНАЮ. А они не знают меня, может тоже не верят. Просто Вы правильно заметили - "Это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ чувства и восприятия." - материальные. Бога можно почувствовать духовно. Когда человек достигает определённого уровня ДУХОВНОГО развития. Не пощупать и измерить материально, а прочувствовать, увидеть, ощутить ДУХОВНО..)

Похожие вопросы