Для существа разумного, практикующего иследование и опыт, доказывать (не) существование Бога, занятие неблагодарное?

кому доказывать? каждый для себя все уже решил

детские забавы!))) Мне по барабану кто и как верит главное сам я не верю!))

Это не нужно. Есть бог, или нет - право каждого на собственное мнение и личный выбор.

Разумный человек должен искать ответы на вопросы: Кто я? Откуда? Куда иду?

в слово Бог нужно еще более или менее смысл вложить (практический) , прежде чем доказывать (не) существование чего-то, что как-то названо,
зачем париться со словами, если практикующие могут оперировать непосредственно смыслами, какая им разница как люди называют то чем они оперируют, какая им разница что людям пофиг на суть, главное чтоб слова логично плелись? )))

Я позволю Вам сообщить может быть для Вас новость, что Вы являетесь ГЛУБОКО верящим атеистом, очевидно Вы знаете что никто НЕ ДОКАЗАЛ отсутствие Бога. А Вы верите что Его нет. Ни одна Академия Наук, ни один Национальный Университет НЕ подписали Акт доказательства отсутствия Бога. Так мало того, Да, нет ваша братия атеистическая как раз наоборот - читают лекции студентам
об отсутствии Бога.
Возьмём на вскидку вопрос касающегося создания МАТЕРИИ, то версия предлагаемая наукой звучит настолько нелепой и ТУПОЙ в полном смысле этого слова, а версия создания материи Богом звучит наиболее убедительной, благоразумной и благозвучной.
Ну послушайте во ЧТО вы верите: Из ТОЧКИ размером с пшеничное зерно, я повторяю из ТОЧКИ (!), которая взорвалась образовалась (вы только послушайте) - ТРИЛЛИОНЫ Галактик (каково? ) - не хило? А в каждой Галактике СОТНИ МИЛЛИАРДОВ, а есть Галактики с ТРИЛЛИОНАМИ звёзд - ВСЁ ЭТО ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ !
Улавливаете атеистическую идею.
А КТО создал эту точку. Кто её зарядил,
кто создал материал для заряда, кто наконец её подпалил или взорвал.
Всего Вам доброго !