Религия, вера

Я ничего не отрицаю, это слишком громко, но и соглашаться ни с кем я не собираюсь верить атеизму или теизму все одно?.

АЗ
Александр Зверев
27 119
Это значит, что ты являешься агностиком - так называют тех, кто не определился в этой жизни, или иначе говоря заблудился. Это даже гораздо хуже, чем быть верующим.
МГ
Маруся Городскова
6 606
Лучший ответ
Значит, ты просто не хочешь иметь собственного мнения. Стать растением. Что ж, воля твоя!
Аман И Эльмира Талиновы
Аман И Эльмира Талиновы
51 334
У вас, простите, каша в голове.
Перевожу ваш вопрос на русский -

Я ничего не отрицаю, это слишком громко, но и соглашаться ни с кем я не собираюсь верить неверию или вере все одно?.

Видите ли - "А" и "не А" - это полное множество, поэтому не быть ни тем и ни другим одновременно невозможно технически, даже независимо от вашего знания или незнания о том, кем именно вы являетесь.
VT
Vartan Ttt
90 943
Шамиль Газимагомедов для мальчика это слишком сложно, у него дискретной математики никогда не было...
Атеизму не надо верить. И атеист не верит в сказочки. Атеизм, это же не вера, это здравомыслие. Факт отсутствия бога подтверждается каждое мгновение, пока не доказано обратное. А доказать существование бога невозможно, нет даже точного определения этому слову.
В природе и в науке бог просто не существует, в науке нет ни единого факта.
И-
Иван ---------
78 180
Если нет знаний остается вера или невера
TN
Turaev Nasimdjon
44 035
Ваше право и Ваша беда.
***умма*** ******erbol******
***умма*** ******erbol******
29 377
И что, нам себе руки выкручивать и вскрывать вены, нам похрен, в какую тему ты тупишь, Мы атеисты, не разу вас агностиков не упоминали, покуда дерьмо такое как ты не станет срать нам в углах, так чёшь вы нас упоминаете, вмести со своими братьями по разуму сверхъестественному (верующими в бога).
Arman Izbassarov
Arman Izbassarov
24 211
да.
Madi Raisov
Madi Raisov
20 357
Очень умный вопрос! Действительно, почему мы должны верить кому-то на слово, когда не существует объективных доказательств?
Омарова Саягуль
Омарова Саягуль
20 348
Аман И Эльмира Талиновы Оно конечно, разумно. Верить не надо. А если объективные доказательства существуют, тогда можно просто знать, а не верить. На том и стоим!
Проблема в том, что данная конкретная особь не пытается ничего знать. Доказательства-то существуют, но "это" слишком невежественно, чтобы ими поинтересоваться, и предпочитает не верить просто так, сидя на жопе.
атеизм нельзя противопостовлять вере.
потому что вера в чтото конкретное, в бога, в черта в человека паука...
а атеист он тоже во чтото свое верит, единственое, в чем разница, что атеисты более лояльны ко всем,
а верующие более фанатично стоят на своей единственой вере как истинной и нерушимой.
Роман Трунов
Роман Трунов
14 047
Аман И Эльмира Талиновы Разница еще более принципиальна. Атеист вообще не пользуется понятием "веры". Он не "верит" в законы физики, например, он в них убеждается на практике.
В принципе согласен
Вова Котов(Коньяков)
Вова Котов(Коньяков)
6 559
Иисус сказал,что есть только два пути:широкий в погибель или узкий в жизнь вечную.Определится хоть как придется.
НБ
Нурлан Бикиев
3 879
Аман И Эльмира Талиновы А Горбачев сказал "экономика должна быть экономной".
А Левашев сказал, что вещество - это энергия, а энергия - это вибрация.
А Бедини сказал, что правительство скрывает от народа халявные технологии.
А депутат Гусев сказал, что каждому жителю региона будет по ящику бесплатной водки.

В мире много придурков, и каждый норовит что-нибудь СКАЗАТЬ. А ты и уши развесил!

Похожие вопросы