Религия, вера

Как проккоментируете? Какой вывод можно сделать?

Вера Рубченко
Вера Рубченко
26 116
Данные конечно интересные. Но кроме славян там еще не упоминаются англосаксы, китайцы, исландцы, якуты, готтентоты, жители острова Фиджи, ацтеки и тд.))))
СС
Света Стрига
3 189
Лучший ответ
Вывод: для евреев, развратившегося народа до такой степени, что Моисей в отчаянии разбил божественные скрижали, это очень важно было. И всё таки Моисей добился своего - он воспитал таки богоизбранный народ, несмотря на такую статистику. Книга не для других народов создавалась, а в память еврейскому народу, чтобы такого больше не повторялось.
*ruzilya *
*ruzilya *
71 363
Смотря на жизнь людей во грехе, на все зло и несправедливость, что будешь говорить?
Вера Рубченко А я должен что-то говорить?
слишком много вниманья к искаженной и веками исправлемой книге. Другие древние книги уже устарели чтоли?
Like .
Like .
76 589
Понятно, еврейская же религия. про евреев и для гоев-рабов.
Вот тут тоже многое поясняется, все точно, как пишет библия: http://coollib.net/b/212537/read#t13
Ну так цель этой книжки воспитать безмозглого раба.
А как по другому это сделать можно.
анекдот есть на эту тему девочка качается на качелях гооворит дядь скажи банка дядя банка девочка твоя мама цыганка ну и так несколько раз в итоге мужик не выдерживает и говорит сто х@ев те в панаму, девочка дяденька ну ведь нескладно получается дядя вот те делать не х@й вот и складывай! так вот ты тут и те точно делать нечего по этому складывай нормальный да фразаж ты первый кто его читает! русский язык в том то и язык что слова можно как хочешь раставлять и все можно связать! по этому смотри кино телепорт тут ты промахнешься!
Библия не романтичная, а реалистичная книга. О том, что без Бога, Любви, у людей всё идёт наперекосяк. Бог не избрал израильтян, а произвёл их от Авраама, не верившего в богов, видевшего абсурд идолопоклонства. Кто боги? Персонификации небесных тел, явлений природы, тотемы, обожествлённые животные, предки, герои. Поклонение им на руку "богам", "инопланетянам", бесам - лишь бы увести от поклонения Истинному Богу.
Like . а вы знаете Истинного Бога? И где вы его нашли? А что такое любовь-тоже в курсе? А любовь к Богу? Не лгите хотябы себе.
Вера Рубченко Когда правоверный мусульманин режет глотку очередному неверному, это не акт агрессии и примитивного садизма. Он поступает так из любви к богу, именно любовь стоит во главе его действия, не ненависть не садизм. Он искренне верит, что это праведный поступок приближающий его к раю. Он борется со скверной сидящей в людях, с глупостью неверия. Ведь человек который не видит истинность его веры жизнь является лишь чередой страданий, ведь он вне его бога. Поэтому можно сказать, что мусульманин перерезая глотку человеку другого мировоззрения, очищает его, спасает.

Ага, плавали, знаем.
"А кто такие были словяне? Это варвары, барбары! Люди второго сорта, это почти звери! "
Патриарх всия руси Кирилл.
Зачем в библии упоминать о нас, дикарях?
Библия это наше руководство... .
1. Самые печатаемые книги это телефонные и другие справочники.

2. Библия ничему не учит. Они излагает очень сложную и многогранную концепцию, которую человек может принимать (в т. ч. частично) или непринимать.
С точки зрения атеиста библия является неплохой попыткой объянить происхождение мира, и дать людям законы чтобы общество не выглядело как хаотичное стадо, в котором как у зверей - кто сильнее тот и прав, и наслаждайся, и делай все что хочешь, даже самые ужасные вещи, главное чтобы себе любимому было весело и хорошо.
С точки зрение верующего библия - это руководство пользователя по спасению души.

3. Анализ, названный статистическим, на самом деле правильно называет "контент анализ" и к статистике не имеет отношения, т. к. мы не можем расчитать ни математическое ожидание, ни дисперсию, ни объясненную дисперсию и другие стастические параметры.

4. Библия это не отвлеченные филосовские рассуждения. В ней рассказаваются истории из реальной жизни. Они как зеркало в, котором человек со стороны видит свою историю. И история такова что для ее описая отрицателных слов понадобилось больше чем положительных. Это долно побуждать человка задуматься как он живет. В современных СМИ тоже одна положительная новость приходится на насколько отрицательных. Да и в кино и литературе часто фигурирует много негатива. Это многотысячелекнее плавание человечества по океану ненависти и насилия между народами и отдельными людьми называется история, если это было вчера, жизнь, если это происходит сегодня, светлое будущее, если это должно произойти завтра.

5. Библия писалась евреями и в первую очередь для самих евреев, поэтому никаких славян там нет. Русских нет потому-что славянские племена еще не объединились в государство Русь. Православие появилось лишь в 1054 году, поэтому его тоже в библии нет, в результате целого ряда серьезных богословских, нравственных, культурных, политических и экономических, противоречий между Римом и Константинополем. На всюкий случай добавлю от себя в Библии так нет упоминий что Папа непогрешим и наместник Бога на земле, что француская и испанская инквизия могут силой обращать в христианство, что нужно устроить дюжину Крестовых походов на Иерусалим, что Католическая церковь может за деньги отпускать грехи, которые будут совершены в будущем, что в Англии главой церкви должен быть король, что Бог любит Америку, что США - четвертый Рим, что демократия - это хорошо и ее надо распространять бомбежками, что Америкаский образ жизни должны принимать все и безоговорочно и т. д.

6. Дополняя фразу выше можно сказать так: библия написана еврееями, для евреев, про евреев и все действие произходит в основном в Израиле.

Бонус:
Библия большая и сложная книга, которая писалась очень давно, по частям, в разное время и разными людьми. Рассуждать что написано в Библии и насколько это правино не имеет смыла если сам ее не читал. И при этом невозможно прочитать эту книгу и сразу оценить ее и понять все что там написать на соответсвующем уровне без подготовки. Поэтому не стоит бросать критиковать то что не знаешь и не понимаешь.

Итак выводы. Автор анализа продемонстрировал полнейшую некомпетентность как в статистик, так и в истории, а также факт того что книгу сам он не читал, а если и читал то его уровень образования, IQ и предвзятость не позволили ему понять огромную ценность этого исторического литературного памятника, одной самых первых вех на пути развития человеческий цивилизации.
"Дети с детства играют в убийства. Посмотри на наши игрушки. Мы учим их убивать с детства. "