Оказали ли они Крестоносцы, в какой-либо степени благотворное влияние на жизнь народов Запада и Востока,(так же прочтите

«Когда белый человек пришел, у нас была земля, а у него Библия. Теперь у него вся земля, а у нас только Библия.»
Чиф Дэн Джордж, американский индеец

Никакого благотворного влияния Ни На Что они не оказали, ведь крестовые походы были организованы с целью проредить население ( наиболее частые крестоносцы - младшие сыновья феодала, которые ничего не наследовали) или детский поход вспомнить. . .Насчет вооружения: один к одному, не преувеличивай, как и насчет в разы более высокой культуры: не в разы, а немного, и то на среднем востоке, где и Авиценна, и поэты. . .А война была на Ближнем Востоке, где антисанитария мало отличалась от европейской того времени ( и даже в наши дни немного отличается, разве что в Юго -Восточной Азии хуже. . )

Вопрос серьезен, и ответ на него - конечно да. Ознакомление с культурой друг друга путем взаимопроникновения - это естественный процесс при соприкосновении культур и цивилизаций. Хотя влияние было не всегда благотворным. Вы правильно пишите, что крестоносцы переняли чистоту - если и не бани, то по крайней мере умывание. Это плюс. Но стремление к восточной роскоши, о которой они узнали на Ближнем Востоке, что повернуло историю Европы в совершенно другое русло (разорение Константинополя - также следствие этого) . Это минус. Кстати, походы - это не только взаимопроникновение христианства и ислама. Это еще и Византия, что между ними, особое государство, обладавшее высокой культурой и развитием, непохожим не на Запад, ни на Восток. Например, известно, что на пути в Палестину в Византии крестоносцев сильно удивляли греческие города тем, что они были лишены крепостных стен и валов - они были открыты и ничем не защищены. Думаю, что и арабы многое перенимали от крестоносцев. Только одна ремарка - вы пишете, что арабы дрались у себя на своей земле - это не совсем так. Идея крестовых походов как раз и возникла потому, что арабы захватили Святую землю и в частности - Иерусалим. А по поводу того, что цивилизация на востоке была в разы выше - это отдельная и очень спорная тема. Ну хотя бы тем, к примеру, что на востоке существовало рабовладение в отличие от запада.