Религия, вера

Рождественский вопрос: почему, увидев на востоке звезду, волхвы пошли на запад?

Евангелие от Матфея 2:1-2:
«Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы С ВОСТОКА и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его НА ВОСТОКЕ и пришли поклониться Ему».

Вполне понятно, что волхвами, именуемые в оригинале «магами», в те времена называли зороастрийских жрецов, и магией телепорта они точно не обладали. Да и с запада они в Израиль точно никак бы пешком по Средиземному морю не пришли. Тогда напрашивается вопрос: отчего маги пошли не НА ВСТРЕЧУ Вифлеемской звезде - т. е., в Тибет - а ОТ НЕЁ?
Ума то не было.)))))
MA
Mamud Aymedow
95 127
Лучший ответ
А разве сказано, что они шли за этой звездой, символизирующий рождение Спасителя?
Ведь могли видеть символ что уже родился и идти куда им Дух святой подсказал, нет?)
Наташа Пацаган
Наташа Пацаган
90 711
Оксана Матюшенко Я представляю это предельно буквально: « И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними...»
Что бы враг не догадался.
они были на востоке и увидели звезду на западе будучи на востоке
Naemnik
Naemnik
86 752
А головой подумать? Они с востока, вот и сказали, что у себя на востоке видели звезду.
Алексей Киркин
Алексей Киркин
69 061
Оксана Матюшенко А разве и так не понятно, что если они с Востока, то и звезду видели по месту своего нахождения, а не где-то ещё?!
Пошли по лучу от той звезды.
Елена Маямсина
Елена Маямсина
61 644
Слишком мало информации. Но можно найти естественное объяснение. Звезда явилась на востоке и двигалась в сторону запада в силу естественного движения небосвода. Или двигалась самостоятельно в сторону запада.
Almas Abishev
Almas Abishev
58 114
Аналогичный вопрос..." за кого вышла замуж племянница колобка из одноимённой сказки?"
Татьяна Пискун
Татьяна Пискун
53 482
рождественнский ответ:
пришли с востока, где увидели звезду, а пошли на запад, так как звезда двигалась на запад.
~Марина~ *****
~Марина~ *****
27 759
Придя с Востока, сначала они отправились в Иерусалим, а не в Вифлеем, где родился Иисус.
Антон Гришенев
Антон Гришенев
11 311
С востока приближаются астрологи. Они изучают положение звезд, утверждая, что по ним можно истолковывать события в жизни людей (Исаия 47:13). У себя на востоке они увидели «звезду» и прошли за ней сотни километров. Она привела их не в Вифлеем, а в Иерусалим.
Может возникнуть вопрос: как астрологи поняли связь между появлением «звезды» на востоке и рождением «иудейского царя»? Не могло ли быть так, что они услышали весть о рождении Иисуса, когда, следуя за «звездой», шли через Израиль?
В рождественских сюжетах эта звезда часто отождествляется с добрым небесным знамением. Но была ли она таковой?

▪ По словам евангелиста Матфея, внимание «волхвов с востока» привлекла необычная звезда. В конечном счете она привела их к маленькому Иисусу (Матфея 2:1—12, Синодальный перевод).

Если эта звезда не была астрономическим явлением, то была ли она Божьим знамением? Прежде всего, кто такие «волхвы» вообще? Так в старину называли знахарей-чародеев, умеющих колдовать. В современных переводах Библии о них говорится прямо: они были «астрологами» — а такой род занятий сурово осуждается в Писании (Второзаконие 18:10—12). Обратите также внимание, что Вифлеемская звезда была видна только им, иначе ее заметили бы все. Царю Ироду пришлось даже выведывать у астрологов подробности ее появления. Звезда привела их сначала в Иерусалим к Ироду, который готов был пойти на все, лишь бы устранить будущего Мессию, Иисуса. Потом звезда изменила направление и повела их на юг, в Вифлеем, где был Иисус,— и его жизнь оказалась в опасности.

Эти факты свидетельствуют о том, что звездой двигала злая сила, вероятнее всего, Сатана Дьявол. В Библии говорится, что он пользуется «ложными знамениями и предзнаменованиями» (2 Фессалоникийцам 2:9). Поэтому истинные христиане вполне допускают, что Дьявол мог дать астрологам способность видеть звезду и привести их к Божьему Сыну, с которым он хотел расправиться. Разумеется, попытка воспрепятствовать замыслу самого Бога была обречена на провал. Дьявол не смог уничтожить маленького Иисуса.
MM
Mardon Maxmudov
6 183
Если только звезда, которая на востоке, не указывала, что надо идти на запад)))
Святой Иоанн Златоуст сомневается, что это была настоящая звезда:
"Это уже есть движение не звезды, а некоторой совершен­но разумной силы."
Наиболее ранним и достоверным источником сведений о магах служат труды греческого историка Геродота, жившего в V веке до н. э. Он писал, что маги принадлежали к персидской касте жрецов, которые занимались астрологией, толкованием снов и колдовством. Во времена Геродота религией персов был зороастризм. Следовательно, маги, о которых он говорил, скорее всего, были жрецами зороастризма.
По словам евангелиста Матфея, внимание «волхвов с востока» привлекла необычная звезда. В конечном счете она привела их к маленькому Иисусу (Матфея 2:1—12). Некоторые предполагают, что это было астрономическое явление. Ряд ученых придерживается версии «парада планет». Но, как отмечается в одном труде, «такое явление вряд ли бы назвали „звездой“». Когда планеты проходят близко друг от друга, на небе они все равно выглядят как отдельные светящиеся точки. Другие отождествляют эту звезду с кометой или вспышкой сверхновой. Однако ничто из этого не могло идти по небу перед волхвами и остановиться над определенным домом, как об этом говорится в Библии.
Вифлеемская звезда была видна только им, иначе ее заметили бы все. Царю Ироду пришлось даже выведывать у астрологов подробности ее появления. Звезда привела их сначала в Иерусалим к Ироду, который готов был пойти на все, лишь бы устранить будущего Мессию, Иисуса. Потом звезда изменила направление и повела их на юг, в Вифлеем, где был Иисус,— и его жизнь оказалась в опасности.
Эти факты свидетельствуют о том, что звездой двигала злая сила, вероятнее всего, Сатана Дьявол. В Библии говорится, что он пользуется «ложными знамениями и предзнаменованиями» (2 Фессалоникийцам 2:9).
Евгений Галёв
Евгений Галёв
3 159
Оксана Матюшенко Вы повторили комментарий Виалетты Заливадной, или же это какой-то известный комментарий второй главы Евангелия от Матфея? Если не секрет, то чей? Я проверил, вроде из знакомых мне комментаторов (Баркли и МакДональд) такой мысли ни у кого не встречается.
Евгений Галёв эту информацию можно читать в книге The New Bible Dictionary

Похожие вопросы