Религия, вера
Атеисты сами позорят науку, низводя ее до степени демагогии, никаких доказательств? Да, влияние на науку атеисты оказали.
Чего?
Которые конкретно атеисты? Ты не можешь не понимать, что они - РАЗНЫЕ бывают. Есть среди них и грамотные, которые имеют для своей позиции прочное обоснование. Ты таких не встречал? Ане допускаешь варианта, что ты просто не сумел понять, что тебе говорят? Ведь верун, как правило, не имеет достаточно ума, чтобы хотя бы просто ПОНЯТЬ предъявляемые доказательства. И уж конечно, ему не хватает ума, чтобы догадаться, что никакие "доказательства" ему не нужны.
Ты не можешь судить, какое влияние на науку оказывают те или иные люди - потому что о науке САМ никакого понятия не имеешь. Это несомненно - иначе ты просто не смог бы стать веруном.
"Пустоту" ты видишь в словах атеиста только потому, что не понимаешь их. НЕЧЕМ тебе их понимать.
Видишь ли, нам совершенно незачем доказывать, что бога нет. Доказать это проще простого - но нам просто незачем это делать, т. к. не мы выдвинули идею "бога". Доказывать должен ТЫ.
А "доказывать" - означает "выдержать доводы оппонентов". Ты этого не смог бы, и сам это знаешь - поэтому даже не пытаешься защитить свою позицию, а вместо этого пытаешься нападать на нашу. А для нас это служит доказательством того, что свою позицию ты себе просто внушил..
Ты не можешь судить, какое влияние на науку оказывают те или иные люди - потому что о науке САМ никакого понятия не имеешь. Это несомненно - иначе ты просто не смог бы стать веруном.
"Пустоту" ты видишь в словах атеиста только потому, что не понимаешь их. НЕЧЕМ тебе их понимать.
Видишь ли, нам совершенно незачем доказывать, что бога нет. Доказать это проще простого - но нам просто незачем это делать, т. к. не мы выдвинули идею "бога". Доказывать должен ТЫ.
А "доказывать" - означает "выдержать доводы оппонентов". Ты этого не смог бы, и сам это знаешь - поэтому даже не пытаешься защитить свою позицию, а вместо этого пытаешься нападать на нашу. А для нас это служит доказательством того, что свою позицию ты себе просто внушил..
Ты подобен обезьяне, которая сидит на ветке, жрет фрукты и ругает дерево, которое ее питает.
Я тебе уже тыщу раз доказывал что бога нет. Но ты эти доказательства не слушаешь, зачем тогда ты снова их требуешь?
Я тебе уже тыщу раз доказывал что бога нет. Но ты эти доказательства не слушаешь, зачем тогда ты снова их требуешь?
Безобманство грядет, обмащиков всех мастей скоро погонят взашей!
http://evolbiol.ru/evidence.htm Доказательства.
Ах да, вы же читать то это не будете а просто будете лупить свои нелепые аргументы про атеизм и науку.
ЗЫ. Попробуйте все таки почитать научную литературу, ну хоть одну книгу для начала. И к слову, когда читаешь, нужно понимать что читаешь, а у вас обычно "Смотрю в книгу, вижу фигу".
Ах да, вы же читать то это не будете а просто будете лупить свои нелепые аргументы про атеизм и науку.
ЗЫ. Попробуйте все таки почитать научную литературу, ну хоть одну книгу для начала. И к слову, когда читаешь, нужно понимать что читаешь, а у вас обычно "Смотрю в книгу, вижу фигу".
Люба Ня
Вторгаясь не в свою область наука выполняет несвойственную ей роль. да и нет средств у науки исследовать, то что исследует вера исходя из религии, недоступно это ей.
Люба Ня
Полно идеологии, просто суггестия какая то. Гипноз действует на многих, но только не на меня.
Типичный пример несовместимости разума и веры...
Люба Ня
так вы про атеистов и сказали-в точку.
ну просто сказочный долбоеб.
Вам сегодня на ногу атеист наступил? Откуда столько нервов?
Люба Ня
мы дискуссируем, приводя болевые (больные) точки. Чувства здесь не помогут и вам тоже. только рассуждения. и никаких чувств.
Лариса Долопчи
Он давно такое пишет, он либо сектант, либо человек с тяжелым ПГМ.
Ты позоришь религию. срань пьяная. иди проспись погонь пьяная.
Люба Ня
вот вы ругаетесь матом-показываете какие атеисты на самом деле.
Так, ведь, наука атеистами и создана . А не церковниками !
Люба Ня
неправда. первыми науку осваивали монахи-верующие. да и тогда атеистов не было, они появились как движение-в 18 веке секулЯризации. ИСТОРИЮ УЧИТЕ.
...для атеистов Бог - Вселенная. Физика, химия, математика - законы его....
Люба Ня
да, только искаженная идеологией. потому происходит война идеологий. Только слепой это не заметит.
Владимир Середа
Не надо бежать впереди паровоза Науки и врать что она все открыла
Іра Горбач
...смешит не вера в Бога, а то, как верующие зачитывают до дыр Евангилие, заучивают его. Христос говорил на Арамейском, Евангилие написано на греческом, переводы на все языки мира. Вы представляете, сколько ошибок и неточностей было совершено (не умышленно и умышленно) во время переводов. Кто переводил литературный текст, поймет.
Никому из деятелей науки в здравом уме даже в голову не придёт доказывать что нибудь подобное.
Оставь атеистов смотри на ядро. Поверхностная часть ядра масоны (вольные каменщики), внутренняя Дьявол.
Да, мы все имеем право верить или не верить, но уничтожить религию как в этих комментариях ужасно. Ya'll, очевидно, нет морали. Приятного время в аду (;
Люба Ня
Бог не допустит чтобы верующие были в аду. там другая компания и верующие это знают. по тому что говорит Бог и через Писания и Дух Свой. По вашему упорству, иногда приходит мысль что вы одержимые бесами. по тому что у них принцип упорствовать Богу.
Похожие вопросы
- Почему евангельская проповедь "любви и милосердия" не оказала никакого облагораживающего в влияния?
- Вечный вопрос о доказательствах, к атеистам опирающимся на науку.
- Атеисты хоть во что то верят, что не доказано наукой и у них нет на это никаких доказательств ?
- Что могут атеисты кроме демагогии и отрицания, ведь атеизм не наука а идеология построенная на вере?
- Для чего атеисты сделали науку атеистической, теперь наука всеми силами противится Богу-не ищет доказательства Бога?
- Почему в науке на всякое утверждение нужны реальные доказательства, а в атеизме никакие доказательства не нужны?
- А ведь Кант не прав, что “в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может”?
- С чего это я должен поклонятся богу если нету никаких доказательств его существования?
- Почему атеисты не хотят признать, что они верующие, и к науке никакого отношения не имеют, потому, наука не выдает
- Вот атеисты любят примазываться к науке. Ну вот то что считалось 50 лет назад научным, например выдумки атеист Опарина