Так это поклёп, Иоанн Златоуст и Климент Александрийский в действительности не писали сего?

В книге сына Сирахова-гл25-нет ничего хуже злобы женщины-соглашусь лучше жить со львом и драконом---Иоанн Златоуст в поучении на евангелие Матфея-гл10-разве женщина что-либо иное как враг дружбы неизбежное наказание необходимое зло естественное искушение---изъян природы подмалеванный красивой краской---и много еще чиво можно рассказать---

Вот что нашла по затронутой Вами теме:

"Фраза, которую вы приводите, впервые в такой формулировке встречается в книге "Скрижали Кармы" Е.П.Блаватской (глава "Прогресс и культура"). А Елена Петровна была знатной фантазеркой и потому привела довольно свободно перефразированные слова Иоанна Златоуста.
Я не уверен на 100%, что нашел оригинальный источник именно этой фразы, но очень похожее высказывание Иоаннна Златоуста есть в "Слове святого Иоанна Златоуста на день усекновения главы святого Предтечи Господня Иоанна" (ссылка ниже). Там Иоанн Златоуст пишет:

"Кажется мне, что в поднебесной нет такого зверя, который был бы подобен злой жене (ныне я говорю лишь о злой женщине, а не о доброй и целомудренной, ибо знаю, что есть много женщин кротких и благонравных, о добродетельной жизни которых будет упомянуто впоследствии, к пользе и для подражания добродетельным, дабы мы возлюбили то, что добро и честно). Ни один зверь в мире не похож на злую женщину."

Сравните оригинальное высказывание с перефразированным и вырванным из контекста. Вам не кажется, что оно заиграло совершенно иными красками?"

По поводу второго высказывания - и оно сомнительно (точнее, его происхождение).
А вот Достоевский высказался так: "Кто не любит природы, тот не любит человека, тот не гражданин".

да это какие то гомики писали которым в любви не повезло.

С кого сегодня спросить .кто вообще точно про это знает .

Реально можно только утверждать когда видишь писавшего человека и то что он пишет реально-остальное полная профанация! Кое кто утверждает что и Пушкин матерных стихов не писал..

И библию не Апостолы писали

Цитаты нужно читать в контексте. Златоуст был монахом, а его "сатаной" была императрица Евдоксия.

Ну, монахи для монахов говорят, для них это способ самозащиты, да и атмосфера языческого стоицизма не была изжита до конца. полезность высказывания определяется не только бесспорностью, но и полезностью и своевременностью. То, что полезно слышать монахам, бывает губительно для женатиков и наоборот: аргументы для женатиков вредно слышать монахам. Есть даже аскетическое правило настоятельно не рекомендующее женатым читать монашеские книги, а монахам - наставления для женатиков, женатым не стоит исповедываться у монахов, а монахам - у женатых, за редким исключением.

Скорее всего,святитель Иоанн Златоуст говорит только о "злой жене",а не о женщинах вообще.Такой злой женой была жена Иова,давшая ему гибельный совет:"похули Бога и умри"(Иов.2:9),который он отверг.