Митрополит Илларион предлагает в Москве поставить памятник князю Владимиру (тому кто вырезал 75% славян). Как вам идея?

Память о насильственном крещении новгородцев сохранилась в поговорке: "Путята крести мечом, а Добрыня огнём".
Надо сказать, что и введение христианства в Киеве, произошедшее за год до этого, никак нельзя назвать добровольным,
хотя оно и не вызвало столь бурного сопротивления, как в Новгороде. По сути, Владимир предъявил киевлянам ультиматум:
« «Кого не окажется завтра на реке, богатого ли, убогого ли, нищего или раба, тот идет против меня».. .
И начал Владимир ставить по городам церкви и попов, а людей заставлял креститься по всем городам и селам.
И стал брать у нарочитых людей их детей и отдавать их в книжное учение. А матери плакали по ним, как по мертвым... »
– читаем в «Повести временных лет по Лаврентьевскому списку» .
То есть лишение человека родовых ценностей воспринималось как убийство.
В Киеве по сей день живет устное предание о том, как исполнялся княжеский ультиматум:
поначалу у не желавших креститься сжигали дом, а затем, если это не действовало, убивали хозяев.

Статотчет покажешь? Может, 77% было ?

Даже не сомневайся.
Памятник поставят. Причем за счет госбюджета.

Это в "отшельной литературе" зафиксировано?!

Ну вот и язычество вернулось, на нашу землю

Дело в том что Россия как государство образовано исключительно в следствии реформ Владимира. А то что при этом произошел раскол в среде славян и погибло много людей причем лучших представителей славян то это мелочи, ведь когда лес рубят то щепки летят...

Православие и российская государственность неразрывно связаны как мать и дитя. Так что то что этот памятник ставят вполне нормально и естественно для данной ситуации.

Во-первых ,75% цифра совершенно ужасная, во-вторых, - совершенно неправдоподобная, в-третьих, - не подтверждаемая иными источниками и летописями, кроме твоей информации....
На самом же деле Владимир крестил Русь именно с политической целью... Ни о какой вере там не было и речи.. А вот кого он действительно убил, - так это отца своего Святослава, братьев своих Бориса И Глеба, потом спихнул это все на Ярополка Окаянного, который ни в чем таком и не был замечен, потом убил и его, - а самого Владимира по прошествии многих лет записали таки в святые.. -Но чисто за Крещение Руси....Ибо до святости ему при жизни было и не достать, и наплевать, откровенно говоря..

Да пусть поставит-только на своей даче.... За одно и Торквемаду пусть вославят, тоже тот ещё просветитель-креститель....

Если героев нет -Нужно их найти в прошлом! Люди сами не ведают, что творят Кумиров ! ; -Хотя посмотришь -Верующие ! .Как их Земля ещё носит - окаянных !!!)))

Ложь, это естественно, для мудаков, лишённых разума язычников.
Но 75% словян, это смешно.)) Рженемогу!)))

А что еще могут предложить жрецы культа смерти как не построение еще одного идола?

в Украине же уже давно стоит...

пусть ставят, это лиш показывает что у церкви нет способа создать стержень вокруг которого соберётся народ вот и выковыривают “героев“ из истории, скрепы короче придумывают как ВП наказал :))))

75% славян - это как миллиард расстрелянных лично Сталиным? Ну что за бредятина? А чего не 175% славян? Если и вырезал там кого, то не в таких масштабах. Да и уже ничего не изменить.

Правильная идея! вот если бы ты еще в школе учился. то знал бы что никто и никого не вырезал.

Ну стоят же у нас памятники Феликсу и Кобе - среди них Владимир - самое то.

Ну какие 75 процентов? Вы в своем уме? Какой правитель государства позволит транжирить боеспособных и трудообязанных подданных в таком количестве? Даже Сталин такого себе не позволял....Историю то знать надо..

Не князю, а кагану Владимиру

Владимир единственный русский князь, котopoгo воспевают былины. И еще один важный момент. Все наши былины были записаны на Русском Севере, за тридевять земель от Киева. Там язычники с определенноrо времени спасались от преследования властей. Но при Владимире гонений на них не было! Иначе князь не вошел бы в русский эпос в качестве положительноrо героя! Как ни крути, но былины это языческая литература, и там князь Владимир фигурирует под именами « Володимер Солнце», « Владимир Красное Солнышко». Значит, не держала народная память зла на первоrо князя христианина. И если летописцы ничего толком не написали про зачинателя православия на Руси, а церковь отказывалась канонизировать Владимира, то язычники воспели eгo в своих сказаниях. Да, поначалу князь выступил для них злым гением, ниспровергателем основ русской жизни, но во вторую половину cвoeгo правления проявил себя как истинный хранитель cвoeгo Отечества. Запоминается последнее.

Православные осуждают свидетелей Иеговы, протестантов и другие меньшинства за «предательство предков» и «переход в иностранную веру» . Они сделали ровно то же самое, что и святой и равноапостольный князь Владимир. Те же, кто осуждает их за это, должны осуждать и князя Владимира, его систему ценностей и его религиозный выбор, определивший судьбы России.

Откуда такая статистика?