Логика атеистов не способна понять все что лежит вне материи, даже не учитывает, тогда им нет возможности понять Библию?

а что лежит вне материи??

Уважаемый Сrystal, Вы знаете что именно называется материей? Если знаете, то скажите, каким образом что то может лежать вне всего и чем бы оно могло быть?
Кроме всего нет ничего. Совсем ничего, полное и абсолютное ничто. Я то могу это понять. что такое ничто, а можете ли Вы, если задаете такой вопрос.. .

Не я виноват и не неверующие. что материей назвали все что объективно существует. И потому все, что бы ни удалось обнаружить объективно. будет материей, всякое явление материальным процессом. а любое свойство или качество чего либо. будет свойством или качеством материи.
Вот как сюда прилепить еще что то . а?

Материя объективная реальность содержимое пространства. Так говорит физика,
Философия сейчас заявляет, что понятие материи обобщает имевшие место представления о материальном и идеальном.

Тут все просто, то что можно объективно наблюдать, измерять. взвешивать и показывать друг другу, можно и изучать. Наконец делать неизменным внешним эталоном,
А Ваше духовное не покажешь, не изучишь. И эталоном не сделаешь. А как сравнивать не имея образца?

И пришли к знанию, что мир не исчерпывается вещественной составляющей, телами, которую можно потрогать, что есть, например поле, и оно себя проявляет очень даже физически. И его пришлось счесть материей. Более того. расширили понимание вообще на все что объективно существует в реальности.

Исторически все происходило не так. Я сильно упростил. Но сути это не меняет. Материей называется все что существует. Объективная реальность.

Если Вам так угодно, то материя включает в себя и все Ваше "духовное" если то объективно существует.

Когда писалась Ваша библии и вообще возникла религия этого понятия в современном виде еще не существовало. Философы лишь искали подход и пришли к противопоставлению. Но его нет.

Сто раз тут приводил самое простое рассуждение. она прямо вытекает из определения.
Все что может оказать влияние на физ систему. определено имеющим физическую природу. то есть материальным.

Это сделано не из прихоти материалистов и не ими. А еще когда формировались представления о физике. которые выросли в эту науку в нынешнем виде. Если в ней не уверены. сунутый в розетку палец на практике доказывает ее работоспособность.
Это отражено в первом законе Ньютона наконец. человека сугубо верующего.
Иначе просто станет невозможно что либо определить. Тела начнут сами собой скакать и прыгать и нельзя будет искать силу, что их к тому побуждает. Исчезнут законы сохранения и рассчитать ничего станет нельзя.

Итак все что оказывает воздействие на физическую систему признано физическим. Это Вы, надеюсь, не оспариваете?

Ваше тело физический объект, система. Вы можете по желанию поднять свою физическую и очень материальную руку?
Если да. то Ваше желание и Вы сами, Ваше "я" имеете так же физическую природу. Иными словами материальную. Нравится Вам это или нет.

А теперь главное. Все что Вы имея эту природу можете воспринимать. чувствовать, что оказывает воздействие на Ваше "я". так же должно из определения иметь такую же физическую природу. Оно может быть наблюдаемо по оказанию своего влияния на Вас.

Только не спешите объявлять его объективно существующим внешним фактором. У Вас есть и "внутренняя среда", и она может быть источником такого воздействия на Ваше "я".
И именно в этом состоит вопрос. Если Вы сможете показать то духовное объективно, как существующее отдельно от человека, то оно будет признано. иначе оно лишь часть Вашего внутреннего мира, которую Вы интерпретируете как нечто внешнее.

Это Вам и говорят, лишь не разжевывают. Но Вы все твердите о "нематериальном", пользуетесь древними понятиями. Но оспариваете современное представление. Спорите ни о чем. Бодаете стенку. Вам сказано: " Материя является обобщением понятия материального и идеального, в силу их относительности. "
Всё, вопрос о чем то "не материи" не стоит. Это обобщающее понятие.

Дядя, вы бы поняли сначала правила правописания, потом бы только упрекали других в необразованности.

Пустое.

Хвастаться нечем и достоинств ни каких, вот и удовлетворяйся своими фантазиями!)))))
Попробуй блеснуть там, где все люди понимают, знаниями в высшей математике, например, а если в запредельном, то хоть по воде пройди, а так просто трёп шизофреника.)))))

Хм..может до ваших фантазий? Это вы умудряетесь думать, что кусты говорящие существуют..

Дай атеистам это самое что вне материи: а уж они поймут))

Логика одна.
Она либо есть, либо ее нет.

А твоя логика не способна понять, что тебе важнее заниматься свой головой а не головой атеистов

Потому, что перед творцом ты будешь отвечать за содержание в своей голове а не в голове атеиста

Это ведь элементарная логика

а каждый по своему понимает)))

Никакая логика не способна понять , то что лежит вне материальности. Потому что то что никак не воспринимается - никак не воспринимается и логика к этому не применима.

Самый главный " противоеретичный" cобор был в Никее в 326 году. Где из Библии вырезали все, что подрывало бы повсеместную власть церковных чиновников. Были преданы анафеме величайшие мыслители --ЕКЛИЗИАСТ, АРИСТОТЕЛЬ, АРХИМЕД, ГЕРМЕС ТРИСМЕГИСТ... т. к они своими трудами подрывали ихнюю власть . К сожалению все это богомольное стадо невежественно, они не то что не знают, --ОНИ НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ ПРАВДУ. Их состояние сродни наркоману.

Иди опохмелись пьянь, опять бред несешь.

проблема в том что логика одна, нет "логики верующих", вы либо ею владеете либо нет, в данном случае противопоставив логику собственному мышлению вы заявили что нелогичны.

Да, мы такие Не понимаем и врем.))). Хоть я и не "воинствующий атеист",но даже меня однообразность ваших вопросов пугает))) Уже даже не смешно.И либо я чего-то не понимаю в вас (так как редко бываю на ответах),либо вам просто больше нечего делать...кроме как ставить ярлыки:)

Я бы очень хотел понять, но не вижу ничего, кроме пустой болтовни.

А разве есть вне материя.

Библия - сборище историй и законов. Эта сказка изжила себя.

Вы даже не можете адекватно понять науку, а ещё клевещете на атеистов.

Мы всё поняли, а ты бессовестно врёшь.