Религия, вера

Атеисты, Бог не поддается логике, почему вы не понимаете? Он сам эту логику создал, как и людей, и поэтому попросту вне

её, нужно просто Верить в Него, как он и завещал нам через Священное Писание.

Как сказал митрополит Филарет: "..если бы было даже написано что Иона проглотил кита.. .все равно этому надо верить и ни о чем не спрашивать... "

Как сказал отец церкви Василий Великий, что "шестодневное сказание аллегорически не толкуется"... и настоящий верующий обязан "считать", что всему миру около 7 тыщ. лет. (точнее даже не "считать", или, не дай бог - думать, а ОБЯЗАН - ВЕРИТЬ).
VD
Valera Dzubko
1 132
Лучший ответ
Бог создал мир! - придумал и сказал человек.
О чём вы говорите вообще, не Иисус ли сказал: "Познайте себя и обретёте свободу",покажи где тут говорится о том, что нужно верить как слепой крот?
_S_E_V_G_I _
_S_E_V_G_I _
6 706
атеисты часто склонные к суициду .
Для меня лично - АТЕИСТ - это существо, лишённоё собственного разума, он НИКТО, пустое место .
Зачем тогда верить в кого то ещё если у атеиста уже есть свой Бог на Земле, то есть хозяин (человек) , который им управляет ?
Я не собираюсь оскорблять и принижать веру. У верующих это получается куда как лучше ;-)
У тебя проблема))) БОГ ЭТО ЛОГИКА - ЕДИНСТВО (ОДНО СУТЬ))))
Олег Нетребко
Олег Нетребко
2 264
и после етого атеисти станут аутистом ))
Izmira Mavludova
Izmira Mavludova
2 100
блин, а почему этот Бог создал только то, что видит человек?!.. какая там логика? В первой главе Бытия бог создаёт человека по своему образу и подобию, а во 2-й главе - Господь бог из праха земного... Вот это лооогиикааа, обалдеееть!
и атеистов он тоже создал
«Ча́йник Ра́ссела» Бертран Рассел:
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. "

Приведи 10 доводов против этого получишь ангельские крылья))))

Похожие вопросы