Религия, вера
По вашему мнению наука подтверждает или противоречит Библии?
Библии противоречат недоказанные теории.
вера и наука -это разные пути познания бытия, но конечно, лучше идти на двух ногах, чем шкандыбать на одной
рука об руку охмуряет
Наука не считает Библию достоверным источником информации.. . ни в одном серьёзном научном труде Вы не найдете ссылок на Библию.. . т. е. Библия для науки просто не существует...
Конечно, давно доказано, что над землей хрустальный купол, твердый как литое зеркало.
Ещё Сократ сказал: " Я знаю только то, что я ничего не знаю" Вот таковы наши истинные познания о Природе вещей
подтверждает
Просто наука (академическая, есть ещё другая) пошла по пути технического идиотизма.. можно было ещё кучу вариантов выбрать.. но любовь к деньгам стала доминировать - закрыв мраком восприятие людей
Просто наука (академическая, есть ещё другая) пошла по пути технического идиотизма.. можно было ещё кучу вариантов выбрать.. но любовь к деньгам стала доминировать - закрыв мраком восприятие людей
Любовь Лобанцева
Гыыде?
Александр Кутлияров
а другая, это какая?
Хоспади! Да бредни диких козлопасов сами себе противоречат.
На каждой странице!
На каждой странице!
чтобы впарить в мозги какую-то глобальную ложь, необходимо разбавить ее очень приличной долей правды, чтобы можно было давать проверяемые и подтверждаемые ссылки, и под этим соусом протащить ложь тоже как правду...
Библия - не исключение
поэтому наука вполне что-то может подтверждать в Библии и этим религиозные фанатики с остервенением пользуются и спекулируют, утверждая, что все остальное в ней тоже правда...
Библия - не исключение
поэтому наука вполне что-то может подтверждать в Библии и этим религиозные фанатики с остервенением пользуются и спекулируют, утверждая, что все остальное в ней тоже правда...
Юлия Тупикина
не стоит путать читателей Писаний (их больше, чем надо).. с самим СМЫСЛОМ Писаний (он далеко не очевиден и скрывает глубокие ТАЙНЫ Бытия)
Подтверждает конечно, особенно в той части где ослики и кусты говорят) )
Внутри традиционных и нетрадиционных религий сформировался ряд концепций, противоречащих научной картине мира. Их сторонники пытаются обосновать учения своих религий рациональным путём и позиционируют такие концепции, как «научный креационизм» и «разумный замысел» , существование реинкарнации, «биоэнергии» и т. п. , в качестве альтернативы признанным научным теориям. Эти концепции, постулирующие наличие сверхъестественных явлений и сил, как правило, отвергаются научным сообществом и квалифицируются как псевдонаучные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука#.D0.9F.D1.81.D0.B5.D0.B2.D0.B4.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B0_.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D1.8F
Внутри традиционных и нетрадиционных религий сформировался ряд концепций, противоречащих научной картине мира. Их сторонники пытаются обосновать учения своих религий рациональным путём и позиционируют такие концепции, как «научный креационизм» и «разумный замысел» , существование реинкарнации, «биоэнергии» и т. п. , в качестве альтернативы признанным научным теориям. Эти концепции, постулирующие наличие сверхъестественных явлений и сил, как правило, отвергаются научным сообществом и квалифицируются как псевдонаучные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука#.D0.9F.D1.81.D0.B5.D0.B2.D0.B4.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B0_.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D1.8F
науке еврейские сказки не нужны, если только саму книжку использовать как подставку под чего-нибудь
Не имеет к ней никакого отношения.
Ортодоксальная наука создана для того, чтобы скрывать правду от людей, уводить их на ложные представления о мире. . В библии - НЛП. Хрен редьки не слаще. )
Наука подобной фигнёй не занимается )))
Татьяна Андронова
Ну, для животных это "фигня", как вы заметили, а для разумного человека нормально иметь веру. Даже атеизм это тоже своеобразная религия.
Лариса Жданова
а как же религоведение и культурология? Что ни говори, но долгое время вся культура имела религиозный контекст.
а еще психиатрия, и физиология ЦНС)))
а еще психиатрия, и физиология ЦНС)))
не то ни другое, пока еще слишком слабая наука чтобы что-то утверждать.
Противоречит. Говорящие ослица и куст. Воскресшие мертвецы.
Это имеет отношение к науке??
Это имеет отношение к науке??
Тетенька, а можно тебя поцеловать?
ага....
а куда ей деваться, если все. Что в Библии приходится подтверждать. Даже колайдер для этого поступили.
Татьяна Андронова
И как по вашему, удалось ли науке подтвердить существование Творца?
Противоречит, это очевидно.
Библия научна и доказательна.
Даже можно сказать, что она опережала некоторые научные открытия.
Евреям 11:3 Ок. 61 н. э. Материя сотворена из энергии
Исаия 40:22 Ок. 732 до н. э. Земля - круглая; окружена тонким слоем атмосферы, под которой возможна жизнь
Иов 26:7 Ок. 1473 до н. э. Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна
Иов 28:5 Ок. 1473 до н. э. Земля внутри раскалена («изрыта как бы огнём» )
Псалом 103:6
Псалом 103:8 460 до н. э. Морское дно не ровное (моря стоят на горах) ; земная кора подвижна
Бытие 1:2
Бытие 1:6-8 1513 до н. э. Атмосфера состоит из вещества и не безгранична
Екклесиаст 1:5-7 До 1000 до н. э. Цикличности суток, ветра, круговорот воды в природе
Иов 36:27-28 Ок. 1473 до н. э. Облака состоят из воды и образуются из испарений
Иеремия 8:7 580 до н. э. Сезонная миграция птиц
Быт. 1:14-16 1513 до н. э. Солнце больше луны. С земли они выглядят одинаково, и люди это узнали относительно недавно.
Прит. 8:25-26 Начальные пылинки вселенной - микрочастицы, атомы составляют все материальное, являются началом всему материальному.
Прит. 8:27 Круговая черта по лицу бездны - круговое движение (орбиты) всех тел во вселенной - спутники вокруг планет, планеты вокруг звезд, звезды вокруг центра галактики, галактики вокруг центра скоплений галактик.
Прит. 8:28 Источники бездны - очень похоже на черные дыры - сверхмассивные образования, одновременно являющиеся и безднами (колоссальная гравитация черных дыр притягивает и поглощает звезды и даже целые галактики, а возможно и пространство) и источниками энергии гравитации.
Прит. 8:29 Гравитация - одна из самых непостижимых свойств и законов вселенной, как и времени.
Даже можно сказать, что она опережала некоторые научные открытия.
Евреям 11:3 Ок. 61 н. э. Материя сотворена из энергии
Исаия 40:22 Ок. 732 до н. э. Земля - круглая; окружена тонким слоем атмосферы, под которой возможна жизнь
Иов 26:7 Ок. 1473 до н. э. Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна
Иов 28:5 Ок. 1473 до н. э. Земля внутри раскалена («изрыта как бы огнём» )
Псалом 103:6
Псалом 103:8 460 до н. э. Морское дно не ровное (моря стоят на горах) ; земная кора подвижна
Бытие 1:2
Бытие 1:6-8 1513 до н. э. Атмосфера состоит из вещества и не безгранична
Екклесиаст 1:5-7 До 1000 до н. э. Цикличности суток, ветра, круговорот воды в природе
Иов 36:27-28 Ок. 1473 до н. э. Облака состоят из воды и образуются из испарений
Иеремия 8:7 580 до н. э. Сезонная миграция птиц
Быт. 1:14-16 1513 до н. э. Солнце больше луны. С земли они выглядят одинаково, и люди это узнали относительно недавно.
Прит. 8:25-26 Начальные пылинки вселенной - микрочастицы, атомы составляют все материальное, являются началом всему материальному.
Прит. 8:27 Круговая черта по лицу бездны - круговое движение (орбиты) всех тел во вселенной - спутники вокруг планет, планеты вокруг звезд, звезды вокруг центра галактики, галактики вокруг центра скоплений галактик.
Прит. 8:28 Источники бездны - очень похоже на черные дыры - сверхмассивные образования, одновременно являющиеся и безднами (колоссальная гравитация черных дыр притягивает и поглощает звезды и даже целые галактики, а возможно и пространство) и источниками энергии гравитации.
Прит. 8:29 Гравитация - одна из самых непостижимых свойств и законов вселенной, как и времени.
Библия – вовсе не научный трактат, не энциклопедия по естествознанию. Она писалась для того, чтобы пролить свет не на то, КАК устроен этот мир, а на то, КЕМ этот мир устроен. Поэтому Библия вовсе не претендует на научную достоверность – у науки и религии совершенно различные области интересов: наука познает творение, а религия – Творца. Поэтому с точки зрения веры, например, совершенно неважно, сотворил Господь этот мир за шесть суток, или за миллионы лет, условно разделенных на периоды и обозначенных в Библии, как «дни». Главное, что Творцом этого мира является Господь, и важно понять – для чего этот мир сотворен? Каков замысел Божий об этом мире? С какой целью мы приходим в этот мир? Без ответов на эти вопросы невозможно понять ни смысл существования этого мира, ни обрести смысл собственного бытия. Наука же занимается поиском ответов на совершенно иные вопросы. Так что они не могут противоречить друг другу в принципе.
Настя Голубева
Я бы сформулировал по-другому. Если положения об устройстве нашего мира в библии ложны ( ну не берём 6 суток,а возьмём другие посылки, как твердые небеса, возникновение сначала трав, а уже потом светил и прочее ), то и остальные
предположения не могут быть истинными бездоказательно.
предположения не могут быть истинными бездоказательно.
Лариса Жданова
красиво написано, да ни о чем)
пустые домыслы, чтобы хоть как-то оправдать собственные ментальные ошибки)
пустые домыслы, чтобы хоть как-то оправдать собственные ментальные ошибки)
Сегодня широко распростронено мнение о том,что Библия ненаучна,но так ли это на самом доле?О чем сначало стоит вспомнить,что Библия----это книга,в которой записаны пророчества,исторические факты, молитвы, законы, советы и сведения о Боге. Она не претендует на то,чтобы быть научным учебником.И все же ,когда Библия затрагивает научные вопросы,она абсолютно точна . Всего один пример ,круговорот воды в природе этот замечательный процесс записан в учебниках географии,и как об этом пишет Библия /Все реки текут в море,но море не переполняется:к тому месту, откуда реки текут,они возвращаются,чтобы опять течь / / Еклизеаст :1-7 /. Можно еще много примеров привести, например о здоровъи и санитарии, астраномии, также утопической теории эволюции.
Михаил Шпак
так и о том же писал чуть выше, если ложь перемешать с правдой, очень удобно потом манипулировать правдивой информацией, чтобы ложь (или просто выдумку) тоже за правду выдать, и именно такие примеры вы сейчас приводите...))) но это же глупо - верить одному, на основе того, что другое верно, если эти вещи ничем не связаны, кроме переплета Библии!!!
Наука в той или иной степени может потверждать или противоречить не только Библии, но и ряд других направлений Буддизма, Иудаизма, Ислама, и ряд других вер, но ни наука, ни ряд других направлений науки не может противоречит, или потверждать "вере" человека! Вера, что бог есть, что он существует и он поможет нам, и мы ему должны помогать ему в благих целях
Совершать добрые дела, помогать нищим, и быть верны Богу. Ведь наука не может вычеркнуть веру человека! А это главная особенность человека!
Надо верить, верить, и совершать добрые дела, тогда Бог поблагадарует тебя за твои дела... Важно верить. . и все получиться
Совершать добрые дела, помогать нищим, и быть верны Богу. Ведь наука не может вычеркнуть веру человека! А это главная особенность человека!
Надо верить, верить, и совершать добрые дела, тогда Бог поблагадарует тебя за твои дела... Важно верить. . и все получиться
наука это познание кажого конкретно человека того или иного явления, которое мы можем наблюдать каждый раз. а библия это слова и мышления древних богословов и пророков.
Татьяна Андронова
Интересная точка зрения! А что вы думаете о словах записанных в Библии в 15 веке до н.э. Иова 26:7 "Он распростёр север над пустотой, повесил землю ни на чём." А мы знаем , что вплоть до времен Галилео Галилея (14-15 в н.э.) люди думали про китов, слонах и черепахах, а мореплаватели боялись плавать далеко. Как это могут быть "слова и мышления древних богословов и пророков."? Откуда они могли знать то, что подтвердил только Гагарин в 1961 году?!
Похожие вопросы
- По Вашему мнению если законодательство РФ противоречит, тому что сказано в Библии, то оно не имеет смысла?
- Вы знали, что есть наука, подтверждающая сказанное в библии? Это археология.
- Если учения в вашей церкви, хотя бы немного противоречат Библии, на чем вы будете основываться (церковь или Билия) ?
- Ваше мнение о таком выводе знатоков библии? см.
- Что такое теология по Вашему мнению? Наука?
- Как Господь Бог создал нас, вернее, как ВЫ себе это представляте? (Именно ВАШЕ мнение, а не текст из Библии!)
- я хотел бы узнать ваши мнения, а не цитаты из Библии
- Библия и наука сочетаются или противоречат друг другу?
- Наука идёт вперёд. В результате она противоречит Библии, или подтверждает её достоверность?
- Быват наука противоречит Библии. Но что делать, когда наука противоречит сама себе и старые парадигмы сменяют новые?