Быват наука противоречит Библии. Но что делать, когда наука противоречит сама себе и старые парадигмы сменяют новые?

"старые парадигмы сменяют новые"

А это нормально.
Потому что наука РАЗВИВАЕТСЯ - а религиозники гниют в своей закоснелости.

Ну вы не совсем правильно выразились, однако смысл понятен.
Если новая теория противоречит старой и более доказательна - принимается новая теория. Это и есть процесс развития. И что в этом необычного?

существует Божественная Наука и просто сплетни... вот и вся разница.

"Противоречит" и
"старые парадигмы сменяют новые" -
несколько совсем разное,
однако...

Что делать спрашиваете? Думаю в первую очередь нужно пообедать отдав предпочтение лёгким, качественным и полезным блюдам, не исключая и марочных сухих вин предпочтительно французских или испанских, потом не смотря на смену парадигм желательно не плюхатся в кресло а например устроить приятную пробежку по свежему воздуху, не более сорока минут, после пробежки независимо от упомянутых противоречий предаться водным стихиям бассейн, душ или горное озеро по возможности, после плавания можно прилечь на полчасика подложив под голову что нибудь не сильно мягкое, например библию завёрнутую в мягкую свежую ткань, полежав не более тридцати минут можно позвонить близким или друзьям и приятно побеседовать с ними на темы близкие общим интересам, это всё в то время как наука противоречит сама себе. После бесед и просмотра новостей можно отправиться навестить подружку без ярко определённых целей, но в боевой готовности, ну и так далее, дел то много можно найти приятных не смотря на досадные противоречия.

Обявить эту "науку" - ЛЖЕ-НAУКОЙ! "Научный атеизм", для примера, во времена ссср. ;)))

где это наука сама себе противоречит? развивается - да. появляются новые теории - да. старые сдаются в архив истории - да. ну там, бывает побузят - эволюция, одним словом. а библия - засохшее ещё 1500 лет назад болото иудейских мифов. так никуда и не ушла с тех пор.

Ещё около 150лет назад доктора который взял из Библии идею, что перед принятием родов надо мыть руки врачи, атеисты высмеяли за "ненаучные"методы, но потом не только замолчали, когда число заражений в его клинике при родах стало нулевым (по сравнению с атеистическими), но и сами начали мыть руки. 150 лет наука считала, что солнце воздух и вода враги здоровья. Вот вам и наука.

Наука - это бред.
Вот библия - это сила и мощь невероятная.
И главное что Библия так интересно написана, что сначала она противоречит сама себе, а потом когда ты покуришь конопли, то всё выстраивается в ёлочку и никаких больше противоречий не встречается.
Всё предельно ясно написано и чувствуешь как ангел тебя гладит по голове .
И никаких тебе парадигмов, ни старых, ни новых.

Наплевать на все - и жить по совести. ) Когда она есть.)

да вы что? а как же тогда Христос принес вам новый завет? он не вносил никаких изменений в старый? и вот пока он не принесет вам очередной суперновый завет- вы так и будете полагать, что земля плоская, ни смотря на то, что наукой доказано, что она круглая

а когда бог сказал аврааму убить своего сына, а потом передумал-это не противоречие самому себе?

Необходимо менять понятия и определения. Это нормальное явление в науке. Так она стремиться понять, как устроен наш мир. В религии же нет такого, ее догмы запрещено обсуждать. Таким образом религиозный человек, в частном случае христианин, должен считать, что все планеты вращаются вокруг Земли, которая не круглая, а плоская, ну и много чего еще.

Научный мир де факто един. Противоречие двух теорий не исключает возможности для одной теории быть предельным случаем другой. Противоречием называет это только тот, кто очень хочет сказать слово "противоречие".