Если у человек потерял разум то согласно атеизму он не человек и подлежит уничтожению как балласт?Немцы так и поступали.

Биологи были расистами и считали своим долгом улучшать биологический фонд-генофонд земли уничтожая все слабое и больное.Это считалось верхом гуманизма.
Аборигены Австралии считались переходным звеном между приматами и человеком.

Мы не немцы, немцы были верующие садисты, мы добрые атеисты. Но работать нужно всем, и верующим тоже, кто не работает, тот не ест, это ваш девиз, извольте соответствовать

Интересно это согласно какому именно атеизму ? фашиствующему ? Так Гитлер на сколько мне известно ходил в церковь. Или меня обманули ? )

Это что же теперь. всех верующих нужно убить? !
Я не согласен.

Не согласно атеизму, а согласно евгенике. Почитайте, что ль, хоть в википедии, что это такое и кто этим занимался. Кстати, не только немцы, но и некоторые штаты США, Дания, Швеция, Ногрвегия, Эстония и Финляндия.

Не волнуйтесь не все так критично!)))))))) Человек даже содержит порою тех кто вообще как овощ!))) Да и с естественным отбором пытается спорить!)))))

и не только, а ещё евгеникой занимались...

Те кто потерял в процессе жизни, не по своей вине, не бухал не кололся, то пусть доживает за счёт государства. А вот абортировать детей с отклонениями, это правильно.

Мой дед потерял разум за пару месяцев до смерти. Но его жизнь поддерживали родные и близкие ему люди - включая меня - потому, что мы считали это своим долгом. Потому, что деда мы всегда любили.

При этом никто не обосновывал такое отношение к старику религиозными причинами. И нам не была нужна помощь государства или церкви - дед был нужен именно нам, даже если он не был уже нужен самому себе.

Прекратите звиздеть о тех вещах, которые вам не приходилось переживать.

СССР был официально атеистическим государством. ВЫ будете утверждать, что в психушках стояли газовые камеры? Бред.