Уже спрашивал, но никто не ответил. Что Вы думаете об англиканской ,,теории ветвей"?Согласны с ней или нет? Почему?

лютеранская то образовалась отколом от католической .. -повод неприятие того в церкви, чего не было в Новом Завете.. .

т. е. можно рассматривать как движение к очищению,

Образование англиканской было основано на ПОХОТИ короля .. т. е. на образование такой ветки не могло быть благословения свыше (ИМХО) .

кроме того король (маньяк какой то ..) сам себя назначил главой церкви ..

Ну а что делать? сжечь то оппонентов уже нельзя) Приходится выкручиваться)

Эту теорию поддерживают католики. Все Апостольские церкви и их последователи-нам братья.

Нет, с ней нельзя согласится. Дух слишком разный и есть противоречия в учении этих церквей. К тому же, между ними нет Евхаристического общения. Странно, что "братья" не могут быть вместе, значит, что-то серьёзное мешает. К тому же еще лютеранство, в отличии от трёх других, не имеет четкой церковной структуры, там ряд крупных объединений, тоже догматически разделённых. И поэтому "признавать" скопом всех лютеран и присоединять их куда-то еще - они даже между собой не едины.

кто как хочет так и верит у каждого свой выбор.... и насилие тут не уместно всех заставить верить так или иначе

Если бы не было коренных отличий, то не было бы и нужды кому-то в свое время откалываться от православной Церкви состоящей из Патриархатов. Раз они (римский патриархат, монофизиты, монофилиты, протестанты и т. д. ) отошли от веры православной, то они и не наши, равно как и "наши" староверы. Один Бог, одна вера, одно крещение!