Религия, вера
Противоречит ли Библия сама себе?
Некоторые утверждают, что Библия противоречит сама себе, но могут ли они привести хоть один конкретный пример?
"Все Писание Вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу"(2 Тимофею 3:16,17) Библию часто обвиняют в том, что она противоречит сама себе. Обычно люди, которые так говорят, сами не читали Библию, а просто повторяют слова других. Библия является Словом Бога, но её записывали многие люди на протяжении нескольких веков. Это были люди разного происхождения и с разной одаренностью, им были присущи разные стили изложения И все эти различия отразились в их записях. Кроме того, если два человека пишут об одном и том же событии, то один может упомянуть подробности, которые другой опустит Разные писатели по-разному раскрывают тему, о которой пишут. Но это не значит, что их рассказы противоречат друг другу.
И в большом и в малом.
И от самого простого.
Например 1 страница книги Бытия. стих 1
" В начале сотворил Бог небо и землю. "
Это день первый
Далее стихи 6. 7 и 8
"6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так. ] 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо. ] И был вечер, и было утро: день второй. "
Вам недостаточно того что уже на первой странице первый же стих противоречит восьмому?
В чем? А небо "сотворено" в первый день. И на второй день уже ничего не может быть названо небом. так как оно УЖЕ есть.
Однако это не помешало авторам написать, что на второй день "творится" некая неведомая и совершенно бессмысленная "твердь" (в других переводах свод . а местами вообще дичь "пространство", спрашивается а где до этого тогда была Земля и небо, и где тот "дух божий" носился над водой? Без пространства это делать негде ). И эту "твердь посреди воды"( ну откуда же все таки вода ...с Землей вместе сделана? ) почему то называют небом.
Вот Вам самое ПЕРВОЕ противоречие на ПЕРВОЙ странице. На ней там же есть и другие. А уж противоречий разных книг друг другу и вовсе полно. Там и с числами и с описаниями и с толкованиями одних событий и с прочим. Искать для Вас все это и не собираюсь.
Если Вам надо наберите в поиск "противоречия в библии" и получите немалый их список.
Для меня они не имеют значения в принципе. До них даже не доходит. Не они определяют то что эта книга для меня никаким авторитетом не обладает.
Во первых нет никаких оснований даже предполагать ее истинной. Мало ли что в ней самой про это написано.
Ну вот я напишу на лбу, "Верьте мне, я прав", Вы поверите? Правоту доказывают.
А здесь о доказательствах и речи нет, повторю, даже предположения о такой истинности не из чего вывести. Нет оснований. Зато крайне нереалистичные описания событий и часто противоречащие известному.
И во вторых, Основная ее идея не имеет смысла. Понятие "бог" не определено. И в науке оно отсутствует. Пространные описания подобного и рассуждения о том что он там "сотворил " или "сделал" бессмысленны. Такое можно рассматривать только как художественную литературу, но в этом плане библия меня не вдохновляет. слишком много пафоса, стиль неприятен, сюжет неинтересен.
Не стоит говоря со мной вообще ссылаться на библию до тех пор пока не будет определено что такое "бог"( в ней это не сделано) и не доказано что та библия верна.
Какая мне разница какие там еще противоречия. Она бы и без противоречий не была авторитетной. Но их меж тем полно и от первой же страницы.
И от самого простого.
Например 1 страница книги Бытия. стих 1
" В начале сотворил Бог небо и землю. "
Это день первый
Далее стихи 6. 7 и 8
"6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так. ] 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо. ] И был вечер, и было утро: день второй. "
Вам недостаточно того что уже на первой странице первый же стих противоречит восьмому?
В чем? А небо "сотворено" в первый день. И на второй день уже ничего не может быть названо небом. так как оно УЖЕ есть.
Однако это не помешало авторам написать, что на второй день "творится" некая неведомая и совершенно бессмысленная "твердь" (в других переводах свод . а местами вообще дичь "пространство", спрашивается а где до этого тогда была Земля и небо, и где тот "дух божий" носился над водой? Без пространства это делать негде ). И эту "твердь посреди воды"( ну откуда же все таки вода ...с Землей вместе сделана? ) почему то называют небом.
Вот Вам самое ПЕРВОЕ противоречие на ПЕРВОЙ странице. На ней там же есть и другие. А уж противоречий разных книг друг другу и вовсе полно. Там и с числами и с описаниями и с толкованиями одних событий и с прочим. Искать для Вас все это и не собираюсь.
Если Вам надо наберите в поиск "противоречия в библии" и получите немалый их список.
Для меня они не имеют значения в принципе. До них даже не доходит. Не они определяют то что эта книга для меня никаким авторитетом не обладает.
Во первых нет никаких оснований даже предполагать ее истинной. Мало ли что в ней самой про это написано.
Ну вот я напишу на лбу, "Верьте мне, я прав", Вы поверите? Правоту доказывают.
А здесь о доказательствах и речи нет, повторю, даже предположения о такой истинности не из чего вывести. Нет оснований. Зато крайне нереалистичные описания событий и часто противоречащие известному.
И во вторых, Основная ее идея не имеет смысла. Понятие "бог" не определено. И в науке оно отсутствует. Пространные описания подобного и рассуждения о том что он там "сотворил " или "сделал" бессмысленны. Такое можно рассматривать только как художественную литературу, но в этом плане библия меня не вдохновляет. слишком много пафоса, стиль неприятен, сюжет неинтересен.
Не стоит говоря со мной вообще ссылаться на библию до тех пор пока не будет определено что такое "бог"( в ней это не сделано) и не доказано что та библия верна.
Какая мне разница какие там еще противоречия. Она бы и без противоречий не была авторитетной. Но их меж тем полно и от первой же страницы.
Да, конечно. Но надо ли оно вам?
Вы же не Библию читаете, а ее толкования.
Вы же не Библию читаете, а ее толкования.
Нет не противоречит) Просто есть недопонимание у "некоторых особо одарённых",которые и Библию то никогда не открывали а черпают инфу из "жёлтых сайтов" инета)))
По книге Царств вышло 1 300 000 мужчин (800 000 израильтян и 500 000 иудеев) (1 Цар., гл.24, ст.9), по книге Паралипоменона – 1 570 000 мужчин (1 000 000 израильтян и 100 000 неизвестно кого, но умеющих нож из ножен вынимать, 470 000 иудеев) (1 Пар.н, гл.21, ст.5). Причем, один источник недосчитался (или лишку прибавил) израильтян, а другой – иудеев. Ну и не хило так, в в 270 000 разница! Пару-тройку крупных городов не заметили или с математикой было слишком плохо
"...вошёл в дом божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которые не должно было есть никому, кроме священников, и дал бывшим с ним" (Марка, 2:24-26). Христос ошибается. Упоминаемое им событие происходило при священнике Ахимелехе (См. 1 Царств, 21:1-6), а не при его сыне - священнике Авиафаре (См. 1 Царств, 22:20; 23:6-9; 3 Царств, 2:27; 4:4).
Ангел отваливает камень.
(Матв, 28:2-4)
Камень уже отвален, сидит один юноша-ангел
(Марк,16:4)
Камень уже отвален, сидят два юноши-ангелы
(Лука, 24:4)
Камень отвален. Никого нет, ничего не видят.
(Ин, 20:1-2)
"...вошёл в дом божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которые не должно было есть никому, кроме священников, и дал бывшим с ним" (Марка, 2:24-26). Христос ошибается. Упоминаемое им событие происходило при священнике Ахимелехе (См. 1 Царств, 21:1-6), а не при его сыне - священнике Авиафаре (См. 1 Царств, 22:20; 23:6-9; 3 Царств, 2:27; 4:4).
Ангел отваливает камень.
(Матв, 28:2-4)
Камень уже отвален, сидит один юноша-ангел
(Марк,16:4)
Камень уже отвален, сидят два юноши-ангелы
(Лука, 24:4)
Камень отвален. Никого нет, ничего не видят.
(Ин, 20:1-2)
Алексей Климанов
Никто этого не видит. Нету этого. Ну отсутствует. Н Е Т У!!! Все вы врете.
Если Вы внимательно читали Библию, то увидите что там 2 варианта сотворения человека. И это только начало Библии. И самое важное начало! И ещё один маленький примерчик. Библия гласит, - Бог есть Свет! А, Бог в 1 -- ой главе говорит, - Да будет Свет и стал Свет! То есть он создал сам себя! во как! ну и т. д.
Оля Никифорова
«да будет свет…» Ясное указание на это дает Апостол Павел, говоря о Боге как о «повелевшем из тьмы воссиять свету» (2Кор 4.6). Творение света было первым творчески-образовательным актом божественного мироздания. Этот первозданный свет не был обычным светом в совершенном значении этого слова, так как до четвертого дня творения, в который появились ночные светила, еще не существовало источников нашего света, а был тем светоносным эфиром, который, находясь в колебательном состоянии, разгонял первобытную тьму и тем самым создавал необходимые условия для будущего появления всякой органической жизни на земле. И т.д.)))
Другой, еще более любопытный пример - это вопрос об убийстве Голиафа.
Распространенная версия, по которой Голиафа убил в единоборстве Давид,
основана на Первой книге царств. Когда же мы читаем Вторую книгу царств, нас
охватывает изумление, так как мы узнаем, что Голиафа убил вовсе не Давид, а
некто Эльханан из Вифлеема.
Распространенная версия, по которой Голиафа убил в единоборстве Давид,
основана на Первой книге царств. Когда же мы читаем Вторую книгу царств, нас
охватывает изумление, так как мы узнаем, что Голиафа убил вовсе не Давид, а
некто Эльханан из Вифлеема.
Кто настроил Давида против Израиля?
Бог (2-я Царств 24:1)
Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)
Сколько сыновей было у Хашума?
223 (Ездра 2:19)
328 (Неемия 7:22)
Как звали мать царя Авия?
Михаия, дочь Уриилова из Гивы (2-я Паралипоменон 13:2)
Мааха, дочь Авессалома (2-я Паралипоменон 11:20). Но у Авессалома была только одна дочь, Фамарь (2-я Царств 14:27)
Кто был отцом Иосифа, мужа Марии?
Иаков (Матфея 1:16)
Илия (Луки 3:23)
Какой из сыновей Зоровавеля был предком Иисуса?
Авиуд (Матфея 1:13)
Риса (Луки 3:27)
Лучше написать, где противоречий нет, меньше места займет.
Бог (2-я Царств 24:1)
Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)
Сколько сыновей было у Хашума?
223 (Ездра 2:19)
328 (Неемия 7:22)
Как звали мать царя Авия?
Михаия, дочь Уриилова из Гивы (2-я Паралипоменон 13:2)
Мааха, дочь Авессалома (2-я Паралипоменон 11:20). Но у Авессалома была только одна дочь, Фамарь (2-я Царств 14:27)
Кто был отцом Иосифа, мужа Марии?
Иаков (Матфея 1:16)
Илия (Луки 3:23)
Какой из сыновей Зоровавеля был предком Иисуса?
Авиуд (Матфея 1:13)
Риса (Луки 3:27)
Лучше написать, где противоречий нет, меньше места займет.
Много противоречий.
Каких людей должен был боятся Каин, проходя через страну Нод, если они по библии, первые люди и до них никого не было. Продолжать.
Оля Никифорова
"И сказал Каин Господу Богу: наказание мое больше , нежели снести можно. Вот, Ты сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною убьет меня"(Быт.4,13-14).
Нераскаянность ввергает Каина в ад еще на земле, ибо по его собственному свидетельству , он скроется от светоносного лица Божия и сойдет с земли-т. е. попадет в преисподнюю, во тьму внешнюю. Глядя из своего внутреннего ада убийца во всех остальных видит таких же потенциальными преступниками ("всякий" -указание на других детей первозданного, которых было , по преданию,33 сына и 27 дочерей).
"И сказал ему Господь Бог: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Бог Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним не убил его. И пошел Каин от лица Господня; и поселился на земле Нод, на восток от Едема"(Быт.4,15-16).
Нераскаянность ввергает Каина в ад еще на земле, ибо по его собственному свидетельству , он скроется от светоносного лица Божия и сойдет с земли-т. е. попадет в преисподнюю, во тьму внешнюю. Глядя из своего внутреннего ада убийца во всех остальных видит таких же потенциальными преступниками ("всякий" -указание на других детей первозданного, которых было , по преданию,33 сына и 27 дочерей).
"И сказал ему Господь Бог: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Бог Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним не убил его. И пошел Каин от лица Господня; и поселился на земле Нод, на восток от Едема"(Быт.4,15-16).
Если человек способен размышлять, читая Библию он противоречий не встретит. Тк на все найдет ответ
Похожие вопросы
- Почему Библия содержит указание о вечных мучениях (Откр 20:10) , ведь это указание противоречит сути Библии (Втор 6:4) ?
- Почему православие так сильно противоречит в Библии?
- противоречит ли Библия теории эволюции?!!! читайте ниже
- Почему в Библии цитата из Бытия 32:30 противоречит цитате Библии из 1-е Иоанна 4:12?
- Противоречит ли Библия современной науке? Приведите примеры в чём противоречит или в чём согласуется?
- Молитвы святым - противоречит самой Библии?
- Товарищи атеисты, а какие современные (и не очень) научные открытия противоречат данным Библии или Библия таким данным?
- Противоречит ли Библия сама себе?
- Для каких целей выдумали реинкарнацию, как Вы считаете? Ведь она противоречит учению Библии.
- Глупые споры, да и вообще общение с атеистами на сайте, не противоречит ли библии?