Допускаете ли Вы мысль, что бог отец не научил сына грамоте и он сам лично ничего не написал? Или всё же написал, но!

"сын" пророчил своим современникам конец света..
а мысли записывают-когда есть будущее..

И. Х. не был сыном, внуком или племянником бога. И. Х. был неграмотным и душевнобольным. Бога нет. Вообще нет и в принципе он невозможен. Все "учение" И. Х. сочинил ап. Павел на основе доктрины ессеев

Всё возможно! Но как человек читающий, то-же предпочитаю слово! Интонация и время сказанного, может в корне повлиять на смысл письма! То, что было вовсе не интересным и забытым, становится актуальным у красноречивого чтеца ! .)

Возможен и такой вариант, они же распяли его и не посчитались с тем, что он сын бога. . Да и еще, все на евреев спихнули.

Не думаю, что сын плотника или римского солдата, да еще незаконнорожденный, мог получить образование. Хотя, судя по всему, он был раввином, поскольку проповедовал в синагогах, наводил там административный порядок. В любом случае, сам он не писал, а пользовался услугами своих секретарей.

Иудеи были грамотный народ

Иисуса иудеи называли рави, это значит что он был достаточно образованным, иначе он не мог проповедывать в синагоге. Насчет его личных записей, то тут есть две версии: первая что он писал, например Евангелие мира от Иисуса, которое хранится в Ватиканской и Габсбургской библиотеках, вторая что Иисус как пророк понимал что слово Бога есть живое слово и принципиально ничего не записывал.

Сына учил грамоте не Отец Небесный,а учителя из людей.Если помните в храме Он читал Писание.так что читать и писать он прекрасно умел. И если бы Он что либо написал,неужели вы думаете,что Бог не в силах был бы это сохранить наперекор всем инквизициям?

история об этом умалчивает, но по логике вещей видимо так и было.... сочли за ересь и уничтожили

конечно не научил! ! он тока марии вдул и всё!! и даже не сам а через духа.. ему вааще пофиг на него было)))