Атеисты, чем вас так привлекла теория большого взрыва? Что-то из ничего взорвалось и получился прекрасный мир! глупость же

Может быть. Но ваша версия - еще глупее. А главное - не подтверждается ничем.

А в чём вы видите глупость?

Бог долго готовил большой взрыв, потом как рванул.

Вы бы хоть с этой теорией познакомились что ли. Ведь чушь написали.
Впрочем верующие обычно этим и занимаются, сочиняют чушь о том о чем ничего не знают.
Ну кто Вам сказал про "ничего"? Вроде бы ясно сказано, космологическая сингулярность. С какого перепугу она стала ничем? Это вселенная в другом состоянии. Оно отличается от нынешнего. А ничто как было ничем, так им и остается и всегда им будет.

И атеизм тут между прочим совершенно не при чем. В научных теориях и моделях вообще нет отрицания каких либо "богов". Наука ими просто не занимается.

Кроме того, Вы можете назвать много научных теорий возникновения нашей вселенной . в которых нет Большого Взрыва? Что то сомневаюсь. А уж что бы они еще и имели какие либо подтверждения и подавно. Естественно никаких "гипотез творения" в науке нет и не может быть. Они не научны.

Тем более какая разница. нравится. не нравится, если бы я тут написал какие именно представления о Вселенной МНЕ нравятся, их бы вообще мало кто понял и тем более принял. нет. я не настаиваю на их истинности. но они мне просто НРАВЯТСЯ. Красивые. Однако писать о них не собираюсь. Есть представления современной науки. вот и будем придерживаться их. А среди них самое распространенное это с Большим Взрывом.

Собственное мнение по этому поводу может иметь значение если Вы астрофизик. Так Вы астрофизик? Или может великий специалист по теории относительности или М-теории? Вы вообще физику то хорошо знаете? Нет? Так какого ляда лезете со своим мнением о том, в чем ни ухом. ни рылом.
С чего Вы вообще взяли. что Ваше мнение по таким вопросам имеет хоть какое то значение? Что Вам вообще при таких условиях его разумно составлять. а?

Вот как сможете хотя бы более менее внятно изложить . пусть и своими словами . но не сильно противореча теории, в чем суть Большого Взрыва. так и можете переходить к составлению своих мнений. но только и тогда они никакого значения иметь не будут.

А глупость написали Вы. и от первого слова до последнего... "прекрасный мир". ну ну. Вы просто организованы по тем же закономерностям, что и он. лишь потому он Вам и кажется "прекрасным". Хотя вообще то это порядочная гадость.
Впрочем все равно не поймете. Вы ведь убеждены. что если что то сложное есть. . его ну вот обязательно кто то сделал. Именно "кто то". Это человек так самовосхвалением занимается выдумывая такое утверждение . мол "кто то". Возвеличивает свои примитивные качества что то делать. Хотя на практике люди ломают чаще больше чем строят и создают. Например та железная руда из которой выплавляют металл. имеет более совершенную структуру чем сталь. А человек ее разрушает и превращает в метал. который . понятно, все время стремиться вернуться к оптимальному состоянию в виде соединения с тем же кислородом или водой.
Ну да не суть.

Точка сингулярности - не ничто, неуч. Она обладала огромной массой и температурой.

а собствено говоря, большой взрыв никак не исключает процессс божественного сотворения мира. это точка отсчета, когда все стало развиваться без вмешательства бога. ну вы же не полезете в исправноработающий телевизор с отверткой. так и бог тоже не вмешивается. и система развивается по вполне конкретным законам.

Лаконичностью.

Во первых не привлекла, во вторых ты дурак. Впрочем таким верунист и должен быть

А ну ка вспомним, Что в начале было, типа слово у бога, тоже нулевой вариант.

ложь гораздо чаще больше похожа на правду, чем сама правда)

Почему атеистов должны привлекать ваши наивные представления о ТБВ? O_o

Ну а то, что "Вначале слово было в Жопе, и слово было у Жопы, и слово было - ЖОПА! " - это, конечно, разумно!

конечно глупость! ничего прекрасного так и не получилось ещё.

Видите ли, ключевое слово - "теория"... Никто не выдает ее за Единственно Верную Истину, как это делают религии со своими измышлизмами о боге и сотворении Вселенной.

Никто не говорил, что из ничего, не надо новые фантазии вдобавок к своему воображаемому другу придумывать. А ТБВ удачно объясняет ряд наблюдающихся в астрофизике явлений.