Религия, вера
Я не вижу возможности для человека быть компетентным во всех областях жизни..Как правило ,профессионализм достаточно
узок …Мне кажется, что ни кто не может объективно взглянуть на суть всей совокупности явлений ,которые объединены в понятие ЖИЗНЬ…Любой профессионал глядит на реальность с определённого угла и мерит исключительно своими ценностями.. Большинство ухватились за некую модель, подвели под её знаменатель все явления и при помощи неё оценивают всех и вся …Даже если Ваш кругозор значительно шире, к примеру, моего, он всё ровно не абсолютный…Миллиметрового искажения в оценках достаточно, чтобы прейти к глубоко ошибочным выводам.. В мгновения приятия мной подобных размышлений я действительно окунаюсь в состояние есть то, что есть..Я действительно знаком с миллионерами, которых колбасит ежедневно по полной и ни яхты ,ни модели не дают им вздохнуть полной грудью…Передо мной стоит образ детского тренера, который за свою жизнь так и не купил себе автомобиля, и да он временами был хмурым и грустным, но это было как то более светлее, чем та же напряга знакомых мне миллионеров..В такие моменты осознания, чтобы Вы мне не сказали я буду воспринимать Ваш взгляд, как Ваше субъективное видение, которое не точнее ни ошибочнее моего..И даже если весь мир признает ,что я ошибаюсь, а некто размазал меня своей аргументацией по полу, для меня моё отношение к позиции друг друга не изменится..У человека свой взгляд и он имеет на его право, и если я себе не лукавлю и не вижу что притягиваю аргументы за уши, то мой взгляд имеет право быть ,даже если весь мир с ним не согласен и считает его ошибочным…В конце концов ,во все времена, те кто были первооткрывателями, в начале пути были в одиночестве и лишь со временем мир склонялся к их правоте..(Себя я не отношу ни к каким первооткрывателям, это просто пример того, что можно быть правым даже тогда, когда весь мир считает тебя заблуждающимся)..Я очень люблю эти моменты когда всей сущностью принимаю мысль, что нет не правых не ни правых ,но всё есть просто такое, какое есть и ничьё мнение меня не может задеть как оскорбляющее либо превосходящее..Часто сталкиваюсь с мыслью высказанной в моей адрес- нельзя сравнивать мокрое с тяжёлым, но в подобные моменты мне отчётлива видится равенство мыслей – Можно сравнивать всё со всем, всё ровно всё субъективно или наоборот даже мокрое с мокрым нельзя сравнивать, потому что результат всё ровно будет субъективен для индивидуального восприятия…Так всё же, что длиннее мокрое или горячее?
Данное можно оценить только с помощью других данных сравнимой величины.
"Я не вижу возможности для человека быть компетентным во всех областях жизни" - согласен и добавил бы - "и необходимости".
"ни кто не может объективно взглянуть на суть всей совокупности явлений " - по большому счету - да, вы правы. Но есть методология оценки, выработанная не одним человеком, а сообществом. А вот опираясь на эту штуку , уже можно максимально близко приблизиться к объективности, простите за тавтологию.
"Я действительно знаком с миллионерами, которых колбасит ежедневно" - и у меня есть такие и их не колбасит. Есть внутренне успокоенные очень богатые. Это те, кто бросили бизнес. А есть психи ненормальные. Это те, кто остался в нем.
А кто отнимает у вас ваше право на ваш взгляд, что вы стали его так рьяно защищать? Да пользуйтесь себе на здоровье, коли вам оно не мешает жить, а где то даже и помогает, что само по себе вызывает светлую зависть: "Вот ведь как хорошо, - хоть у одного сложилось в жизни. Смог, сумел разложить всё по непротиворечивым полочкам и ходит теперь радуется жизни и своей прозорливости, которую называет хоть и субъективизмом, но где то в глубине души теплится у него надежда, что все таки, ну хоть как то удалось ему приблизиться к Большой Объективности."
"Так всё же, что длиннее мокрое или горячее?" - детский вопрос. Кончно жн - синее будет всегда сверху! Не знать этого = не знать ничего и быть субъективистом чистой воды.
"ни кто не может объективно взглянуть на суть всей совокупности явлений " - по большому счету - да, вы правы. Но есть методология оценки, выработанная не одним человеком, а сообществом. А вот опираясь на эту штуку , уже можно максимально близко приблизиться к объективности, простите за тавтологию.
"Я действительно знаком с миллионерами, которых колбасит ежедневно" - и у меня есть такие и их не колбасит. Есть внутренне успокоенные очень богатые. Это те, кто бросили бизнес. А есть психи ненормальные. Это те, кто остался в нем.
А кто отнимает у вас ваше право на ваш взгляд, что вы стали его так рьяно защищать? Да пользуйтесь себе на здоровье, коли вам оно не мешает жить, а где то даже и помогает, что само по себе вызывает светлую зависть: "Вот ведь как хорошо, - хоть у одного сложилось в жизни. Смог, сумел разложить всё по непротиворечивым полочкам и ходит теперь радуется жизни и своей прозорливости, которую называет хоть и субъективизмом, но где то в глубине души теплится у него надежда, что все таки, ну хоть как то удалось ему приблизиться к Большой Объективности."
"Так всё же, что длиннее мокрое или горячее?" - детский вопрос. Кончно жн - синее будет всегда сверху! Не знать этого = не знать ничего и быть субъективистом чистой воды.
Ismoilov Saidolim
Можно ли максимально близко приблизиться к бесконечности?(в общим то риторический...)...Действительно и без сарказма,спасибо за ответ,тавтологию вообще не заметил в Ваших словах,так,что прощать мне Вас не за что....
все зависит от целей и задач, все истины, правды и мнения нужны для опр целей.
а абсолютная объективная истина, это всего лишь мечта идеалистов.
поэтому, когда шьешь, нужно мерить портняжным метром, а когда измеряешь размеры вируса, то нужен более точный измеритель
а абсолютная объективная истина, это всего лишь мечта идеалистов.
поэтому, когда шьешь, нужно мерить портняжным метром, а когда измеряешь размеры вируса, то нужен более точный измеритель
Я согласен. Хорошо раскрыто.
Ismoilov Saidolim
Спасибо!
Да! история не чему не учит.
Всё дело в том что мир нас окружающий обьективен! Но в нем масса иллюзий которые некоторые пытаются в этот мир запихнуть и уже в целом его рассмотреть!))) Это невозможно просто!)) Потому и оценки будут субьективными всегда ибо надо признать что голова к примеру Ваша или моя не совсем хороша что бы понимать это!)) Да породу надо улучшать!)))))))
"До чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить" - Флп3, 16"Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать" - 1Кор8, 2
Да Вы, похоже, просвещенный агностик, а не можете хотя бы в глубине души не задаваться извечными вопросами: неужели смысл моего существования сводится только к поддержанию жизнедеятельности организма и продолжению цепи жизни?

Всё субъективно, это верно
Похожие вопросы
- Атеистам! Просьба быть по возможности снисходительным, я осознаю свои пробелы в области научных знаний и выбрал форум
- Выбив из под ног основания обнаруживаешь, что находишься в невесомости. Я априори не вижу возможность прийти к какому
- Нужно ли читать утрение и вечерние правило или достаточно молиться лишь некоторыми молитвами?
- Свобода это возможность поступать неправильно? Если вы поступаете правильно вы во власти правил?
- Я не вижу возможности для эго, вырваться за пределы служения себе, даже если ты типа служишь Богу. Любая духовная практика
- Верующим... Я не вижу возможности быть абсолютно честным с собой, ибо первая мысль для понимания, уже разновидность
- Мой разум индивидуальный продукт реальности, или производное от абсолютного разума, вывод сделать не вижу возможности, хотя
- Будучи сам дилетантом, во всех областях человеческого знания, я довольно терпимо отношусь к любым, не компетентным
- - Если бы люди имели возможность видеть Бога, изминилась ли от этого их вера...?
- Разве наука компетентна противостоять религии, нет у нее для этого возможности, а вот атеизм который антинаучен,