не теоретиков физиков, а простых людей. Буду искренне признательным за указания на ошибки в размышлениях, но если эти указания будут звучать корректно, мне будет легче к ним прислушаться. За ранее спасибо!! !
До открытия квантовой физики, модели мира строили на законах классической физики (механики) . Квантовая физика не отменяет законы механики, но с появлением открытий квантовой физики, изменилось отношения к законам механики.. В некотором роде механика потеряла свою абсолютность законов и стала более относительной. В квантовой физике результаты многих опытов определяются уже не в конкретных цифрах, а в процентах вероятности, что результат будет такой. Вся моя интуиция (прости усы и хвост, других документов у меня нет) мне говорит, что открытия квантовой физики не последние открытия, которые принципиально поменяют отношения к построению моделей реальности. Возможно, когда-нибудь наука не будет игнорировать ничего, принимая во внимание то, что сегодня кажется абсолютно анти научным, например такая вещь, как понятие- мне кажется, станет учитываться в опытах.. Возможно, наука более акцентирована поменяет отношение к вопросу- что раньше сознание или его носитель (тело) и действительно доберётся до осознания, что данный вопрос не имеет однозначного ответа. Возможно, рано или поздно наука переступит материальный мир и вынуждена будет погрузиться в область, так называемого духовного мира (слова духовный, будет заменено на другое, потому что оно обрело достаточно устойчиво концептуальное понимание, но оно само по себе должно восприниматься на уровне той самой интуиции). Допускаете ли Вы возможности таких преобразований?
Религия, вера
Атеистам! Просьба быть по возможности снисходительным, я осознаю свои пробелы в области научных знаний и выбрал форум
Мы стоим на берегу океана информации, которая нам неизвестна. Вполне возможно, что новые открытия в науке изменят наше миропонимание.
За баллом.
Сначала открытие, потом свечевозжигание А у нас, пока .наоборот.
Не совсем так. Механика не стала более относительной, просто уточнилась область применения ее законов (хотя еще какие-то 100 лет назад никто даже не догадывался, что эта область имеент строго определенные границы) . Точно так же как сейчас никто не знает, как применить теорию струн, голографический принцип и другие относительно популяризированные знания о горизонтах чёрных дыр к космологическим горизонтам. Но это все битвы физиков-теоретиков с привлечением абстрактных математиков. И весьма вероятно, что их умозрительные картины ошибочны и подлинная реальность пока далека от их, не говоря уж о нашем, понимания. Но ясно одно: все ученые, не занимающиеся квантовым миром, сошлись на том, что информация не существует без носителя и не подчинена закону сохранения вещества и энергии. На изучаемом им уровне материи. И эта парадигма изменена не будет, поскольку дает вполне удовлетворительные описания наблюдаемых процессов. И даже подкрепляется такими блестящими погдтьверждениями теоретических построений, как полученные недавно снимки ДНК и атома (!) водорода. Квантовые же физики вкладывают в термин "информация" иной смысл, как, впрочем, давно уже не заморачиваются такими устаревшими для них понятиями как материя или энергия, измеряя одно в единицах другого. :) И, насколько могу судить, их больше интересует вязкозть глюонного "вещества", позволяющая удерживать вместе кварки, чем поиски неведомого "сознания" без в принципе не способного существовать на этом уровне "тела". Так что просто полюбуйтесь на опубликованные фотографии и спосойно ныряйте обратно в мир собственных фантазий. Оно приятнее. И спокойнее.
Вот так в реале выглядит атом водорода.
А вот так ДНК. Как видите, действительно двойная спираль. :)

Вот так в реале выглядит атом водорода.

А вот так ДНК. Как видите, действительно двойная спираль. :)

Нурлан Луксанов
Спасибо Вам огромное!Ваш ответ как всегда интересен и познователен! К сожалению мой уровень знаний позволяет лишь с позиции доверия или не доверия относиться к написанному Вами и в частности к этим словам- Но ясно одно: все ученые, не занимающиеся квантовым миром, сошлись на том, что информация не существует без носителя и не подчинена закону сохранения вещества и энергии....Возможно скажу кощунственную вещь. Для себя я оставлю вероятность того,что все учёные ошибаются в этом моменте, даже если действительно все учёные,не занимающиеся квантовым миром, сошлись на этом ,как Вы пишите...Во мне остаётся мысль о том,что все эти учёные заблуждаются и когда-нибудь в будущим осознают ошибочность такого подхода...К счастью или горю,наверно я уже не выучусь в этой жизни на столько, чтобы развею в себе эту мысль :)...
***илияс И Лидия Туяковы***
А если вдруг окажется так, что это глюонное "вещество" больше не возможно будет разложить на какие-либо составляющие. Все, приехали, как говориться дальше все скрыто во мраке. Вы допускаете такой вариант? Или все же найдется за что зацепиться?
"То, что сначала представлялось простым, после тщательного исследования оказывается сложным и распадается на несколько простых частей; эти последние в свою очередь подразделяются на еще более простые части и т. д. , пока наконец наука не доходит до своих элементов, т. е. до простейших предметов или процессов, которые уже не могут делиться на более мелкие составные части".
то что не могут делиться, это не факт, совершенствование средств позволяет делить, а это не интиуция и тем более духовный мир
то что не могут делиться, это не факт, совершенствование средств позволяет делить, а это не интиуция и тем более духовный мир
Наука не переступит материальный мир, потому как наукой управляют материально, зарплаты, премии и пр, наука зависима от денег, в крайнем случае просто задавят, ну а после погружения в духовное будет следующий этап, чипизация населения, план который уже одобрен правительством рф, к 2020гдля этого и внедряют глонасс, уэк, чтоб в 2020 чипировать россиян как собак, кто откажется тому будут отказаны, образование, медицина и пр госуслуги, вы даже за квартиру заплатить не сможете, потому как платить должны будете только вы, а без чипа это будет не сделать, если не оплатите вас вышвырнут из собственной квартиры на помойку, и вы сами да еще и денег заплатите чтоб вас чипировали, и вот в этом властям и помогает наука за теже денежные средства.
Дух достаточно материален. Наука работающая с плотностями уровня духа есть. Вполне наука и вполне прикладная. Со своими строгими законами, открытиями и результатами. Широты распространения и популярности не получила, но это никогда не было обязательным и для всех других наук. Так что мне уже сложно что либо такое допускать. Я работаю с этим.
Эльмира Габдуллина
А как называется эта область знаний?
Думаю, что наука сама не зная будет изучать духовный мир, но назовет его иначе, и найдется один умник, который сопоставит данные науки с тем, что написано в духовных книгах и все увидят, что это одно и тоже. Но копьев много переломают. Спорить будут долго о терминах.
Один из основоположников квнтовой физики Планк именно таким образом (взяв за основу классическую физику, но применив метод на тот момент противоречащий законам физики---положил начало квнтовой теории) . Вы правы, это способ научного парадоксального интивитуизма. Это не фантастика=
про дальнейшие научные открытия- это вы очень верно сказали, их еще будет очень и очень много. но вот лично я очень сомневаюсь, что они выйдут за рамки материального мира и то, что сейчас является КАТЕГОРИЧЕСКИ антинаучным станет принимаемым во внимание
Наука всегда допускает возможность преобразований. Только вот для них нужны достаточные основания, но пока кроме фантазий и художественной литературы на высокодуховные темы - ничего
А так оно в конце-концов и будет, развитие науки несомненно когда-то достигнет высот духовности, НО... эта так называемая духовность не имеет ничего общего ни с богом, ни с кем-то ещё.. Просто дадут физическое определение понятие "разум", т. к. он и есть душа. Научатся, возможно, переносить личность полностью на носители какого-либо типа.. . даже реально вполне, что будут жить в цифровом мире... это конечно догадки, но быть может и такое случится...
Преобразований? А преобразования где? Это малыши учатся ходить и смотря на что то понимать что перед ними. Всё существовало и раньше но мы только открыли глазик и подсматриваем а не смотрим. Вы написали всё так как оно и есть. Рад разумному человеку.
Похожие вопросы
- Почему когда "умные"атеисты пытаются очернить православие, они не приводят в своих опусах ссылок на научную литературу?
- Атеистам…Я отчётливо осознаю свои огромные информационные дыры. Я осознаю поверхностность своих знаний , во всех
- Почему верующие любят пихать Бога во все пробелы в научном знании?
- Любопытно, осознаёт ли атеист, что является рабом так называемого "разума" и своих никчёмных книжных "знаний"?..
- от чего люди"атеисты"не Осознают,что слепая Вера ведет к Знаниям!А Ложная Надежда на"теории"ведет в глубь Умного болота?
- Вопрос всем верующим и атеистам, просьба откликнуться!
- Библия противоречит научным знаниям?
- Почему атеисты не используют научные знания в спорах с верующими ?
- навеяно ,если научные знания не пригодны там где идет речь о вере , что же вы себе головы морочите,атеисты ?
- Что может привести человека к атеизму ? Ну кроме овладение научными знаниями, как это произошло с атеистами РВ .