Религия, вера

Библия противоречит научным знаниям?

Библия противоречит научным знаниям. Там, например, утверждается, что: У зайца есть копыта (Левит 11,6) Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18) Снег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22) Существует твердь небесная (Бытие 1,6-8), твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18) Существуют единороги (Иов 39, 9-10) Молнии могут разговаривать (Иов 38,35) Могут говорить горящие кусты(Исх.3:2) Море может расступаться (Исх. 14-15) Земля имеет основание (Иов 38: 4,6)
Существуют единороги (Иов 39, 9-10)
Молнии могут разговаривать (Иов 38,35)
Могут говорить горящие кусты (Исх. 3:2)
Море может расступаться (Исх. 14-15)
Вот это-почему бы и нет.. .
в "просвещённом" 20 веке товарищ разговаривал с деревьями, правда не светящимися, и спрашивал у них, где его любимая... -в психушку не отправили..
Противоречий нет, там ни чего научного не высказывается, просто жестокая сказка для взрослых.)))
Библия - это не есть учебник по анропологии, геологии или, скажем, палеонтологии. Библия - это книга о взаимоотношениях человека и Бога. И, причём, древнего человека; и, причём, записанная древним человеком.. .
Так что, ни каких противоречий нет. И, кстати, многие события, описанные в Библии, уже имеют научные подтверждения.

К слову сказать, Ваши аргументы некорректны ввиду их искаженного восприятия.
Например, в Библии не говорится о том, что куст говорил с Моисеем, но, что ИЗ пламени раздавался голос; (то же - и с молнией) . Согласитесь - это разные вещи.. . Так же и в остальном. Земля создана (основана) Богом - следовательно, имеет основание (однокорневые слова).. . А как бы Вы назвали силу гравитации, удерживающую планеты на своих орбитах, как не твердью? Луна ночью даёт свет (пусть и отраженный) ? - Значит светило. Единорогами вполне могли называть какую-либо разновидность динозавров...
Настя Тихомирова Жалкие отмазки.
Обезумили «учёные» века сего лукавого, которые якобы подсчитали, что душа человека пребывает на земле до 14(!) раз. Шарлатаны это, а не учёные. Другое дело, когда идёт речь о душах животных, которые по завершению своего бытия земного, опять переходят в тело. Птица в птицу, рыба в рыбу. Человек и телом и душою пребывает на земле единожды. Поэтому, человеку благоразумному, не должно попадаться на уловки мошенников. диавол, видя свой полный и неизбежный проигрыш, пытается замарать нечистотою человека, созданного по образу и по подобию Любви.

От Дана, слышен храп коней его, ______________________(Иерем. 8,16)
От ржанья жеребцов его дрожит земля, _________________(Иерем. 5,8)
Несётся гибельная весть с горы Ефремовой, ______________(Осии. 4,17)
Чтоб истребить народы и поля.
И братья ставят братьям преткновения, _________________(Иерем 9:4,5)
И всякий друг разносит клеветы,
И языком бранятся до усталости,
Разносят всюду нечисть черноты.
Бессмысленными сделалися «пастыри», ______________(Исаия. 56:10,11)
Совсем не знают, где Любовь искать,
От безрассудства стадо их рассеяно,
И им за всё придётся отвечать.
Они пасут самих себя, и горе им, _____________________(Филипп. 3:2,19)
И не хотят благоговением воздать
За неразумие – проклятью преданы,
Что не хотят писанию внимать.
О человек… ведь было раньше сказано:
Пусть милосердие восстанет вновь
И справедливость пусть, во всех народах царствует,
Тогда, в сердца людей войдёт Любовь!
Денис Кочан
Денис Кочан
13 429
Жазира Ескендир Вразуми Господи! Прости брат, а Вы к какой церкви принадлежите? Где исповедаете Христа?
Хм.. . Ну и в чём противоречия? Если мы чего то не знаем, это ещё не значит, что этого не существует! Пожалуй, одна категория людей, к кому испытываю искреннее презрение - к учёным, не признающим НОВОЕ И НЕДОКАЗАНОЕ!
Наука и религия - два брата близнеца, ненавидящие друг друга...
Это новость? :)) или может Адам и Ева это амебы были? по образу и подобию всевышнего? )
Наука доказывает все факты описанные в Священном Писании и подтверждает эти факты, а также если внимательно очень читать и не один раз, а каждый день то Священное Писание будет открываться каждый день по новому
В библии очень много также исторических и культурных несоответствий. Например еврейка, рожающая в хлеву-ЭТО НОНСЕНС!
VK
Vitalik Kirienko
2 235
Разобью одно обвинение Левит 11:6: зайца, потому что он жуёт жвачку, но у него НЕТраздвоенного копыта, он нечист для вас (как Вы читаете?) ;
Жизнь животных: Согласно Библии, „заяц.. . жует жвачку“ (Левит 11:6). Франсуа Бурльер (The Natural History of Mammals [Естествознание млекопитающих] , 1964, страница 41) говорит: «Привычка „аутокопрофагии“, то есть прохождение пищи через кишечник два раза вместо одного, по-видимому, является распространенным феноменом среди кроликов и зайцев. Домашние кролики обычно съедают и непрожевывая проглатывают свои ночные экскременты, которые утром составляют приблизительно половину содержимого в желудке. У диких кроликов аутокопрофагия происходит два раза в день, и сообщается, что такая же привычка есть у зайца-русака» . В этом отношении в труде Mammals of the World (Млекопитающие мира, Е. П. Уолкер, 1964, том II, страница 647) говорится: «Это может быть сравнено с „жеванием жвачки“ жвачными млекопитающими»
Евгений Т.
Евгений Т.
2 153
Неизвестно Неизвестно Остается еще 8. Продолжение следует?
Алексей Александров Зайцы относятся к грызунам и жвачку не жуют, это в зоологии написано.))))

Похожие вопросы