Вы чушь Елены Блаватской читали?

читали. Тоже думаю, что это чушь и трюкачество

Несколько абзацев выдержал.

из книг Блаватской я получил очень много ценной информации.
Наверно это одни из самых лучших книг, на которых я познавал Законы Вселенной.
Мне по душе была книга "Агни йога" из серии "АУМ".
Тайная доктрина. И одна из лучших книг "Заколдованная жизнь"

Читал, много читал, поучительно, но сложным языком написано, многие книги помогли в понимании Библии, расширили кругозор.... потрясающая способность у людей навешивать ярлыки на вещи до которых ещё не доросли мозги...

Целиком - нет. Только начал и понял - что это. Потом прочитал страниц 10 в центре книги и 3..4 в конце. Этого оказалось достаточно для формирования мнения.

Не читал и не собираюсь.
Столько хороших книг вокруг!

зачем

Я полагаю, что есть смысл произносить слова лишь только в том случае если смысл их понятен хотя бы самому себе. Если Вы понимаете, то нужно говорить так, что бы Вас тоже поняли. Иначе какой смысл если нет понимания сути, всё бессмысленно.

Нет, я чушь не читаю!

А чушь лучше вообще не читать, для этого нужно хоть немного знать и понимать, что бы отличать где чушь.

Ну это не совсем чушь хотя!??)) материал она богатейший рассматривает в своих работах и не ее беда что она жила давно когда не бросалось в глаза желание покрыть недостаток реальной информации к иллюзиям навороченными до нее!)) По своему она хотела видеть мир в котором иллюзии составляли все а реальность по тем временам протекала медленно без потрясений и ничего для мозгов не давала!)) Ее можно понять!)) Она родилась не в свое время!)))))

Читали ...она отдала свою жизнь в жертву живую, неугодную Богу.
И предупредила об опасности спиритизма.

Не называйте работы Блаватской чушью! Не обижайте чушь! ;)))

Элементарное отвлечение от реальности, как и многое другое.

Пыталась читать - не легло. Но я читала скорее в ознакомительных целях, не рассчитывая, что найду там истину в последней инстанции...

Для, кого то и высшая математика чушь. Вы, поняли о чем я ?

Само понятие чушь не верное. Есть разные точки зрения, даже у детей есть свое мнение, и оно не чушь, так как дети иногда видят то, что не замечают взрослые. Нет стопроцентной лжи, есть искажение информации. Чем информация сложнее, тем её легче исказить и сложнее увидеть эти искажения. Поэтому правильный принцип это "отделение зёрен от плевел", а принцип "всё это чушь" в корне не верен.

читала, учила и сдавала.
Вобще не помню, о чем там.

Ну почитайте же что-нибудь практическое и всемирно признанное! Например Карл Гюстав Юнг. Это хоть и не оккультист, но у него очень много чего такого интересного.

Кое-что читала

Ограничился парой фоток. Этого вполне достаточно. )

Отличная книга "Из пещер и дебрей Индостана". Тайную доктрины пытался вымучить. Не смог. Наверное с Изиды надо было начинать.

Ну, зачем Вы ложную информацию даёте? Вы сначала прочтите, изучите, оцените, а потом делайте такие заявления. Узнайте её отношение к оккультизму и т.п. Зачем говорить с чужих слов? Или Вы работаете на невежественных христиан. У Е.П. Блаватской в начале книги "Тайная Доктрина" (кстати, это не её учение, а Учителей Востока - Махатм, она просто кратко его изложила) написана цитата Христа из Евангелия, - "Это Учение не моё, но, пославшего меня!" А, теософия , к Вашему сведению, это синтез НАУКИ + РЕЛИГИИ + ФИЛОСОФИИ!!! И Е.П. Блаватская в отличии от некоторых уважала Библию и говорила, что будут такие люди как ВЫ!

Почему чушь??? Во первых ,своего она ничего не выдумала,а всё дерганула со многих СЕРЬЁЗНЫХ источников ,так же и из кабалы .
Я читала,где она описывала про Атлантов .очень интересное чтиво.

я сжег уже вагон этой - цэрэушниками отредактированной макулатуры. аналогов ныне масса - это феншуй -из ташкента.... радостея.... иеговисты... мармоны.... спонсор у них госдеп.

По теме вопроса на моем сайте:
[ссылка появится после проверки модератором]

христианские попочки полопались налево-направо