Религия, вера
По какой причине некоторые буддизм относят к язычеству?
По причине условности данного понятия и невежества тех кто кто так считает.
Потому что глупые, как ещё ответить .
Буддизм даже не совсем религия, а скорее философия, там нет понятия Бога.
Венер Галлямов
Разве Бог может вместиться в понятие?
"Христианские" попы считают язычеством всё что не относится к их религии,
по неведению матчасти и поверхностном представлении в попытке объяснить себе цепляясь за привычные стереотипы=)
Язычеством называется все религии, говорящие о боге на других, непонятных языках. Буддизм не понятен, допустим, христианам, поэтому для них это ересь (то есть - разномыслие, инакомыслие) и язычество (иноязычество) . Христианство тоже замешано на язычестве.
Просветление минуя Бога?
Легенды о жизни Будды рассказывают, что как-то раз, оказавшись со своими учениками в лесу, царевич поднял охапку листьев и сказал: «Листья у меня в руке — это то, чему я вас научил. Прочие листья в лесу — то, чему я вас не научил» . По сути, он дал понять, что открыл лишь крохотную часть своих знаний. Но, признаться, Гаутама Будда упустил нечто очень важное: он практически ничего не сказал о Боге. Себя он тоже никогда не выдавал за Бога. Наоборот, по преданию, он говорил своим ученикам: «Если Бог и есть, то для меня непостижимо, чтобы он замечал мои дела» . Ему также приписывают слова: «Нет бога, который бы мог или хотел помочь человеку» .
В этом смысле вклад буддизма в человеческие поиски истинного Бога ничтожно мал. В одной энциклопедии отмечается, что «ранний буддизм, похоже, никогда не стремился к Богу, во всяком случае, никогда не поощрял веру в него» (The Encyclopedia of World Faiths). Поскольку буддизм провозглашает, что каждый человек должен сам добиваться своего спасения, ища просветления в собственном разуме, получается, что эта религия носит агностический, если не атеистический характер. (Смотрите рамку на странице 145.) Стремясь сбросить оковы индуизма с его суевериями и непостижимым числом богов, буддизм подался в другую крайность, отвергнув основополагающее понятие о Высшем Существе, благодаря которому все действует и живет (Деяния 17:24, 25).
Из-за такого антропоцентричного, самонадеянного мышления появился целый лабиринт легенд и традиций, трудных для понимания учений и толкований, в течение столетий развившихся в множестве школ и направлений. То, что призвано дать простое решение сложных проблем жизни, превратилось в религиозно-философскую систему, слишком сложную для большинства смертных. Рядовые буддисты погрязли в поклонении идолам и реликвиям, богам и демонам, духам и предкам; они совершают многие другие ритуалы, не имеющие почти ничего общего с тем, чему учил Гаутама Будда. Вывод ясен: попытки достичь просветления минуя Бога заведомо обречены.
Легенды о жизни Будды рассказывают, что как-то раз, оказавшись со своими учениками в лесу, царевич поднял охапку листьев и сказал: «Листья у меня в руке — это то, чему я вас научил. Прочие листья в лесу — то, чему я вас не научил» . По сути, он дал понять, что открыл лишь крохотную часть своих знаний. Но, признаться, Гаутама Будда упустил нечто очень важное: он практически ничего не сказал о Боге. Себя он тоже никогда не выдавал за Бога. Наоборот, по преданию, он говорил своим ученикам: «Если Бог и есть, то для меня непостижимо, чтобы он замечал мои дела» . Ему также приписывают слова: «Нет бога, который бы мог или хотел помочь человеку» .
В этом смысле вклад буддизма в человеческие поиски истинного Бога ничтожно мал. В одной энциклопедии отмечается, что «ранний буддизм, похоже, никогда не стремился к Богу, во всяком случае, никогда не поощрял веру в него» (The Encyclopedia of World Faiths). Поскольку буддизм провозглашает, что каждый человек должен сам добиваться своего спасения, ища просветления в собственном разуме, получается, что эта религия носит агностический, если не атеистический характер. (Смотрите рамку на странице 145.) Стремясь сбросить оковы индуизма с его суевериями и непостижимым числом богов, буддизм подался в другую крайность, отвергнув основополагающее понятие о Высшем Существе, благодаря которому все действует и живет (Деяния 17:24, 25).
Из-за такого антропоцентричного, самонадеянного мышления появился целый лабиринт легенд и традиций, трудных для понимания учений и толкований, в течение столетий развившихся в множестве школ и направлений. То, что призвано дать простое решение сложных проблем жизни, превратилось в религиозно-философскую систему, слишком сложную для большинства смертных. Рядовые буддисты погрязли в поклонении идолам и реликвиям, богам и демонам, духам и предкам; они совершают многие другие ритуалы, не имеющие почти ничего общего с тем, чему учил Гаутама Будда. Вывод ясен: попытки достичь просветления минуя Бога заведомо обречены.
Венер Галлямов
Как много пишите о Боге, а Бог непознаваем. Удивитесь, если попадёте в ад?
Просто в язычестве используют термин магия, а она тесно связана с медитацией. Я так думаю.
Венер Галлямов
Некоторые считают, что мир природы магичен, и что теперь? Человек - часть природы!
Похожие вопросы
- Я верю и не верю в Буддизм, Христанство, Мусульманство, Язычество, Вуду...
- фашизм, коммунизм, иудаизм, индуизм, буддизм-христианство, мусульманство, язычество. Очём говорит?
- Великие мировые религии: Буддизм, Христианство, Ислам. Язычество, бывшее у всех. Не может быть, чтобы целые поколения+
- Кто из вас догадывается - по каким причинам Владимир принял христианство взамен язычества? Сколько тысяч людей истребил?
- По какой причине некоторые люди не хотят, чтобы все остальные люди спаслись?
- По какой причине некоторые христиане не хотят верить как написано, когда им говоришь, а верят тому, чему их научили?
- По каким причинам некоторые люди не только не любят Церковь, но и восстают против нее, видят в ней своего врага?
- Как объясняете, по каким причинам, некоторые рекомендуют и практикуют сокращённый вариант Иисусовой молитвы?
- По какой причине некоторые допускают соединять молитвы к Богу и веру в реинкарнацию?
- По каким причинам некоторые люди могут быть не способны к покаянию?