Вчера прочитал в новостях - "РПЦ заявила, что можно крестить детей от суррогатных матерей при условии, что родители покаятся в этом" - сначала было смешно, потом грустно. . .Выходит, что 1) Дело Вселенского масштаба (Крещение - не иначе, как таковое.. . ведь некрещенный человек в рай не попадет) - решают вот так просто.. . несколько человек высокого церковного сана (а по сути обычных людей) "подумало и решило" - действовать так и так.. . 2) Ребенок (который вырастит в итоге) сам не может креститься, если его родители не придут и не покаятся в этом.. . Будет ребенок через 30 лет взрослым человеком - но его не покрестят, если не приведет для покаяния к Батюшке своих родителей..?! 3) Смысл крестить детей (т. е. соблюдать религиозный обряд) , если изначально ребенок родился "против Воли Божьей" ...
Это всё превращает очередное решение РПЦ в фарс какой-то.. .
Хочется услышать мнение православных на сей счет.... Во всем поддерживаете руководство РПЦ?
Религия, вера
РПЦ выдвинула условия для крещения детей от суррогатных матерей
А что,у ребёнка штампик на лбу стоит - "Суррогат"?! Если так свербит в попе,крестите,не говоря попу,откуда детёныш. :))
покайся, что родила не от алкаша -а из стерильной пробирки в которой ЗППП нет.
Если это официальная точка зрения РПЦ - должна быть на официальном сайте,
если это чье то личное мнение, которое не является словом РПЦ в этом вопросе, то не более чем очередного скандала, раздуваемого сми.
Не переживайте ..для крещения взрослого родители не нужны )) к тому же прочие конфессии будут ради приходу ни в чем не повинного отказника РПЦ.
если это чье то личное мнение, которое не является словом РПЦ в этом вопросе, то не более чем очередного скандала, раздуваемого сми.
Не переживайте ..для крещения взрослого родители не нужны )) к тому же прочие конфессии будут ради приходу ни в чем не повинного отказника РПЦ.
А что не так? Все правильно требуют. Согласно канонам.
Так, что если своего ума нет то показывать это на людях не стоит...
Так, что если своего ума нет то показывать это на людях не стоит...
Алина Абдрашитова
а кто они такие вообще , чтоб требовать ?
неважно , как родился ребенок , а если родился - значит ТАКОВА воля Божья ,
или тогда вся библия летит коту под хвост ((
неважно , как родился ребенок , а если родился - значит ТАКОВА воля Божья ,
или тогда вся библия летит коту под хвост ((
Алина Абдрашитова
+ 1 - за то , что оскорбили автора вопроса
Весь смысл именно в покаянии родителей. Вернее в сумме, которую следует заплатить при этом. А остальное попам нафик не надо...
Ну, если бог такой ненормальный и неадекватный, что малолеткам, которые рано начинают половую жизнь, дает на кой-то ляд детей, которых те же малолетки потом не хотят воспитывать и растить, а супругам, которые обручились и узаконили свои отношения, которые желают родить и воспитать ребенка - не дает, то что плохого в том, что люди нашли такой способ обойти эту божью глупость? Священники об этом не задумываются? Давно уже известно, что церковники часто не отличаются умом и сообразительностью, когда суровые реалии жизни пытаются подогнать по церковный уклад. Им, как банкам, плевать на проблемы людей, для них главное - транзакция.
Вы правильно сказали, что крещение стало лишь обрядом, а личным решением. При чем обрядом, за который берут деньги .
А зачем креститься в православии? Можно засвидетельствовать веру в искупительную жертву Христа в протестантской церкви и она будет принята Богом. И детей в них же посвящают Богу. Или для каждого из вас важно приятие вас и детей ваших высшим церковным рангом? Спасение не они дают. Как сказано в библии сын не отвечает за отца и если покается, то, конечно, он будет спасён. Смотрите на этот вопрос шире. А меня в 22 крестили в православии, помню, была крёстная, а не родная мать. Родная - не крещённая наверно вообще. И что с того?
их обряд - их правила, а церквей много, одних христианских не менее сотни
Вы вероятно невнимательно читали. Или намеренно во 2 пункте своего вопроса дали неверную информацию. (?)
Предлагаю еще раз внимательно перечитать и подумать еще раз.
ЦИТАТА:
"Ребенок, рожденный при помощи «суррогатного материнства» , может быть крещен по желанию воспитывающих его лиц, если таковыми являются либо его «биологические родители» , либо «суррогатная мать» , только после того, как они осознают, что с христианской точки зрения подобная репродуктивная технология является нравственно предосудительной, и принесут церковное покаяние — вне зависимости от того, осознанно или неосознанно они проигнорировали позицию Церкви. Только в этом случае Церковь сможет ожидать, что крещеный ребенок будет воспитываться в православной вере и ему будут прививать христианские нравственные представления.
(!)Если же такого осознания не происходит, то решение вопроса о крещении ОТКЛАДЫВАЕТСЯ ДО ВРЕМЕНИ СОЗНАТЕЛЬНОГО ЛИЧНОГО ВЫБОРА РЕБЕНКА.
В последнем случае факт «суррогатного рождения» сам по себе не является препятствием для крещения человека, ибо он не несет ответственность за поведение своих родителей. "
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Предлагаю еще раз внимательно перечитать и подумать еще раз.
ЦИТАТА:
"Ребенок, рожденный при помощи «суррогатного материнства» , может быть крещен по желанию воспитывающих его лиц, если таковыми являются либо его «биологические родители» , либо «суррогатная мать» , только после того, как они осознают, что с христианской точки зрения подобная репродуктивная технология является нравственно предосудительной, и принесут церковное покаяние — вне зависимости от того, осознанно или неосознанно они проигнорировали позицию Церкви. Только в этом случае Церковь сможет ожидать, что крещеный ребенок будет воспитываться в православной вере и ему будут прививать христианские нравственные представления.
(!)Если же такого осознания не происходит, то решение вопроса о крещении ОТКЛАДЫВАЕТСЯ ДО ВРЕМЕНИ СОЗНАТЕЛЬНОГО ЛИЧНОГО ВЫБОРА РЕБЕНКА.
В последнем случае факт «суррогатного рождения» сам по себе не является препятствием для крещения человека, ибо он не несет ответственность за поведение своих родителей. "
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Bakhytzhan Abil'din
Спасибо за п. 2 - в новости, которую читал - о нем не было сказано.
Вообще то дети это благословение от Бога которые являются личностями и когда станут взрослыми сами понесут перед Богом за себя ответ. И крещение они должны принимать лишь в сознательном возрасте, потому что крещение это обещание служить Богу.
А рпц это партия, которая таким образом формирует сферу влияния и к Богу эти шашни не имеют отношения.
А рпц это партия, которая таким образом формирует сферу влияния и к Богу эти шашни не имеют отношения.
Похожие вопросы
- Почему религия считает суррагатное материнство продадей детей, если для этого берутся клетки не суррогатной матери?
- В однополых браках заводят детей , детей вынашивают для них специальные суррогатные матери. Эти детки будут страдать?
- Так ли это, что некоторые священники перед крещением детей требуют крещения матери?
- А почему сектанты напутали с крещением детей (не крестят)? бесов слушают или это помраченный разум? или "дух" открыл?
- О Крещении и крещении детей +++Прочтите и подумайте, а потом отпишитесь, что надумали.
- Для чего делают крещение детей ? Налогает ли какую то ответственность на родителей в судьбе за такое действие ?
- Крещение детей. см.вопрос внутри
- Дает ли Бог душу тем детям, которые родились от суррогатной матери искусственным путем? С точки зрения Библии!
- обязательно ходить в церковь на собеседование кресной матери для крещения ребенка?
- Почему баптисты и адвентисты не признают крещение детей?
от первой жены (Евдокии Фёдоровны Лопухиной - жен.1689, разв.1698)...
1. Алексей (род.1690, ум.1718). Казнён. У него были дочь Наталья (род.1714, ум.1728) и сын Пётр II (род.1715, ум.1730, император с 1727).
2. Александр (род.1691, ум.1692).
3. Павел (род.1693, ум.1693).
от второй жены (Марты Самуиловны Скавронской - офиц.жен.1712)...
4. Павел (род.1704, ум.1707).
5. Пётр (род.1705, ум.1706).
6. Анна (род.1708, ум.1728). Замужем за герцогом Карлом-Фридрихом гольштейн-готторпским. Их сын Карл-Петер-Ульрих стал императором России с именем Петра III. Он был предком всех последующих императоров до Николая II.
7. Елизавета I (род.1709, ум.1762). Императрица России с 1741.
8. Наталья (род.1713, ум.1715).
9. Маргарита (род.1714, ум.1715).
10.Пётр (род.1715, ум.1719).
11.Павел (род.1717, ум.1717).
12.Наталья (род.1718, ум.1725).
13.Пётр (род.1719, ум.1723).
Из всех детей отца пережили лишь дочери Анна, Елизавета и Наталья (последняя - на 1 месяц).