Религия, вера
Атеисты верят что их зрение и ум совершенны и опираются на эту веру отрицая Бога, значит они верующие?
Все люди во что то верят, в этом их отличии от животных? Или я не прав, в чем?
атеисты сами веруют, только вида не подают. а иногда и богу молятся..
Опять врете, Саша? Ну что за привычка приписывать другим какие то ваши фантазии. Вы опять нагло врете. Это уже называется троллизм. Начинаю оценивать ваши вопросы. Троллей не люблю. А вы к тому же еще и бездарь.
Понятие веры в религиозном смысле отличается от веры нерелигиозных людей. Вы бы хоть в словарик заглянули, Шура. Ну нельзя в вашем возрасте не знать таких вещей.
Я понимаю, что пишу это напрасно - через 2..3 минуты вы это забудете.
Понятие веры в религиозном смысле отличается от веры нерелигиозных людей. Вы бы хоть в словарик заглянули, Шура. Ну нельзя в вашем возрасте не знать таких вещей.
Я понимаю, что пишу это напрасно - через 2..3 минуты вы это забудете.
Антон Косенков
а вы в Библию загляните, так говорят верующие, или в Коран, Талмуд, у меня логика, а у вас догмы догматиков атеизма..))
Шура у нас есть очки волшебные-телескоп и микроскоп в разных диапазонах.
Антон Косенков
они лишь увеличивают и уменьшают трехмерный мир, который нам доступен..
Вы, как всегда, берете за исходное утверждение собственную фантазию, а потом удивляетесь, что над вами смеются. Атеисты не верят в совершенство своего зрения и ума. Атеисты знают, что зрение и ум несовершенны, более того, знают, в чем именно. И стараются учитывать это несовершенство, чтобы оно не мешало познавать реальность.
Антон Косенков
так зачем же тогда вы выдаете желаемое за действительное, где ваша логика?
Совершенный христианин - в Духе Святом.
«Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. » (Рим. 8,9)
«Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел, мертва. » (Иак. 2,26)
«Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. » (Рим. 8,9)
«Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел, мертва. » (Иак. 2,26)
Не прав,верят верующие а не все,
и твое значит не более чем подмена понятий,
Демагогические приёмы
Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!
или
Наши солдаты всегда несут мир.
Они стреляли в наших солдат.
Значит, они агрессоры!
Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения
это то чем занимаешься ты,называя себя при этом безобманщиком.
и твое значит не более чем подмена понятий,
Демагогические приёмы
Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. В простейшей форме ошибочный силлогизм можно охарактеризовать следующим примером:
Мы — рыжи.
Львы — рыжи.
Следовательно, мы — львы!
или
Наши солдаты всегда несут мир.
Они стреляли в наших солдат.
Значит, они агрессоры!
Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.
При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения
это то чем занимаешься ты,называя себя при этом безобманщиком.
Антон Косенков
атеисты как и теисты выдают близкие домыслы за истину, только у теистов есть свои учения, а атеисты кормятся нелогичностью учений теистов, не имея своего учения, поэтому я назвал их духовными голодранцами, которые питают себя на помойках теизма.
Стратегическое оружие России, ты тупостью своей, всех убьёшь
Объясняю в тысячный раз для непроходимо тупых. Для веры необходим предмет или атрибут раболепного поклонения - в нашем случае это Бог. А какой Бог или предмет (атрибут) раболепного поклонения у атеизма? Никто не знает. Вера зиждется на молитвах, обращенных к этому предмету (атрибуту) рабского поклонения. Кто-нибудь видел молящегося атеиста? Значит атеизм не может являться верой. Хотя непроходимо тупые все равно не поймут, бесполезно объяснять.
Антон Косенков
вы просто молитесь другим Богам, Сталину например, Гитлеру...желудку своему..
Да, правильно.
По всей видимости вы туп
ты прав, ты не животное, ибо животные не сходят с ума
Похожие вопросы
- Почему атеисты верят, что их зрение и ум совершенны и видят и понимают все что происходит вокруг правильно?
- Атеисты верят в отсутствие бога, значит они верующие? Веруны не верят в отсутствие бога, значит они неверующие?
- Почему консерваторы атеизма свято верят, что их домысел об отсутствии Бога - истина, а их зрение и ум совершенны?
- А ведь есть смысл в том что атеизм это вера что Бога нет? И верующие и атеисты находятся в одних условиях только ++
- Чем объяснить наличие верующих атеистов (отрицающих Бога, но симпатизирующих верующим)?
- Атеисты отрицают Бога. Значит они не способны любить? Они смотрят на Мир как на способ выжить и всё ?
- Большинство преступников в тюрьме приходят к вере в Бога. Значит они до этого были атеистами?
- Навеяло... Те, кого сажают в тюрьмы - говорят, что в тюрьме пришли к вере в Бога. Значит до этого были атеистами?
- если человек хвалится верой в Бога, значит, он верит не в Бога?
- Нравственность может быть и без веры в Бога, почему некоторые верующие ставят веру выше нравственности...?