ид\\\оты? церковь !!!предлагает референдум по гомосекам! по сатанизму!.

А по "белым коням", которые по хате скачут, референдума не будет?)))))

Что то не слышал о таких предложениях. Ну да ладно. предположит они были, . попы они и не такое отмочить могут.

Мне лично глубоко наплевать как на голубых (их около 0.3-1% и больше не будет, а чужие половые отношения меня не касаются) , так и на сатанистов ( они обычные верующие ничем не хуже и не лучше христиан, но их мало и они погоды не делают и никуда особо не лезут, то есть и не отсвечивают)

Однако есть вещи, которые никакое большинство правительство, вообще общество как таковое или кто либо за человека решать не может.
А это, помимо прочего например что ему есть, и что не есть и какой ноздрей дышать и в том числе во что ему верить, чему поклоняться или не поклоняться. а так же и и каким местом с кем или чем, извините трахаться.
Человек имеет естественное, природное право распоряжаться собой как ему вздумается. Лишь бы не причинял при том непосредственного вреда окружающим.
Вы имеете полное право выскочить в окно, но постарайтесь не угодить кому то на голову. Иначе Вас следует ( если выживите) судить за причинение вреда чужому здоровью.

Какие бы то ни было референдумы по этим вопросам и любым им подобным, прямо нарушают естественные права человека. И это принципиально.
Сегодня кто то "большинством голосов" решит запретить сатанистов с гомиками, завтра примутся за иноверцев, а там и до нас, безбожников дойдут. Ну а потом как мусульмане будут "всенародным одобрением" за отказ от православия голову на площади кривым ножом публично отпиливать или за "короткую юбку" камнями забивать. Были уже такие предложения от некоторых особо православных депутатов. Писали они и президенту письмо с подобными "предложениями". Именно про камни и юбки. Затем статью за колдовство введут итд итд.
Впрочем у христиан традиционно было принято " колдунов" сжигать.

Нет уж, демократия то демократией ( референдумы ее инструмент) , но и у нее должны границы, и не стоит ей спекулировать ( хотя у нас ею и не пахнет давно) . и двое не должны мочь "большинством голосов" обязать третьего на них вкалывать даром или повеситься.

Видимо попы, (да и что то мне сдается что и Вы) . не понимают, что допустимо и в каких пределах. И что люди не рабы, ни "божьи". ни церкви, ни общества как такового. Они равноправные и самостоятельные индивидуумы имеющие полное право распоряжаться собой . И никто не в праве их в том ограничивать. Ограничить себя может в таком лишь сам человек.

Ну а если же у кого то, пусть у тех же попов в голове идеи запретов вместо попыток убеждать, то это явно говорит об отношении к людям. о полном их неуважении.
И какими бы благими целями запреты распоряжаться собой не в ущерб окружающим ни мотивировались, они всегда значат лишь одно, отношение к человеку, как к рабу. скоту.
Мораль, извините, из под палки не бывает. Как не может быть и праведников по неволе.

Что же касается сатанистов, то есть Конституция, и статья о свободе совести и вероисповедания. Есть и УК и понятие экстремистских религиозных организаций. Определен и порядок признания таковыми. Это делается судом, а не референдумом. и никакой референдум не может без решения суда признать кого то в чем то виновным, к чему либо приговорить, или вот так признать экстремистской религиозную организацию. До кого то это не доходит.

Конечно попы могут поспособствовать изменению Конституции, могут и есть даже поползновения. В этой стране все может быть. Но со временем это ударит по ним самим. Всякая палка она о двух концах. Вот только нам от всего этого будет лишь лишний геморрой. И придется жить в стране . гм. . не суть.
И все от того что кому то неймется. власти мало. так и мечтают влезть с указкой в чужую жизнь.
Мне вот на гомиков с теми сатанистами просто начхать. По мне без разницы. пусть желающие хоть на вантузах голым задом скачут. или в розетки долбятся. Это ИХ проблема. не моя. И указывать им как жить не стремлюсь. Каждый решает ЗА СЕБЯ. что ему делать и как поступать.
Но у кого то явно где то что то чешется.

Почему то церковь более всего озабочена этими темами. По Фрейду выходит, что там все латентные гомики?

Гомосеки победят, каждый второй поп гомик. Если не первый

Церковь пускай начнет изменения с себя У них там гомосеков полно

А, где наших нет ?

Чья бы корова мычала. . .:) Вчера наткнулся на блог дьякона Кураева, где он своих коллег сливает за садомию, цитирую:
"В епископате процент гомоиерархов значительно выше. Они друг друга
карьерно подталкивают. Не менее 50 человек из 300 епископов РПЦ. Это
мелочь? А на подходе карьерно успешные гомоигумены. . .Причем официально "работающие с молодежью". "

Там у него такие извращения описаны это пипец, жалко людей которые жертвовали свои деньги, возможно последние, церковникам, а они на них оказывается развлекаются таким образом - см. ссыль ниже...

пидоров на кол. вот и весь референдум

Да хуй с ними, давно всем понятно что они там все уебаны конченые.