Религия, вера
Атеизм боготворит науку.
Я за научное познания Жизни, но в первую очередь я за адекватное восприятие реальности… Я специально провоцирую Вас, дорогой мой отвечатель, на слегка надменное вопрошания- Что это за такое адекватное восприятие реальности? Как его измерить? Каким критериями оно обладает?... Адекватная реальность это наш собственный эмоциональный мир, в котором мы живём и в котором нам светло и уютно! Не адекватная реальность этот тот же внутренней мир, но там кисло, скукожено, серо… Все научные открытия не имеют значение, если человек не радуется красивой музыки, картине, природному пейзажу, у него не вызывает добрую улыбку шагающий карапуз, он ни когда не испытывал любовного трепета в ожидании встречи со своей любовью.. И даже в научных открытиях главное, это не то, что открылось, а радость восторга первооткрывателя, эмоциональный подъём победителя, радость от возможности подарить другим новое явление, тогда как сам предмет открытия имеет вторичное значение. Мир науки, мир фактов пытается перевернуть с ног на голову наш внутренний мир, поставив мёртвые факты выше живой субъективности восприятия. Слишком эмоционально получилось, да?... (сорри, читаю роман Контрапункт Олдоса Хаксли, который нравится .сейчас пройдёт порыв и я даже слегка пожалею, что опубликовал этот вопрос…)
Вы нас провоцируете?
Это карается баном. ;)
Это карается баном. ;)
Все есть наука - это любой опыт! Однако есть слепая вера фанатиков и лженауки!
Атеизм превратил науку в догму, а учёных догмы - в апостолов атеизма. Того что не признано "академической наукой" (19 века) , того для атеиста не существует. Например даже если во дворе атеиста приземлится НЛО атеист в него не поверит, потому что его "академическая наука" этого не признаёт.
Машуля !!!
нравится вам конечно все вставлять в шаблоны религии, но увы и ах
Наука ничего не объясняет. Попробуйте почитать самую толстую научную книгу. От формул в глазах рябит и ни фига не понятно.
Зато религия - Всё делается по воле Бога.
Зато религия - Всё делается по воле Бога.
Elnur Mamedov
Религия объясняет не больше. Всё делается по воле Бога. А почему его воля такая, а не иная? Пути Господни неисповедимы. А почему неисповедимы? Потому что такова его воля. А почему он так решил? Не спрашивай, его пути неисповедимы.. . Замкнутый круг из отговорок.
Все научные открытия, все эти "мёртвые факты", вместо того, чтобы переворачивать мой внутренний мир, заставляют только с восторгом восклицать: "Как же удивителен этот мир! ". И если бы "мёртвые факты" вставали выше "живой субъективности", думаю мало кто стал бы способен на любовь. Ведь достаточно узнать из чего состоит человек, все эти склизкие органы, жир, мягкий серый комок в голове.. . Чёрт возьми, да это просто отвратительно! Но ведь никто не придаёт этому значения, ни для кого человек не стал "мясным мешком с костями". В голове у нас так всё и осталось субъективным. Так что не переживай, наука не изменит нашего счастья)
Атеизм это такая же религия, только со знаком минус. Только один вопрос. Может ли эволюция быть неуправляемой? Исходя их закона, который гласит, что за всем всегда кто-то или что-то стоит, нет. Пример. Несколько попыток (китайцы, бразильцы и др.) изменить геном комара чем закончились? Правильно пшиком! А почему? А потому, что есть ещё и невидимый генный код, который восстанавливает и усиливает прежний. Т.е. мир невидимый создаёт мир видимый. Потенциальное создаёт реальное. И никогда наоборот. Мальчику 4 лет врачи поставили диагноз лейкоз крови. Я помолился. На следующий день все анализы идеальны. Ребёнок здоров. Вот вам реальное применение знаний Законов Мироздания. Правильно понимать частное можно только, если знаешь, как устроено Целое.
Мне не хочется здесь вдаваться в конспирологию, выясняя, кто ограничил наши знания только возможностями технических приборов. Ни один прибор в мире никогда не сможет работать с тонкими энергиями и информацией в человеке, тем более с Духом. Освойте китайскую пульсовую диагностику и вы удивитесь, сколь сложно устроен человек. Освойте Кинезиологическую онтологию и вновь удивитесь тому, что он ещё более сложно устроен, чем вы знали до этого. Освойте молитвенные техники, и вы ещё больше обалдеете от открывшихся вам возможностей! Всем удачи и здоровья.
Мне не хочется здесь вдаваться в конспирологию, выясняя, кто ограничил наши знания только возможностями технических приборов. Ни один прибор в мире никогда не сможет работать с тонкими энергиями и информацией в человеке, тем более с Духом. Освойте китайскую пульсовую диагностику и вы удивитесь, сколь сложно устроен человек. Освойте Кинезиологическую онтологию и вновь удивитесь тому, что он ещё более сложно устроен, чем вы знали до этого. Освойте молитвенные техники, и вы ещё больше обалдеете от открывшихся вам возможностей! Всем удачи и здоровья.
Конечно! Ибо наделяет ее божественными способностями.
Наука рациональна и ограничена. То что ты за научное познание мира уже подразумевает, что ты готов смириться с ограниченностью того мира, который она открывает и что-то там доказывает. Пример: существуют черные дыры, но процессы внутри них нам не понятны. Ученые говорят, что законы физики там перестают действовать. Дальше. . лишь версии.
Зоя Бунковская
Настолько же ограничен и Религиозный мир.
Похожие вопросы
- Почему атеисты путают такие понятия как атеизм и наука, можно было бы понять если бы наука это была лишь прерогатива
- Атеизм противоречит науке?
- Пора отделить атеизм от науки,чтобы не компрометировал науку?Он утверждает,то что наука не будет говорить
- Христиане не против науки, а против атеизма в науке, тормозящего науку и не дающего ей пробиться в духовные сферы, со всеми
- Почему в атеизме и науке не поставлена окончательная точка (не достигнута вершина пика)?
- Сам атеизм - не наука, в чем, собственно, заключается научность атеизма?
- Доказано,что атеизм и наука не совместимы,только вносит идеологическую направленность в науке и ничего полезного не
- Для чего атеистам так необходимо увязать идеологию атеизма с наукой, страх? Не имеет значения кто занимается наукой
- Атеизм это наука! и он не может сам себе противоречить!
- Если атеизм - это наука, то почему атеистусы любят в религии сидеть, а не в науке?