Креационисты продолжают наступление на Науку, и теперь, утверждают, что Земля не вращается вокруг Солнца?!

Это вирусная хрень, тупо чтобы побольше народа посмотрело на симпатичную анимашку - ну представь себе, товарищ сидел, лепил это все, не хочется же чтобы зря пропало творение. Назвал бы он "спиралевидное движение планет" или в этом духе, и было бы у него 5 зрителей. А так выпендрился - и уже и я посмотрел, и ты посмотрел, и еще куча народа посмотрит. А некоторые даже и правда подумают, что все тезисы из аннотации верны. ) Оно ж всегда будоражит, когда ниспровергается что-нибудь - неважно что )

Вы бы почитали их интерпретацию библейского Потопа - там вообще полная психоделика.
Но пока эти религиозные фанатики не поджигают лаборатории и не похищают ученых - они безобидны. Оттягивают на себя странных людей с самыми опасными формами паранойи, которые в качестве более опасной альтернативы могли бы обвешаться динамитными шашками во славу аллаха.

Это им кусок небесной тверди на голову упал

Науке их "наступление" как-то глубоко пох ...

Извините, про креационизм (как и про пастфарианство) это вы всерьёз что-ли? Я понимаю, что есть безмозглые индивиды, которые до седых яиц будут верить, что пастфарианцы истинно верят в бога и дуршлаг для них - чаша святого причастия. Но когда вы начинаете тут толкатьсвои представления о креационизме (причём бездоказательно) , то это значит, что вы не знаете, зачем УЧЁНЫЕ изобрели креационизм. Вы меня искушаете закопать вас в креацианизм по самую макушку. Но сам я не креацианист. Я христианин. И учёный.

Я это видео уже раньше видела. Все это и в первый раз весьма неубедительно: вполне видно, что планеты от Солнца никуда не отходят. Только причем тут все верующие и креционисты, разве у всех верующих одинаковое мнение? Верующий - это тот, кто кому-то верит, хоть аватару инопланетянина или Бога, если так можно выразиться.

Аффтаржжот! От ограниченности ума это. Описание траектории зависит от выбранного центра координат. А если рассматривать еще и движение планет вместе с Галактикой, а еще и с Местной группой, а еще с нашим сверхскоплением.. . Какая спираль? Да планеты такие вензеля выписывают, что куда там сапожнику дяде Васе после дальнобойного запоя! ;))

Пока мы рассматриваем вещи как покоящиеся и безжизненные, каждую в отдельности, одну рядом с другой и одну вслед за другой, мы, действительно, не наталкиваемся ни на какие противоречия в них. Мы находим здесь определенные свойства, которые частью общи, частью различны или даже противоречат друг другу, но в этом последнем случае они распределены между различными вещами и, следовательно, не содержат в себе никакого противоречия. В пределах такого рода рассмотрения вещей мы и обходимся обычным, метафизическим способом мышления. Но совсем иначе обстоит дело, когда мы начинаем рассматривать вещи в их движении, в их изменении, в их жизни, в их взаимном воздействии друг на друга. Здесь мы сразу наталкиваемся на противоречия. Движение само есть противоречие; уже простое механическое перемещение может осуществиться лишь в силу того, что тело в один и тот же момент времени находится в данном месте и одновременно — в другом, что оно находится в одном и том же месте и не находится в нем. А постоянное возникновение и одновременное разрешение этого противоречия — и есть именно движение.

У Эйнштейна не все четко укладывалось в рамки закона сохранения энергии по этому уже для электронов он катал таблицы подстановок вся проблема в пространстве либо его нет либо оно тоже по спирали))) ) и вот тут пока человек не понимает структуры пространства можно впарить что угодно и как угодно а то что вращение планет вокруг солнца при рассмотрении в пространственно временом участке выглядит спиралью и ежу понятно ничего нового солнце ведь тоже движется

Как вы узнали что это креационисты? там ведь сайт йогов!!!

Вы уже йогов причисляете к креационистам? Ну посмеялись и хорошо. Главное найти что надо да?

Да кто всерьез воспринимает их бредни? По библии так вообще Земля плоская.