Религия, вера
Наука подтверждает или отвергает существование Бога?
См. Карл Саган "Наука в поисках Бога".
каждый видит. .
:)
. то что хочет
:)
. то что хочет
Естественные науки занимаются только материальным миром, для описания и объяснения которого не нужны потусторонние и "духовные" сущности вроде чертей, богов и ангелов. Таким образом, вопрос существования богов находится вне компетенции естественных наук.
Но "наукой" у нас называется также и теология, а я для нее ангелы и боги - также же инструменты, как интегралы и тензоры для математики.
Но "наукой" у нас называется также и теология, а я для нее ангелы и боги - также же инструменты, как интегралы и тензоры для математики.
С научной точки зрения опровергает. С политической - подтверждает.
Наука не занимается всякой х-нёй.
Она не может изучать вымышленные персонажи.
Наука может изучать только реальное.
Наука может изучать только реальное.
Наука тупая материалистка, причем фанатичная. Куда ей познавать Бога-Духа.
Наталья Косткина
Это каким же образом она могла бы изучать то чего нет ? )
наука как никогда сейчас подтверждает существование Бога!
Дмитрий Бабенко
пожалуйста, ссылочки на соответствующие статьи в авторитетных научных журналах.
Именно статьями все нормальные ученые заявляют о своих открытиях
Иначе как-то голословненько :-)
Именно статьями все нормальные ученые заявляют о своих открытиях
Иначе как-то голословненько :-)
Ученый Винсент Уиглсуэрт из Кембриджского университета отметил, что научный метод «религиозен» по своей сути. Почему? «Он основан на слепой вере в то, что природные явления подчиняются „законам природы“». Когда кто-то отвергает существование Бога, не меняет ли он просто одну веру на другую? В отдельных случаях за неверием, похоже, стоит намеренный отказ признать истину. Псалмопевец писал: «В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа: „не взыщет“; во всех помыслах его: „нет Бога! “» (Псалом 9:25).
Дмитрий Бабенко
я правильно понимаю, что ученый "верит", что гиря в 1 кг не меняет своего веса.
И показания весов тут вообще ни при чем?
И показания весов тут вообще ни при чем?
Наталья Косткина
"Ученый" бредит ибо законы работают независимо от веры в них.
потверждает, только некоторые люди упорно не хотят призновать правду.
Дмитрий Бабенко
а теперь еще немного ссылок на соответствующие статьи в Nature, Cell и Science. Ну или хотя бы в "Химии и жизнь"
Просто для подтверждения своей позиции
Просто для подтверждения своей позиции
Подтверждает! НАША планета Земля — поистине чудо, редкостная, прекрасная жемчужина в космическом пространстве. Астронавты сообщают, что голубое небо и белые облака Земли, если смотреть на них из космоса, «делают ее, безусловно, самым привлекательным объектом из всех, которые они видели» .
Однако красота далеко не единственное ее достоинство. «Земля представляет собой величайшую научную, космологическую загадку, и все наши попытки постигнуть эту загадку остаются безуспешными» , — писал Луис Томас в журнале Discover (Дискавер) . Он добавил: «Мы только сейчас начинаем по-настоящему понимать, какая она необыкновенная и великолепная, как от нее захватывает дух, — красивейший объект, плывущий вокруг Солнца, окутанный собственной голубой атмосферой, вырабатывающий свой собственный кислород и им же дышащий, снабжающий своим азотом из воздуха свою же почву, создающий для себя свою собственную погоду». Исследуя флору и фауну, учёные всё больше убеждаются в существовании Творца.
Однако красота далеко не единственное ее достоинство. «Земля представляет собой величайшую научную, космологическую загадку, и все наши попытки постигнуть эту загадку остаются безуспешными» , — писал Луис Томас в журнале Discover (Дискавер) . Он добавил: «Мы только сейчас начинаем по-настоящему понимать, какая она необыкновенная и великолепная, как от нее захватывает дух, — красивейший объект, плывущий вокруг Солнца, окутанный собственной голубой атмосферой, вырабатывающий свой собственный кислород и им же дышащий, снабжающий своим азотом из воздуха свою же почву, создающий для себя свою собственную погоду». Исследуя флору и фауну, учёные всё больше убеждаются в существовании Творца.
Не нужное звено- не нужно.
подтвердила и даже доказала сам смотрел симпозиум наших Российских профессоров! Но это не тот бог которым нас держали тысячи лет под контролем церквей и прочих религий!
Таласбаев Ернар
делая из нас рабов проще говоря! а теперь это тщательно скрывается и не распространяется в широких массах потому что за это просто убивают и есть множество фактов! но слава интернету здесь информация плывёт и кто хочет найти находит!
«У Вселенной было начало, но вопрос о первопричине для ученых неразрешим. Ответ здесь может быть один — Бог» . «По моему убеждению, Библия — это книга, открывающая истину, она вдохновлена Богом. Сложность живой материи говорит о высшем разуме» (Кен Танака, специалист в области планетарной геологии из Геологической службы США) .
«Когда мы глубже проникнем в тайны [генома человека] , нам еще в большей мере откроется его сложность и взаимосвязь всех его элементов. Мы поймем, что возник он по воле разумного творца, разумной силы» (Дуэйн Т. Гиш, биохимик) .
«Между наукой и религией нет противоречия. И та и другая стремятся постичь одну и ту же истину. Наука подтверждает существование Бога» (Д. Х. Р. Бартон, профессор химии, Техас).
«Когда мы глубже проникнем в тайны [генома человека] , нам еще в большей мере откроется его сложность и взаимосвязь всех его элементов. Мы поймем, что возник он по воле разумного творца, разумной силы» (Дуэйн Т. Гиш, биохимик) .
«Между наукой и религией нет противоречия. И та и другая стремятся постичь одну и ту же истину. Наука подтверждает существование Бога» (Д. Х. Р. Бартон, профессор химии, Техас).
Дмитрий Бабенко
если нет ответа на вопрос, то ответ - бог?
Блестящий пример средневековой логики.
Блестящий пример средневековой логики.
философия подтверждает, наука о всякой хуйне
Похожие вопросы
- Бог создал человека, человек создал науку, наука отвергает существование Бога. Почему так происходит?
- Атеисты, почему Вы отвергаете существование Бога, уже наукой всё доказано, а Ваши где доказательства?
- На основании чего неверующий человек отвергает существование Бога?
- Как запретить адептам разных религий выдавать свои домыслы о Боге за истину, а так же отвергать существование Бога?
- Когда кто-то отвергает существование Бога, не меняет ли он просто одну веру на другую?
- Атеисты, вместо того чтобы отвергать существование Бога, вы не задумывались о том, чтобы попробовать самому познать
- Если атеист за свою жизнь спас сотни людей, написал дюжины мудрых книг, но отвергал существование Бога, он попадет в ад?
- В чем заключается положительная сторона неверия? Чем руководствуется человек, когда отвергает существование Бога?
- Некоторые, называющие себя атеистами, отвергают существование Бога. Так ли обстоит дело и с тобой?
- Почему буддизм называют религией,если Будда не был святым и отвергал существование Бога,даже считал веру в него-вредной?