Атеисты, вместо того чтобы отвергать существование Бога, вы не задумывались о том, чтобы попробовать самому познать

Надо как-то было не навязчиво написать а то они вряд ли после этого начнут верить в бога.

Вот придёт. Опять гвоздями прибьют.

А хер этому Исусу во всю морду.

Чего ради? )

То есть, попробовать резко поглупеть и поверить в сверхъестественное?
Это все равно что, купив компьютер, вернуться к арифмометру, счётам и логарифмической линейке

Секта, где вас овец доят.

Читайте теорему Захарова АВ о Боге, она все доказывает.

Я не атеист, но попробовал... и... познал, что Кетсалькоатль гораздо симпатичнее еврея.

когда то пробовал, че то не словил кайфа, остался атеистом.

Предлагаете впасть в идиотизм?)

Кто встал и вышел вон,
Осознав, что тон стал предтечей фальши.
Кто взял и срезал кон,
Не найдя ответ на вопрос: что дальше?...

не интересно

ААА!!! СЕКТАНТЫ СРЕДИ НАС!!!

я не против, только вот столько религий разных, так сложно выбрать

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
Бертран Рассел.

Я родился в верующей семье. В 17лет я, можно сказать, бежал отсюда. Именно на почве религии.
Ни одному ученому не удалось доказать существование бога. По правилам, догматики должны предьявить доказательство. Так вот, уважаемые христиане, исламисты, иудаисты, и все остальные верующие. Предьявите нам бога. Пусть он остановит все войны на планете, излечит всех больных раком. Тогда вы будете иметь право говорить, что бог есть. А пока, молчите, все равно не докажете.

Я например не отрицаю существование Бога. Но не люблю церковь и верующих. Потому что вы слишком высокомерные и самонадеянные. Думаете мол попросили бога о помощи и сказали, что верите в него и всё в вышей жизни теперь хорошо будет. А сами делать ничего не пробовали, вместо того чтобы бога просить?

Бога нет.
Все религии родились из первобытного страха и непонимания происходящих вокруг процессов. Ранее религия была нужна обществу – помогала жить в опасном мире и регулировала отношения между людьми. В информационный век не нужна.

Если так рассуждать, то если мне не нравится рыбная запеканка, то я, прежде чем говорить, что она не вкусная, должен побеседовать с ней, попросить прощения и переписать на нее квартиру?
Опять же, "не сотвори себе кумира", так? Тогда зачем вы так яро восхваляете неизвестного мужчину, доказательство которого описано в одной книге?
В "Гарри Поттере" семь книг, в которых описано существование Волан-де-Морта. Давай те же помолимся, товарищи.
Каждый имеет право отрицать что-то, так же, как и верить. Не стоит лезть в выбор и мнение других.