Если бы у человека верующего появились лабораторные доказательства небытия бога, он получил бы облегчение?

Он бы не поверил) Ведь он верит хотя по сути нет доказательств его (бога) существования (не считая что в прошлом кто-то там сказал что было так) поэтому он и не поверит даже если доказать обратное)

Доказать несуществование несуществующего невозможно в принципе. Поэтому атеисты подобным бредом не занимаются. Вы можете доказать несуществование зеленодохлого вымрепопика? Боюсь, что при попытке такого доказательства вы окажетесь в психбольнице. Вот их так называемый бог и есть этот самый зеленодохлый вымрепопик.

Какой то бред атеиста. Вера это и есть доказательство того что Бог есть, Вера она и даётся человеку самим Богом .даётся тому кто ищет Бога .Вера это милость Бога, милость .

мистический опыт
не пропьешь :)

Лабораторные? Ну, тогда следует начать с лабораторных доказательств небытия сознания после смерти человека - это будет немного попроще. Именно доказательств, а не умозаключений.)))

так вроде и есть доказательства его отсутствия, но верующие все-равно верят, ибо вера нелгична и иррациональна. Верующие после того как не был обнаружен бог на небе, создали "уровни неба", сказали что он везде и т. д. Для верующего не нужно доказательств, ему и веры хватает.

Пастафариане готовы обсуждать доказательства того, что Летающий Макаронный Монстр не существует. Но до сих пор никто таких доказательств не предоставил.

Интересно, а каких размеров должна быть такая лаборатория и где должна находиться?

Нет.