Нет хороших доказательств того, что бог есть. Зато есть хорошие доказательства, что бога нет. Именно так. Мнение, что утверждение "бога нет" недоказуемо - не более, чем очередная легенда.
Этот факт уже доказывали много раз. Например, доказали, что нет бога, который создал плоскую землю. Доказали, что нет бога, который создал ее 6 тысяч лет назад. Доказали, что нет бога, который якобы создал человека с нуля, а не из обезьяны. Доказали, что нет всемогущего бога (парадокс про камень) . И т. п. Наука много раз уже доказывала, что бога нет. Но верующие каждый раз двигали наперстками, меняли веру, меняли бога. Чем дальше продолжается эта игра в наперстки, тем меньше веры остается у верующих. Сейчас они даже между собой не могут договориться, например, принимать дарвинизм или нет.
Действительно, нереально доказать, что нет непонятно, кого. Какого бога нет? Они сами не знают. Где там Абсолютная Истина? Наука иногда отвергает устаревшие теории, но ей можно, т. к. она никогда и не претендовала на знание незыблемых истин. А эти - претендуют.
В целом это увиливание, постоянная подмена понятий, ловля на мистификациях, наличие множества противоречивых религий приводит к финальному выводу:
Утверждение о том, что "бог есть" имеет ровно столько же доказательств, что есть Летающий Макаронный Монстр, Дед Мороз, Астральный Чебурашка или любой другой выдуманный персонаж. Между утверждением "бога нет" и утверждением, что "вера в бога так же обоснована, как вера в Деда Мороза" - зазор микроскопический. Я этим зазором пренебрегаю и считаю, что уравнивание с Дедом Морозом фактически равнозначно доказанному знанию (а не вере) , что кого-то нет.
источник: http://psi-logic.shadanakar.org/ate/ate_06.htm
Религия, вера
Доказательства небытия бога.
Самый лучший пример - бог это Чайник Рассела.
для вас Бога нет, потому что вы Его не чувствуете, все ваши доказательства подтверждаются ВАШИМИ отсутствующими ощущениями, но человек не является критерием истины, может наши (верующих) ощущения субъективны, но в той же мере субъективны и ваши ощущения, поэтому доказать бытие или небытие Бога нельзя
Нет таких доказательств. И быть не может.
Оппозиция опять сеет зерна сомнения, видимо преследует этим определенные цели, скажем так, не совсем порядочные....
Планета Земля настолько мала, что люди в масштабе- микроорганизмы. И все их труды и достижения ничтожны. И человека человеком делает не религия или наука, а культура.
Murat Sidagaliev
Смешно, право. Культура рождается из религии - больше ей неоткуда взяться. У животных нет религии - нет и культуры.
"Мнение, что утверждение "бога нет" недоказуемо - не более, чем очередная легенда. "
Почему же легенда, для верующего недоказуемо. Вы никогда это не докажете тому, кто действительно хочет верить. Просто потому, что для того что бы доказать, что чего то/кого то нет, надо иметь какие то конкретные данные о предмете, а эти самые данные всё больше размываются, бог в этом отношении штука удобная, всегда можно засунуть в такой уголок вселенной куда наука ещё не добралась. И вторая причина почему никакое доказательство не прокатит состоит в том, что доказательства это факты, логика, анализ, а религиозная вера это эмоции и инстинкты. С точки зрения работы мозга, второе экономичнее чем первое. Оно бы и ладно, вот только с развитием человечества второй путь становится всё более неадекватным и опасным.
Почему же легенда, для верующего недоказуемо. Вы никогда это не докажете тому, кто действительно хочет верить. Просто потому, что для того что бы доказать, что чего то/кого то нет, надо иметь какие то конкретные данные о предмете, а эти самые данные всё больше размываются, бог в этом отношении штука удобная, всегда можно засунуть в такой уголок вселенной куда наука ещё не добралась. И вторая причина почему никакое доказательство не прокатит состоит в том, что доказательства это факты, логика, анализ, а религиозная вера это эмоции и инстинкты. С точки зрения работы мозга, второе экономичнее чем первое. Оно бы и ладно, вот только с развитием человечества второй путь становится всё более неадекватным и опасным.
Галина Казанцева
Конечно, мозг - штука удобная, ее можно засунуть в черепную коробку. Но с точки зрения ветра, истину удобнее шептать в пустоту, на месте которой некогда были уши.
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
- Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Профессор спросил,
- Если Бог создал все, значит бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что верав бога это миф. Еще один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, " - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил :
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. Всоответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, поглощаяет ли он или отдает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов поФарегейту) - есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной инеспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также несуществует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота - это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходитпри отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз не уверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал, мы видим его каждыйдень. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод. Зло - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют каксвет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
этим студентом был Эйнштейн
И если Бог есть, а Он есть, то вы неверуюшие будете гореть в пламе Ада вечно! Какое горе вам тогда!!!
- Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Профессор спросил,
- Если Бог создал все, значит бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что верав бога это миф. Еще один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, " - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил :
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. Всоответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, поглощаяет ли он или отдает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов поФарегейту) - есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной инеспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также несуществует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота - это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходитпри отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз не уверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал, мы видим его каждыйдень. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод. Зло - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют каксвет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
этим студентом был Эйнштейн
И если Бог есть, а Он есть, то вы неверуюшие будете гореть в пламе Ада вечно! Какое горе вам тогда!!!
Елена Чернова
логики 0
Знаете в чём главная ошибка атеизма? В том, что думает, что раскрывая принципы существования мира можно опровергнуть Бога. Это не так. Просто наука раскрывает всю мудрость сотворения мира Богом, но никак не опровергает, что мир сотворил Бог. Ведь творение - это процесс. Наука лишь изучает эти процессы.
Многословие - явный признак отсутствия ясного ответа. За твоим словоблудием и снобистской самовлюбленностью, к сожалению, скрылось хоть какое-то подобие мысли... я уже не говорю здравой...) ) Тренируйся лучше, детка... если хочешь, что б кроме поддакивающих тебе подобных, еще кто-нить заинтересовался твоими аллегориями, сейчас они напоминают размышления взбесившегося автоответчика...))
Ну и где доказательства? Вы говорите что этот факт много раз доказали, но сами то доказательства где? Кто это и когда доказал?
Что бы доказать отрицание всегда нужно гораздо больше труда, чем что бы доказать утверждение. Например, я утверждаю, что видела в лесу волка. Тебе, что бы доказать обратное, нужно обчесать весь лес, и то, может он где-то спрятался как раз в тот момент. Православие дает четкие инструкции к тому, что нужно сделать человеку, что бы убедиться в том, что Бог есть. У атеизма нет ответа на этот вопрос. И никаких доказательств.
Лучше бы что от себя написал, чем копировать бред с сайтов.
Лучше бы что от себя написал, чем копировать бред с сайтов.
Научный фанатик бьется головой об дверь, но открыть её он так и не смог. Дверь открывалась во обратную сторону.
Вы правы на 110 %. Атеизм воистину будущее человечества.
Михаил Косенко
Будущее - Ислам... Ты потом узнаешь, но будет поздно...
Кроме доказательства небытия твоего ума, ни чего нормального я тут не нашла....
Тамара Подберезкая
Да и вы умом то особо не блещите. Не обижайтесь.
Вижу иже не один ваш ответ. Все примитивно детские. С присущим детям максимализмом, верой в свою уникальность, категоричностью. Еще раз прошу, не обижайтесь.
Вижу иже не один ваш ответ. Все примитивно детские. С присущим детям максимализмом, верой в свою уникальность, категоричностью. Еще раз прошу, не обижайтесь.
Похожие вопросы
- Нормально ли такое доказательство небытия бога?)
- Почему когда просишь атеиста привести доказательства небытия Бога, они сразу начинают нервничать, увиливать и обижаться?
- Атеисты, какое желание у вас сильнее: найти доказательства небытия Бога или встретится с Ним ? )
- Атеисты, если у вас нет доказательств небытия Бога, то чем является, на чем основывается и на что похож ваш атеизм ?
- Если бы у человека верующего появились лабораторные доказательства небытия бога, он получил бы облегчение?
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- Приведите неоспоримое доказательство бытия/небытия Бога?
- А ведь Кант не прав, что “в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может”?
- Доказательство отсутствия Бога
- Кто желал доказательств отсутствия бога?