Иисус из Назарета, величайшая выдумка или реальная личность?

много их там было... фсех и не упомню...

Вероятно реальная личность, наделённая божественной природой в угоду священникам

Иисус - Божий Сын, Спаситель мира!

сказка

Реальная личность. 4 светских автора тех времен писали о нем в своих трудах.

Уверена, что это выдумки. Человек потенциально, конечно, мог быть с таким именем, но что это именно ТОТ самый Иисус- это выдумки .

Он был. Но Новый Завет написал не он

Где ваши доказательства или опять выдаете желаемое за действительное. Уверен что вы за первый вариант, поэтому докажите.

Он был и есть и будет всегда.

Спроси учёных, которые занимаются личностью Христа, и утверждают, что если Он не сын Бога, то самый гениальный мудрец чел во всём мире. а так же можешь почитать Индиру Ганди, какого она мнения о Нём) и тогда сомнения резко отпадут))

100:% реальная.. но надумок тьма..

Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование — это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда. В нем указываются точные даты и географические названия. Смотри, например, Луки 3:1, 2, 21—23.
В своем труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете (Кн. 18. Гл. 3. Пар. 3. С. 439). Некоторые утверждают, что этот фрагмент был добавлен позднее или приукрашен христианами. Однако общепризнанно, что в целом подбор слов и стиль данного отрывка соответствуют стилю Иосифа Флавия. Кроме того, этот фрагмент есть во всех дошедших до нас рукописях его произведений.
Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э. , писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» (Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. Кн. 15. Гл. 44. Л. , 1970. Т. 1. С. 298).
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» (The New Encyclopædia Britannica.

Выдумка.

мне кажетца проще посмотреть летописи с тех времён, не те странные письмена которые назвали библией, а те которые делались в те времена правителями, или жителями, как говоритца устраиваясь на работу, послушай байки работодателя, а потом побеседуй с рабочими дабы узнать реальность, так и тут, библия это лиш одна грань кажущейся правды, )

вот и секрет библии, ей верят оттого что она может указатъ путъ к сокровищам царя соломона, это как бумажные денъги подтверждаемые золотым запасом, во всём золото виновато, или вы ещё не поняли этого?