Религия, вера
Атеисты вы вообще признаете существование Иешу ха Ноцри (Иисуса из Назарета) даже как личность которое когда был?
Если да то каким он по вашему был?
Причем здесь атеисты, если сами ученые- богословы не уверены. То что Иисус был, это не вызывает сомнения. Но был ли он тем чудотворец за кого мы его сейчас порторманса, ученые сомневаются, Евангелие все написаны спустя сотни лет после распятия. Это же ненормальноОт Луки спустя 120 лет после распятия. Что он может написать? То что Пресли через тысячи людей и каждый свое что-то. добавил и сочинил.
Когда римляне захватили Иерусалим первое что они сделали это перепись населения. в списках найденых среди кумранских рукописей числиться и иисус сын плотника Иосифа и вся его семья ..кроме папы Иосифа он в это время был на заработках в другом городе.
Вот при чем тут именно атеисты? Если фактов нет про Иисуса. Ни единого.
Библия это не факты и не доказательства.
Библия это не факты и не доказательства.
Jangeldi Askenov
при желании можно сделать так, что уже завтра никому даже из близкого окружения НЕ ДОКАЖЕШЬ, что ты жил на свете
Был такой человек - это однозначно. Полностью вымышленных людей так не описывают.
Скорее всего, обучался у неких близких к зороастризму отшельников (не обязательно иессеев) , проходил посвящения, знал хилерские методики, но воскрешать мертвых не умел. Был человеком изрядного ума, прагматиком. Знал учения некоторых влиятельных школ. К сожалению, обстоятельства сложились не в его пользу, но уникальность его судьбы после гефсиманского события позволила возвеличить его после смерти.
Скорее всего, обучался у неких близких к зороастризму отшельников (не обязательно иессеев) , проходил посвящения, знал хилерские методики, но воскрешать мертвых не умел. Был человеком изрядного ума, прагматиком. Знал учения некоторых влиятельных школ. К сожалению, обстоятельства сложились не в его пользу, но уникальность его судьбы после гефсиманского события позволила возвеличить его после смерти.
Я больше склоняюсь к мнению, что это образ собирательный, хотя не исключено, что был вполне реальный прототип.
Представьте себе он действительно был это реальный персонаж; А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ
Возможно в те времена действительно существовал некий Иисус из Назарета, который вообразил себя сыном божьим и своими речами подрывал устои существовавшего государства, за что и был казнен.
Сказки про воскрешение и вознесение - плод больного воображения, либо же отличный маркетинговый ход группы людей, которые использовали их в своих, достаточно мерзких целях.
Сказки про воскрешение и вознесение - плод больного воображения, либо же отличный маркетинговый ход группы людей, которые использовали их в своих, достаточно мерзких целях.
букву а забыли дописатъ, которая мужское имя меняет на женское по транскрипции иврита, иешуа была девушка
Sergey Ushakov
Я знаю иврит потому что он похож на арамейский. Правильно пишется Иешу
Иисус жив и сейчас. И каждый из нас может узнать Его лично.. И сделать выводы-какой Он.
Олег Хамидулин
С ним можно увидеться и поговорить? Или он "жив" в том же смысле, что Виктор Цой?
Нет
Похожие вопросы
- Почему атеисты не желают признавать существование Бога, а веру в инопланетян в них не поколебать?
- Атеисты, а вы признаёте существования совести? А что это такое, если грех выдумка?
- А ты бы смог повторить Путь Иешу (Иисуса) из Назарета?
- Атеисты когда вы признаете факт, что Иисус Христос реальная историческая личность? +
- Непризнание историчности Мессии, Иисуса из назарета, сейчас является чем-то маргинальным?
- Атеист не признает существования бога,отождествляя его с:
- Атеисты. Вы признаете существование любви? Тогда вы признаете существование Бога ибо Бог есть любовь))
- Кем Вы считаете Иисуса из Назарета?
- Вопрос христианам о природе Иисуса из Назарета.
- Есть ли какие нибудь доказательства существования Иисуса из Назарета? Я требую факты, а не хрень-окалесицу! Ссылки!