Непризнание историчности Мессии, Иисуса из назарета, сейчас является чем-то маргинальным?

Да и при Христе полно было таких маргиналов, а сейчас, тем паче.

Да как сказать. Неопровержимых, однозначных доказательств историчности Иисуса нет.

Скоро на короткое время введут закон об уголовной ответственности за непризнанние. На короткое, потому что отменят вместе с похожим.

Абсурдным

Он был основателем первой иудейской секты, отколовшейся от традиционного Иудаизма. Хотя странно почему секту не назвали "исусяне" или "ешуане", а лишь после того как дали греческое название "помазанник" - "христос", секту стали называть христиане. Хотя, с другой стороны, Чарлз Рассел основал секту Свидетелей Иеговых, но их же не стали называть "расселовцы"

Нормальным...

это не маргинальность, в христианстве сложилась ситуация когда почитается тора-ветхий завет представители которого не признали пришествие машиаха и евангелие где машиах пришел, но ничего не изменилось

разумным

Непризнание историчности Мессии, Иисуса из назарета, сейчас является чем-то маргинальным?: Ты чаво так решил? Мы признаём был Иисус и также как и Виссарион мыслил, только 2000 лет назад Собой породил Библию и её заветы, которые до сих пор живут в душах 1,5 миллиарда людей! И церкви не плохо этим кормятся тысячелетия! Чёне знал? Тяперяча знай! Это же хорошо! А то кормят все миллиардеров не верующих своим трудом, чаво так не возмущается народ?

Является с точки зрения кого?
С точки зрения развитых людей любая ложь маргинальна. Если вы пытаетесь верить в то чего не знаете лично, то считаетесь маргиналом - оттого что лжёте себе вопреки своей совести.
Это касается не только историчности иисуса, а любых вопросов.

То, что Христос не Мессия понятно любому мыслящему человеку, знающему историю религии

да.
его труп ожил, поел. порыбачил и улетел на небо.
надо веровать в историчность.

Признание еврейской фантастики сегодня является маргинальным даже для евреев. А ты еврей?