Был ли Иисус из Назарета тем самым мессией, о котором говорили ветхозаветные пророки?

иудеи говорят нет.
христиане говорят обратное.
но никто не знает точно был ли такой человек вообще..
это и называется вера...

Версии о "политическом освобождении", мягко сказать, очень надуманные. ))
Дело в том, что ни о какой земной власти, власти евреев над другими народами
с помощью "мессии" в Священном Писании речи нет. Поэтому, лучшего всего, прочитать Священное Предание Церкви, чтобы разобраться в данном вопросе

Вам нужны подтверждения и поддержка, правильно? Истина вас интересует только как ваша правда? Вам надо обращаться только к адептам вашей веры.

Он был и есть свет от Солнца, а не человек !

Иисус из Назарета был еретиком, выгнанным из иешивы и человеком который модернизировал иудаизм. К лучшему или худшему это вопрос веры.

А вы как думаете, при наличии обратной информации?

"чтобы осуществить политическое освобождение народа Израиля из-под власти других народов." - ну они ведь давно уже не под политической властью других народов... и, навроде, как раз после Христа они и освободились..

Иисус из Назарета был тем самым Машиахом, о котором говорили ветхозаветные пророки.

Да, на нем исполнилось больше 300 пророчеств из Ветхого Завета.

Нет, Христос не был мессией.

еврейская мессия должна была прекратить войны а исусия этого не сделала

НЕТ не был. Ибо он вообще ничего не изменил . Как дурили головы людям с помощью выдуманного якобы бога, до него, так и продолжают дурить после него.. К тому же его самого ещё и сделали якобы сыном бога.. Ну какой же он пророк после этого?
Он ОДИНОЧКА-НЕУДАЧНИК, ПОШЕЛ ПРОТИВ СИСТЕМЫ И БЫЛ ЕЮ УНИЧТОЖЕН, ОТ ЕГО УЧЕНИЯ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ЕГО ИМЯ,, И НИЧЕГО БОЛЕЕ,,,
Потому ждём другого пророка. СКОРО БУДЕТ... УЖЕ В ПУТИ..
Передавал всем ПРИВЕТ,,

Где перекованные мечи на орала, а копья на садовые ножницы?

Одни скажут да, другие нет. Как вы только это сможете проверить? И про "Машиах" - от слова Лимшох, что в переводе вытаскивать

Я понять не могу за какую, хотя, я здесь не так часто, просто дождливо сейчас

Он был и есть мир ему

Нет ничего более лживого, чем сомнения. Поверить, что Иисус именно тот, каким он описан в евангелиях, глупому слабо, горделивому невозможно по сути, нищему без подачки, властьимущпму без порабощения бога, воину без побед, мистику без предъявления чуда.. Чтобы понять на зубочистку требуется вовсе немного - для начала взвалить на себя его крест и начать нести, причем дело вовсе не в религии или чем-то недоступном в глобале любому человеку мужского пола.. Суть в том насколько далеко человек может зайти чтобы стать богом и при этом, в процессе становления не стать сумасшедшим..

К сожалению - нет. Иисус и Мухаммед были двумя самозванцами которые никак не подходили на роль МАШИАХА