По данным ученых первый разумный человек появился 500 000 лет тому назад, а верующие думают что 6000 лет назад?

Так у них же, суди по библии, мозги слеплены из " праха земного ", чего жтут удивляться..

Не 500.гомосапиенс только 50 тысяч лет. календари разных народов не совпадают .путаница. все это понимают но 5 тысяч как то спокойно воспринимают. ну че сейчас менять летоисчисление?? не до этого людям

Ну, не все думают, что 6000. Библия употреюляет слово "день", как период буквального дня. так и промежуток времени. Например, день жатвы, или день Суда, или вообще написано, что для Бога 1 день- что для человека тысяча лет.

Глупо спорить с Библейской историей, но трижды глупо спорить с наукой, хоть и те и другие могут ошибаться. Надо под религию подобрать научную базу и найти доказательства, тогда будут приведены в единую теорию гипотезы о происхождении человека, причем будет добавлено много нового от чего и наука и религия пока открещиваются. А это вмешательство иных цивилизаций (богов) для создания приспособленного разумного существа на планете Земля. Это позволит с одной стороны объяснить происхождение единого человека, а с другой многочисленные различия между рассами. Причем это впервую очередь коснется физического тела, а науке предстоит исследовать феномен мыслящей субстанции, которая не зависит от наличия физического тела.

Библия не учебник палеонтологии, а учебник нравственности.

я уверен что больше... много больше----4000 000

Не все верующие так говорят, знающие верующие говорят, что от Бытие 1:1 и Бытие 1:2 произошло неизвестное количество лет и является разрывом в повествовании, как две вехи, эры. эона. Никто не может сказать, сколько во времени длилось творение вселенной Бытие 1:1.

ученые тоже несовершенные люди и могут ошибаться, а число 6 тысяч лет основанно на Библии, а автор Библии Бог.
Ему можно верить, так как Он никогда не ошибаеться.

Уже тысячу раз ученые поменяли всякие сроки, а я верю Библии.

Они просто не в курсе, я тут недавно выяснил, они кроме Библии просто ничего не читают/не стараются читать.

Они не думают, они верят.

Используемые учеными методы датировки основаны на предположениях, которые могут быть полезными, но часто приводят к весьма противоречивым выводам. Поэтому установленные этими методами даты постоянно пересматриваются.
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «„Не могу поверить, что не далее как год назад я сказал то, что сказал“. Такое заявление сделал Ричард Лики [Richard Leakey], выступая в прошлую пятницу перед учеными на вечернем заседании Королевской ассоциации. Исследователь пришел к выводу, что общепринятая точка зрения, которую он еще совсем недавно отстаивал в многосерийном телефильме Би-би-си „Появление человечества“, „вероятно, ошибочна по нескольким ключевым моментам“. В частности, сейчас он считает, что древнейший человеческий предок появился не 15—20 миллионов лет назад, как он утверждал в фильме, а значительно позднее» (New Scientist. 1982. 18 марта. С. 695).
Время от времени появляются новые методы датировки. Насколько они надежны? Об одном из таких методов, известном как термолюминесценция, в «Новой британской энциклопедии» говорится: «В настоящее время доверие к методу датировки по термолюминесценции основывается на чаяниях ученых, а не на доказанных фактах» (The New Encyclopædia Britannica. Macropædia. 1976. Т. 5. С. 509). Также в журнале «Сайенс» сообщалось, что скелету, возраст которого был оценен методом датировки по рацемизации аминокислот в 70 000 лет, лишь 8 300—9 000 лет, если оценивать его возраст методом датировки по скорости радиоактивного распада (Science. 1981. 28 авг. С. 1003).
Согласно одному научно-популярному журналу, физик Роберт Джентри (Robert Gentry) «убежден в том, что все даты, установленные по скорости радиоактивного распада, нуждаются в корректировке — и не на несколько лет, а на несколько порядков величины» (Popular Science. 1979. Нояб. С. 81). Как подчеркивается в статье, полученные им данные наводят на мысль о том, что «человек ходит по земле, возможно, не 3,6 миллиона лет, а лишь несколько тысячелетий» .
Следует также отметить, что ученые согласны с тем, что возраст Земли намного больше возраста человечества. Библия этого не отрицает.