Зачем верующие родители крестят своего младенца? Ведь он еще не может сделать осознанного выбора

Вопрос очень справедливый и важный. . Я посмотрела, что вам там ответили остальные и ответы многих считаю глупостью.. . Почему? Потому что они основаны на собственной точке зрения, а верующий человек, в-первую очередь, должен опираться на Библию. . Нет ни одного примера в Библии, где крестили бы младенцев. . И там, нигде не сказано, что если ребёнок родился слабеньким, то в случаи, если его успели покрестить до его смерти, то значит это супер хорошо и Богу это угодно. . Очень глупо и, как -то даже по- детски. . Родителям нужно самим изучать Библию, поверить в обещания Бога, про вечную жизнь, про то, что их ребенок воскреснет в Новом Мире, а значит, они должны следить за собой и изменить свою жизнь так, чтоб быть угодными Богу и, соответственно, получить от него эти благословения... А то, что они отнесли ребенка в храм или церковь... от этого толку мало. . Это скорее они сделали для самоуспокоения. . Чтоб потом ИХ САМИХ совесть не мучала, что они что-то там не сделали из местных забабонов...

Дети до 7 лет таким образом получают защиту

В Священном Писании говорится о том, что надо крестить людей (Мф. 28:19) и не сказано, что нельзя крестить детей. Поскольку выступать против крещения детей стали баптисты много веков после апостольского века, а все это время по приемству от святых апостолов крещение детей Церковь совершала, то они и должны доказать на основе Библии, что этого делать нельзя. Таково важнейшее логическое требование. Кто выдвинул новое учение, тот и должен доказать его верность.
Словом первородный грех принято обозначать грех прародителей, который повредил первозданную человеческую природу. Как следствие этого грех распространился от Адама и Евы на всех их потомков. Основанием для такого богословского утверждения является 5 глава Послания св. апостола Павла к Римлянам: «Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили» (5:12).
Учение о первородном грехе обосновывает необходимость Искупителя Иисуса Христа и Его крестной Жертвы. В таинстве крещения благодатью Святаго Духа изглаживается первородный грех. «Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни<...> Итак да не царствует грех в смертном вашем теле» (Рим. 6:3-4,12). Поэтому Православная Церковь, в соответствии с древней традицией, считает необходимым крещение младенцев.
И ещё -- об осознанном выборе -- это заблуждения сектантов (типа СИ) ...

Потому что Крещение - это вовсе не клятва выбора.

10 10 Вот, я говорю тебе, что вы должны учить покаянию и крещению тех, которые ответственны за себя и могут грешить; да, учите родителей тому, что они должны покаяться и креститься и быть смиренными, как их малые дети, и все они будут спасены со своими малыми детьми.
11 11 И их малые дети не нуждаются ни в покаянии, ни в крещении. Вот, крещение есть для покаяния во исполнение заповедей для отпущения грехов.
12 12 Но малые дети живы во Христе от самого основания мира; иначе Бог есть Бог пристрастный, а также изменяемый Бог и лицеприятный; ибо как много малых детей умерло без крещения!
13 13 А потому, если малые дети не могли быть спасены без крещения, то все они, должно быть, отошли в вечный ад.
14 14 Вот, я говорю вам, что тот, кто думает, что малые дети нуждаются в крещении, исполнен горечи желчи и в узах неправды, ибо у него нет ни веры, ни надежды, ни милосердия; а потому, если бы он был уничтожен с такой мыслью, то должен был бы отойти в ад.
15 15 Ибо подумать, что Бог спасает одного ребенка, потому что он крещен, а другой должен погибнуть, потому что он не имел крещения, является ужасным злом.
16 16 Горе тем, которые будут таким образом извращать пути Господа, ибо погибнут они, если не покаются. Вот, я говорю с дерзновением, имея власть от Бога; и не страшит меня то, что сделает человек, ибо совершенная любовь изгоняет всякий страх.
17 17 Я преисполнен милосердием, и это есть вечное милосердие; а потому все дети равны предо мной; я люблю малых детей совершенной любовью; и все они равны и участники в спасении.
(Моро. 8:10-17)

Крещение это таинство приобщения души ребёнка к церкви земной и Небесной, это только шанс, не более, когда человек вырастает, у него всегда есть возможность засрать самое святое, в себе прежде всего, или подняться до парадигм собственной веры, выбора никто в конечном счёте не отменял, на то и свобода

Считаю, что обряд посвящения в веру должен проходить тогда, когда сам человек сделает выбор, какой верой идти к Богу. Здесь нарушается право маленького человечика, родители используют свою власть над ребенком.

Верующие родители такого не сделают, т к это противоречит повелению Божиему, а те, кто только называет себя верующими, не только в этом заблуждаются. .
Крещение = заполведь Божия и исполнить её никто за другого человека не может, ни родители, ни кто другой

Это чисто протестанское мнение. Не нужно навязывать свое другим религия. Со своим свмоваром нужно дома сидеть))

ЗАЩИТУ дают

Ничего страшного, я тож была крещеная, главное что для меня это ничего не значит. Это всего лишь традиция, не более, главное что в душе)

Так может ещё у него спросить что он пожелает на ужин откушать? Или ждать пока вырастет и сформирует своё мнение?

Просто хотят спасения души своего дитя. Ребенок же может и не дожить до возраста осознанного выбора.

так они надеются на божье покровительство и защиту для своего чада

Никто ведь не знает день своей смерти, тем более чужой. Часто случается так, что дети умирают, не дожив до сознательного возраста. Вот на этот случай их и крестят, чтобы "если что" они попали в рай. Джон Локк в сериале "Остаться В Живых" назвал это "духовной страховкой". По поводу осознанности: на Крещении присутствуют крёстные родители (они держат малыша и проходят всё таинство с ним, как бы "за него" - отрекаются от дьявола вместо него) , их обязанность - вырастить ребёнка в христианской вере (православной, католической и др.) . Т. е. если ребёнок не становится христианином - это грех крёстных родителей.

Это традиция, которая еще наверно, долго будет существовать.. . Есть доводы "за" и "против", и каждого можно понять. Мне кажется, бессмысленно здесь спорить, пусть каждый поступает по удостоверению своего ума. По мере своей родительской ответственности. Кто-то считает, что ребёнка надо крестить, для "защиты" и прочего, пусть крестит, только не стоит забывать и после крещения воспитывать ребёнка по- христианским принципам, а не матом при нём вырожаться, с завода имущество тащить, да о соседке Клаве сплетничать.. . Если другой считает, что ребёнок должен в сознательном возрасте креститься, по собственному выбору, пусть так и поступает, не забывая тоже примером быть, чтобы ребёнку захотелось быть похожим на родителей.. . А Бог рассудит...

первохристиане крестили не ранее 20 лет от рода, не страшно и младенца, глядишь раньше Благодать Божья его посетит

Это - компьютерным аналогом и аналогом практически всех информационных систем можно прокоментировать так.. . Обряд "прописывает" новую "программу-душу" в "операционной системе" мира, без прописи-регистрации получаем автозащиту-идентификацию.. . короче "просто так" из "системы мира" вычеркнута, как спам не будет, типа ангелы-хранители непозволят.. . В других религиях "прописывают" подругому и система оберёга "файла" - другая, а конфликты систем безопасности - случаются.. . что мы и наблюдаем :-)))...

Я считаю, что креститься не нужно. Если человек верит в Бога (неважно какого) то дело не во внешних проявлениях благочестия, а в вере и исполнении правил религии

Потому что верят, что это защитит их младенца от всего плохо... и не сглазят.... Традиция....

Я не крестила. Крещение - осознанный шаг, поэтому знакомлю их с библией, чтобы разбирались и сами сделали свой выбор. Надеюсь- правильный.

Потому что того требует церковь, Уже само Христианство начинает открыто говорить что осознание вредит вере человека в Христианскую веру.