Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?

«По количеству древних рукописей, подтверждающих тот или иной текст, и по числу лет, которые разделяют оригинал и подтверждающие его рукописи, Библия, бесспорно, превосходит все классические произведения [сочинения Гомера, Платона и других авторов] . [...] Если собрать вместе все копии классических произведений, то, по сравнению с библейскими рукописями, их будет лишь горстка. Ни одна древняя книга не засвидетельствована так хорошо, как Библия» (Simms P. M. The Bible From the Beginning. Нью-Йорк, 1929. С. 74, 76).
В 1971 году был опубликован отчет, в котором говорилось, что существует порядка 6 000 рукописных копий, содержащих Еврейские Писания полностью или частично. Самые древние из этих копий датируются III веком до н. э. Что касается Христианских Греческих Писаний, то существует около 5 000 их копий на греческом языке, древнейшая из которых датируется началом II века н. э. Помимо этого, сохранилось множество копий ранних переводов на другие языки.
Во введении к семи томам своего труда «Библейские папирусы Честер Битти» Фредерик Кеньон писал: «Первый и наиболее важный вывод, к которому привело их [папирусов] исследование, состоит в том, что они в достаточной мере подтверждают достоверность существующих текстов. Ни в Ветхом, ни в Новом Завете не выявлено значительных или коренных изменений текста. Нет ни существенных пропусков, ни добавлений, как нет и изменений, которые повлияли бы на важные факты или учения. Изменения в тексте касаются мелочей, таких, как порядок слов или выбор отдельных слов.. . Наиболее же важно то, что они [эти папирусы] , являясь более древними свидетельствами, чем те, что были доступны прежде, подтверждают целостность существующих сегодня текстов» (Kenyon F. The Chester Beatty Biblical Papyri. Лондон, 1933. С. 15).
Правда, одни переводы Библии более близки к тому, что было написано на языках оригинала, чем другие. Современные пересказы Библии подчас бывают настолько свободными, что в них иногда искажается первоначальный смысл. Некоторые переводчики позволяют себе привносить в перевод свои личные убеждения. Но такие погрешности можно выявить путем сравнения различных переводов.

Библия изменялась сотни раз, намеренно или случайно. Даже Пятикнижие - это грубая компиляция из разных вариантов шумерских мифов. Позднейшие же переводы на европейские языки лишь добавили путаницы и разночтений. Так, из-за ошибки перевода в Вульгате, Моисей стал "рогат",а не "лучезарен".
Так "молодая женщина" Мария стала "девой" Марией и т. п. Религии рождаются по принципу испорченного телефона.

а верующим не нужна уверенность

А какая разница? Все равно ведь все знают, что библию писали люди, а не бог. А про бога нет ни единого факта и в науке бог не существует---и это все факты!

Возьмите Септуагинту и она прямой перевод с Танаха. Она осталась в первозданном варианте. у меня есть слово на каждого крикуна.

могла быть и сочинена, и изменена - в соответствии с текущим политическим моментом . Бумага терпит

"Там так написано"

Мы не можем быть уверены что она не была изменена=) переводы время трактовка так или иначе изменили первоисточник.

Почему мы можем быть уверены, что Библия первая книга