а 400 лет назад у них были доводы вообще 1000-летней давности. Религия - штука тормозная. Вот с тем. что Земля вертится верующие уже свяклись за 500 лет, а с тем, что виды эволюционируют, за 150 лет не успели смириться.
Между прочим, Синод еще в 1914-м году издавал брошюрки "Опровержение так называемого вращения земли", где доказывал, что Коперник не прав. Доказательства опирались только на цитаты из Библии...
Религия, вера
Почему у верящих все аргументы 400-600 летней давности? Они с того времени не развивались?
Светлана Антонова
9 473
Ну что можно по быстрому в нете найти...)
Sergey Popov
93 135
А некоторым аргументам так и вовсе тысячи лет. Нет, не развивались.
С.c Мегдатович
73 764
Они вероятно Вам скажут что общечеловеческие ценности вне времени они вечны и актуальны будут и через тысячу и через две тысячи лет. Но они ошибаются. Процесс познания значительно более широкоформатен и более творческий чем они себе представляют. Мыслят догмами, это печально.
Валерий Холодный
70 695
маловато будет "400-600 летней давности". С учетом того, что человечество жило без железа, но никогда без Бога
Алексей Кулахмедов
87 215
вы не понимаете. вера - самодостаточна. ей нет смысла развиваться.
И поэтому абстрагируется от любого внешнего влияния.
И поэтому абстрагируется от любого внешнего влияния.
Эти аргументы нельзя, или очень трудно проверить. По сути у них вообще нет аргументов. То, что нельзя проверить, нельзя и аргументом назвать.
Развивались. И поняли в Библии то, что наука подтвердила: http://o-religii.ru/facts_in_bible.htm
Светлана Антонова
Своими словами давай. Наука подтвердила)))
Диляра Сафина
и что подтвердила? Ссылки на псевдонаучные сайты не рассматриваются
Eлена Рунова
Ага. Небо твердое научно подтверждено.
Светлана Антонова
Небо названо твердым как литое зеркало. Читай внимательней.
Светлана Антонова
)))))
А с чего Вы взяли, что мы не руководствуемся современными открытиями в науке, археологии? Все только подтверждает, что Библия точна с научной точки зрения. Библия только выигрывает от этих открытий. Проверьте сами, это очень увлекательно! Многие ученые становятся верующими, видя сложность творений Бога.
Татьяна Лавицкая
17 373
Светлана Антонова
Что подтверждает?)) ) 1 пример можно?
Диляра Сафина
Примеры в студию! Псевдонаучные сайты не читаю
Eлена Рунова
Наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого великого
библейского периода. «Профессор Зеев Герцог, - как писала газета «Известия» , -
говорит, что хотя с этим трудно смириться, но не было ни исхода из Египта, ни
странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой империи
Давида и Соломона.
библейского периода. «Профессор Зеев Герцог, - как писала газета «Известия» , -
говорит, что хотя с этим трудно смириться, но не было ни исхода из Египта, ни
странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой империи
Давида и Соломона.
У атеистов аргументы часто меняются. . .а Истина неизмена...
Биби Досмагамбетова
7 726
Светлана Антонова
Че такое "истина"?
Светлана Антонова
Это "истина" лишь для немногих, это не может быть абсолютной истиной.
(верящие) это люди которые верят)))
Сашенька, возможно потому, что это удобно. Есть ли что-то более устойчивое в мире, чем эти аргументы? Ведь только они сохраняются на протяжении столь долгого времени, которое ты озвучил. Согласись, ведь это удобно иметь что-то более-менее конкретное, что привлекает внимание тех, кто находится в поисках истины.
Светлана Антонова
Это и аргументами назвать сложно, из любой школьник опровергнет.
Похожие вопросы
- пока наши космические корабли бороздят просторы вселенной вы в это время верите в еврейского бога 2000-летней давности?
- А если иисус придет во второй раз,то он будет одет так же?тертые сандали 2000 летней давности,одежда того же времени???
- Почему вы верите в сказки про 6-летний возраст Аишы, жены Пророка Мухаммеда?
- Почему мы верим в Бога, но не доверяем Ему? Он во все времена Тот же!
- В религии возможен прогресс? Или тексты 2000 летней давности истинны и далее некуда развиваться?
- Почему люди верят во всякую дичь, хотя наука уже давно опровергла все аргументы?
- Почему события 1000 летней давности.. имхо-считают христинианизацией, а не иудеизацией? - глупого населения Гипербореи
- Окей, кто сможет пояснить, почему вы верите в бога? Верю потому что верю - не аргумент.
- Почему верущие закостенели в догмах 2000-летней давности, Земля плоская, Небо твердое, позорище?
- Является ли для вас аргументом такая концепция : а вот великий ученый верил в Б-га! А ты почему не веришь?