Историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно
свидетельствуют: Иисус Христос был реальным человеком, а не выдумкой. В
них содержатся подробности относительно времени и места определённых событий. К
примеру, чтобы указать год, когда Иисус приступил к служению, евангелист Лука
упоминает семь высокопоставленных лиц, чьи имена встречаются в трудах светских
историков. Обратите внимание, это упоминание записано в Библии, в Евангелии от Луки, 3-ей главе, 1-м и 2-м стихе: «В пятнадцатый год правления цезаря Тиберия, когда Понтий Пилат был правителем Иудеи, Ирод был правителем области Галилея, его брат Филипп правителем области Итурея и Трахонитской области, а Лисаний был правителем области Авилинея, в дни Каиафы и старшего священника Анны… » . 
Доказательств того, что Иисус – историческая личность, более чем достаточно. «Большинство учёных признают, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке» , -отмечается в книге: «Доказательство
историчности Иисуса».
				
	Религия, вера
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			Какие доказательство есть что Иисус действительно был? Не вымысел ли?
Прямых никаких) Только косвенные.
				
							Нет никаких доказательств. У ренегата Каутского написано-"Скорее реальная личность, ибо столько несуразностей вокруг нее. , на фоне корректировки. Если был бы не реален, то пригладили бы несуразицы. "
				
									
								
									Zhandos Mukhamadi								
								Так это и есть реальная личность							
																				
								
									Елена Ковалевич								
								Очень сомнительно, научно нет фактов, кроме поздних вставок у Флавия.							
											Нет про Иисуса фактов. Он ни слова не написал, и его современники тоже о нем не писали-как будто и не было такого. . Скорее всего это собирательный образ. Впервые о нем стали писать лет через 60-70 после его смерти со слов 3-х лиц. А сыном бога его избрали попы голосованием в аж в 4 веке, в 325 г. нашей эры на 1 вселенском соборе, в г. Никее, и то, 2 или 3 попа были против.
				
							В своем труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» . В том же труде есть прямое упоминание об Иисусе Христе, которое представляет его в положительном свете.
Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э. , писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат»
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков»
				
									Тацит, римский историк, живший во второй половине I века н. э. , писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат»
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков»
								
									Ирина И Максим Шуваловы								
								Естественно был прототип или много прототипов. Но про конкретного Иисуса нет фактов.							
											Почему был?... А, ты в XXI веке живешь не от Рождества ли Христова?... Или у тебя свое летосчисление?...
				
									
								
									*) Nastuxa *) *								
								это не доказательство!							
																				
								
									Елена Ковалевич								
								Он китаец, как и я. У нас другой календарь, впрочем РПЦ живет от Сотворения мира.							
																				
								
									Ольга Помигуева								
								Иисус родился в 5 году до Рождества							
											Почитайте древних авторов
				
							Откручивая время в обратную, вы упретесь в первых христиан которые имели Учителя-Иисуса Христа. Без Него не было бы христиан.
				
									
								
									Владимир Соболев								
								Откручивая время в обратную, мы упремся в первых буддистов которые поклонялись Учителю-Будде. Без него не было бы буддистов.
Откручивая время в обратную, мы упремся в первых зороастрийцев которые поклонялись Учителю-Заратустре. Без него не было бы зороастрийцев.
Еще доказательства? Продолжить?
											Откручивая время в обратную, мы упремся в первых зороастрийцев которые поклонялись Учителю-Заратустре. Без него не было бы зороастрийцев.
Еще доказательства? Продолжить?
Назначена Агромадная награда, аж четверть мегабакса, тому, кто сможет доказать, что Иисус Христос не является сыном Бога - Летающего Макаронного Монстра.
До сих пор эти деньги не выплачены. Раз не доказано обратное, то так оно и есть.
				
									До сих пор эти деньги не выплачены. Раз не доказано обратное, то так оно и есть.
								
									*) Nastuxa *) *								
								можно понятней объяснять..!							
											Существование исторического прототипа - бродячего проповедника - логично. Секта в иудаизме на ком-то основывалась. Потом накрутили, мифологизировали, присочинили, добавили от других, прибавили другие личности вроде Предтечи...
				
							Никаких.
				
							загляни в душу
				
							был! в Индии полно доказательств-изображения, упоминания в Пуранах и т д

				
									
								
									*) Nastuxa *) *								
								А причем тут Индия?							
											Доказательства у Ходорковского и у Абрамовича . Спросите у них .
				
							доказательством является. многие святые, которые посвятили жизнь, каждый из нас может проверить на практике - молитвы, это и будет доказательством
				
									
								
									*) Nastuxa *) *								
								Это чистая правда, проверенно!							
																				
								
									Марина Маслова								
								молитвы о прекращении стихийных бедствий не выполняются							
											я вижу вопрос это доказательство что ты полная дура и не только!
				
									
								
									*) Nastuxa *) *								
								Что еще напишешь всявидящий?))) слабенько)							
											Многие его видят во сне, разве это не доказательство ?
				
									
								
									Андрей Федосов								
								ВО СНЕ ВИДЕЛ РОЗОВОГО ЗМЕЯ ГОРЫНЫЧА НЕУЖЕЛИ СУЩЕСТВУЕТ ДА ЕЩЁ И ПИД..							
																				
								
									Марина Маслова								
								Голливуд массу фильмов снял - они тоже доказательства?							
																				
								
									Ирина И Максим Шуваловы								
								Так что теперь, если тебя во сне кто-то увидит за преступлениями страшными---тебе теперь пожизненно сидеть?							
											Может. так и было задумано Богом, что бы не было доказательств. Что бы только поверив приходили к Богу.
				
									
								
									Ирина И Максим Шуваловы								
								Ага, как и с Чебурашкой, дедом Морозом и еще бесчисленным кол-вом придуманных героев.. . про них всех нет фактов, потому что это сказки, выдумки, фэнтези.							
											Тексты людей того времени, не знающих друг друга, и не перекликавшихся, говорят о его существовании... все просто
				
									
								
									Владимир Соболев								
								Да кто бы сомневался в существовании Христа? Атеизм ведь состоит не в отрицании личности Христа (Магомета, Будды и тп)							
											есть одно доказательство, против которого не поспоришь!! ! интересно? 
всё просто, люди достигают счастья идя путем указанным Иисусом. Святые счастливы, их жизнь наполнена смыслом каждое мгновение, и всё это благодаря поклонению Богу как показал Иисус.
				
									всё просто, люди достигают счастья идя путем указанным Иисусом. Святые счастливы, их жизнь наполнена смыслом каждое мгновение, и всё это благодаря поклонению Богу как показал Иисус.
								
									*) Nastuxa *) *								
								Наконец то.. Свет в конце тунеля! Спасибо)							
																				
								
									Ирина И Максим Шуваловы								
								Что значит не поспоришь? Потому что вы глупость сказали? Это не факт и не доказательство. Аналогично прозомбировав-будет тоже результат и без еврея.							
																				
								
									Erik Skripke								
								Счастье типа конопли?!							
											апостолы рыбаки были зачем им что то выдумовать они толька рыбу ловить могли а тут воскресения и жизнь вбудушем веки если неграмотный рыбаки такое выдумать немогли
				
							сказка....
				
							Похожие вопросы
- Родословие по Евангелию от Матфея дает нам доказательство того, что Иисус действительно был Мессией?
- Братья, есть ли какие-то доказательства, что наш Иисус был Христом? Или это нужно просто верить? Почему тогда Павел
- Был ли Иисус действительно исторической личностью?
- На чем основаны доказательства того, что Иисус был?
- Есть ли доказательство того, что Иисус Христос действительно жил на земле? Или это вымышленная личность?
- У христиан есть доказательства того, что Иисус есть Христос или только утверждения?
- Какие есть у вас доказательства того что Иисус занимался или не занимался йогой и медитацией?
- Какие есть доказательства того, что Бог действительно существует?
- Какой ваш самый сильный аргумент в доказательства того, что Иисус есть Христос, который вы могли бы предоставить
- Нужно ли доказательство Бога, или Иисуса? Или всё то, что передаёт нам Библия. Я считаю, кто пишет "пруфы в студию"
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						