Почему во время казни преступникам перебивали ноги?

По иудейскому закону тело преступника «не должно [было] оставаться на столбе всю ночь» (Второзаконие 21:22, 23). Очевидно, этот закон применяли и к тем, кого казнили на столбе римляне. В случае, который описал Иоанн, иудеи попросили перебить повешенным ноги, чтобы ускорить их смерть и похоронить тела до наступления субботы, которая начиналась с заходом солнца. Чаще всего во время такой казни приговоренного к смерти прибивали к столбу гвоздями, пронзая его руки и ноги. Когда столб поднимали вертикально, человек испытывал мучительную боль, потому что раны от гвоздей разрывались под весом тела. Чтобы дышать, пригвожденный должен был отталкиваться от гвоздя (гвоздей) , которым были прибиты его ноги. Но если кости ног перебивали, это становилось невозможным. Поэтому человек быстро умирал от удушья или болевого шока.

Чтобы они не танцевали хип-хоп и не могли играть в баскетбол. Ну что о них скажешь? Дикари. Не понимают настоящего искусства.

впервые слышу

Имеете ввиду на кресте? Для того, чтобы быстрее умирали и меньше мучились. Когда человек висит на кресте идет огромное давление на грудную клетку, не хватает дыхания, и приходится подтягиваться ногами, чтобы подать тело вверх, агония продолжительная.... а так, с перебитыми ногами, умирали довольно быстро....

Какой именно казни?
Обычно - помучить. Если бы ты спросил зачем перебивали ноги ДО казни - так на поломанных ногах далеко не убежишь.

Нипочему. Попробуйте перебить ноги висящему человеку.
Им надрезали вены на ногах, чтобы ускорить смерть.

"Королеву Марго" прочитали? :)))

Ноги перебивали не во время казни, а во время пытки. После которой казнили.

Это не обязательно, а только когда куда то спешили, чтобы успеть к определенному сроку, нужно еще убедиться в смерти казненных.

чтобы не убежал

Это сложный вопрос, мне нужно подумать и проконсультироваться у специалиста, могу выдвинуть предположение, что наверное для того что бы он не убежал!

Воробей
Местное судопроизводство в Римской империи полностью лежало во власти правителя провиции. Он мог по своему усмотрению следовать либо местным порядкам, либо установленному уголовному праву. От нево ожидалось, что он будет «учитывать не то, что делалось в Риме, а то, что следует делать вообще» . Так что многое оставалось на его усмотрение